返回列表 回復 發帖

[C觀點 - 施永青]烏坎村選舉非內地首次

(2012年03月06日)AM730            ' C3 D, [1 ]% l4 ?- t5 l* i

2 ~: Q# v) w4 ]1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
去年,烏坎村因維權事件名聞天下,所以今次烏坎村村委會重選引來傳媒廣泛報道。有評論指,這是內地首次一人一票的村代表選舉,是大陸民主發展的大突破。tvb now,tvbnow,bttvb( m. I8 g  {; }3 U
其實,大陸的農村選舉,自1979年訂立《村委選舉法》以來,已一直用一人一票的方式進行,問題只是上級的干預去到甚麼程度而矣。一般而言,中共只著重中央權力的操控,對農村基層還是放得比較鬆的。
9 w+ p: s9 q! d; C5 h中國的村委會,既是村民的自治組織,又是國家的行政機關。前者的功能在於處理村內的共同問題,後者在於推行國家的政策,為了兩者能好好結合,村委會由民主產生應是最好的辦法。公仔箱論壇( x0 T+ T; h% O! v0 X% Y
多年來,我自己的慈善基金一直有參與中國農村的發展工作,所以對村委會的選舉有一定的接觸。我發覺,愈是貧窮的地方,村委會的選舉就愈民主;愈是發達的地區,來自上級的操控就愈嚴重。公仔箱論壇: v( J% |; e- ]; c! d+ ~  i
在貧窮地區,村委會的選舉雖然民主,但常找不到人肯做。因為村長(即村委會主任)的工作不好做,而且報酬很低;工資只是象徵性的,村長一樣要耕田,才能維持生計,並不可以當官做老爺。- N# V+ U3 I+ B: @) Q5 x3 I6 j
早年,村長還得向農民收稅;遇到生活困難的貧親戚,不出手相助,還要逼人家交稅,實在不容易開口。再者,早年政府自己也財政困難,向農民收購農產品的錢也付不出,只能打白條(寫欠單),令農民非常不滿。tvb now,tvbnow,bttvb3 e2 i' k& `% |, v6 O7 Q1 Z
曾聽聞,有偏遠山區的村長被農民打死,上級政府也久久沒有人敢落村去了解情況;要等派來解放軍陪著才肯去。在中國,真是山高皇帝遠,共產黨的力也不是無遠弗屆。
$ M- O' }3 y# X% d9 ^6 O* c在這些地方,村長只能由村民擁戴的人去擔當,一人一票成了產生村長的最佳方法。由於村長沒有油水,上級根本沒法安插人手落去做。所以我們在這類農村工作的時候,反有機會遇到真心為村民服務的好村長。
  |( e' D* v* v2 k近年的情況有所轉變,國家不但免了農民的稅,還提供了各式各樣的補貼去扶助農村發展。現時當村長,不但不用逼農民交稅,還可以有資源調配權。村長可以決定誰符合五保戶的資格(等同可以領綜援),可以判斷那個農村發展項目可獲較多的政府津貼。當村長已有實質的權力,有機會以權謀私。tvb now,tvbnow,bttvb$ F- o! s* a$ H  F
在一些發展得比較快的地區,農村也開始市鎮化,有自己的工業;農地可以作非農業用途,土地價值大增;烏坎村的情況就是這樣。手握集體土地(太公地)談判權的村長,就成了值得爭奪的位置。原本比較樸素的村代表選舉就受到污染。這種趨勢中央應設法制止,否則,烏坎村式的官民衝突就會不斷重演,危害社會的和諧與穩定。os.tvboxnow.com5 e) j% M# M& v4 g, \& N

5 o6 t% L) t$ e4 l5 h! V, E6 V, b4 y; Q9 x% x" s. O1 \3 \
1

評分次數

  • aa00

返回列表