議員自肥狂加薪可有問過納稅人

打工仔都希望加薪，這是人之常情，然而，老闆一般會根據員工的表現來決定是否加薪及加多少。設想打工仔私下決定加薪，且加幅一倍，然後逼老闆接受，肯定會被視為天方夜譚。$ s6 m7 v& p8 z4 E- G

如此荒謬一幕正在本港上演。未經公眾諮詢，立法會議員計劃自加人工，建議下屆立法會開始將議員薪酬與問責官員掛鈎，由現時每月七萬三千元加至約十四萬元，加幅接近一倍。他們的理據是，這是參考歐美國家的經驗，而且議員每周工作約五十九個小時，相當於全職工作。立法會秘書處透露，已諮詢過立法會議員的意見，大部分表示贊同。有關建議將交由一個獨立委員會審議，然後由港府行政會議拍板決定，如無意外，立法會議員瘋狂加薪勢必成為事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w) [: z7 Z9 c$ }: Z
立法會提出的兩個加薪依據，其實都經不起推敲。的確，有不少國家將議員薪酬與官員掛鈎，惟不可不知，由於外國官員薪酬普遍不高，議員的工資水平也高不到哪裏去，例如台灣立法委員薪酬不過四萬多港元，剛過香港議員一半，若香港議員再大幅加薪，兩者距離更是天差地遠。立法會議員要求在薪酬機制上與國際接軌，根本是引喻失義。tvb now,tvbnow,bttvb$ t& Q$ q, M7 b
議員工作時間長是事實，但決不是最長的，如果每周工作五十九個小時就成為加薪一倍的理由，相信全港許多打工仔都符合有關標準。事實上，議員工時多少只是他們自說自話，根本沒有人知道，市民見到的是，立法會有不少大懶蟲，有的「三點不露」；有的做了十幾年竟然沒有提出一份動議；有的粗言穢語，行為不端，被指教壞兒童。若是在私人企業，如此表現者早就被炒魷魚了，哪有可能繼續胡混度日，並且獅子開大口自把自為要加薪呢？
事實上，立法會內部對瘋狂加薪也有不同意見，部分議員認為功能組別議員不配加薪。不錯，直選議員需面對較多選民，工作壓力較功能組別議員為大，惟本質上來講，彼此不過是五十步與一百步之別。正如有學者直言，回歸以來，立法會議員的整體表現及民望評分都不高，現時自行通過人工加一倍，公眾絕難接受。事實上，港府施政無能，香港不斷沉淪，在在反映立法會未能發揮好監督及議政的角色，難怪議員批評高官無能時，常遭官員反唇相譏。
其實，別看立法與行政經常唱對台戲，似乎勢同水火，然而在加薪自肥方面卻有共同利益，官員高薪是立法會同意的，如果今次港府投桃報李，為議員大幅加薪開綠燈，也不會令人驚訝。若是確立掛鈎機制，雙方結成利益共同體，勢必年年上演雙雙大幅加薪的醜劇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `4 Z, f6 E0 k1 \+ x& E0 ]/ k
歸根究柢，議員加薪多少應由納稅人決定，未經公眾同意而私相授受，無異於假公濟私，吃相太難看！

收藏分享評分

加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2012-2-8 12:28 PM | 只看該作者

本帖最後由 aa00 於 2012-2-8 12:32 PM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h/ K7 G$ |6 g- _: h& B. u  y
議員飛擒大咬加薪一倍荒謬
# F0 j: O4 T+ W" x" Z

立法會有個極之傳神嘅花名，叫「垃圾會」。呢個花名點嚟？睇吓班議員點樣開會咪知囉。不過，立法會或者好快又會多個新綽號：立「發」會。事關下屆邊個當選議員，立即發過豬頭呀！公仔箱論壇7 z3 a2 a# D4 }$ \% O- G# H
6 O& X) |5 w; l9 B
點解太一叮咁講？嗱，立法會研究議員薪津嘅小組委員會建議，下屆議員嘅薪酬水平同政策局局長嘅一半月薪掛鈎，由現時每月約七萬蚊，暴增至十四萬元。議員飛擒大咬加一倍人工，咁仲唔係發達？唔怪得有人批評，立法會議員係打劫納稅人荷包，同揸刀去搶無分別！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a; q* V- M1 T8 {$ y* u

大家可能會話，立法會議員係為民請命嘅崇高公職，唔應該抱住搵飯食嘅打工仔心態，講到人工就兩眼發光。冇錯嘞，議員唔係普通打工仔，點可以同局長薪酬掛鈎呢？再講，今時今日，試問邊有打工仔夠膽死要求加一倍人工o架？唔怕即時被老闆炒魷咩！所以話，議員確係非比尋常嘅超級打工仔，簡直當正自己係「人民老闆」，想加幾多就幾多，點樣飛擒大咬都冇有怕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @9 e/ t4 g0 |8 ]- s# e8 X

其實，市民眼睛係雪亮嘅，如果議員做好佢哋份工，表現稱職，加人工唔係無得傾。之不過咁，太一叮喺度問一句尊貴嘅議員，立法會變咗立發會，係咪就唔再係垃圾會先？「三點不露」嘅李國寶夠唔夠膽保證三點盡露？其他大懶蟲又可唔可以保證呀？4 S% i0 c4 Y5 |7 Q- P, {
tvb now,tvbnow,bttvb: @5 ]' R3 [- ~; s; v
唉，講起懶蟲議員嘅差劣表現，真係罄竹難書，太一叮都叮到手軟咯。「三點不露」嘅有，四年會期「零質詢」嘅有，開會一味掟蕉爆粗鬥做騷嘅有，被指欺騙公帑嘅又有，涉嫌求愛不遂怒炒女助理嘅都有……以咁嘅表現，唔減人工都偷笑啦，仲要獅子開大口加一倍人工，如果由市民投票表決，肯定以九十九比一嘅絕大多數票否決。公仔箱論壇9 c0 d! j5 }# }! D! Q' |7 L8 i

咁啦，與其同局長薪酬掛鈎，不如同表現掛鈎啦。勤力開會，提高議政水平，可以加人工，但如果繼續做大懶蟲及政壇攪屎棍，就要減人工喇，咁先至係多勞多得，賞罰分明吖嘛。# k% i5 R" N0 H9 z

一句講晒，加薪一倍太荒謬，飛擒大咬嘥公帑。立法會咪研究緊規管議員不雅行為嘅，唔該順手加多一項，研究規管議員圍威喂飛擒大咬加人工。嗱，咪話太一叮唔提醒，民意代表漠視民意，小心自作自受，被人掟蕉呀，叮！ 6 `3 H/ q, I8 Q1 [7 o- m. q7 T

1 s4 H0 U3 p' D' J  F
" g- d# @6 R9 U# q* n- E
tvb now,tvbnow,bttvb3 H( k% ^' o* M& y/ n  G

- x2 ~6 Y. t! j1 k, h
來源 / 版權所有：  《太陽報》 / 作者 & Y1 \6 B6 t  R2 }0 H
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

回復引用

TOP

aa00