返回列表 回復 發帖

廢官專講廢話 減廢不如減官

廢官專講廢話 減廢不如減官 os.tvboxnow.com9 i- t1 R. h- a" P5 c  d

+ @' f* [/ r, c8 L/ O7 Y: B' L垃圾!勁垃圾!真係垃圾!7 x/ ]( h0 O, U2 {' o$ m

4 r+ _' @+ x. b4 Ros.tvboxnow.com
- q6 I6 M7 Z  [0 B2 G. ~( Rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 l6 I6 N$ x4 ~* Q1 ]
乜嘢咁垃圾?唔通唐英年又發表「垃圾論」?唔係,今次係環境局局長邱騰華講廢物處理,聽完之後你就知道點解香港有咁多垃圾官僚,呢啲垃圾唔清除,香港都幾難有運行。
& H2 M9 P+ ~) y. A" W' t+ d公仔箱論壇
+ p& I. t: f# t* T5 q3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說立法會第二日辯論施政報告致歉議案……呀,唔係,係致謝議案至啱。喺「優質生活」辯論環節,議員炮轟當局減廢不力,廢到無倫,搞到都市固體廢物不減反加,而電子廢物處理等重要措施更加一拖再拖,至今落實遙遙無期。
. {2 q: h3 `/ o6 x4 m  c$ c" @tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 [7 h' q$ }( M
面對群情洶湧,你估邱騰華點回應呢?犀利咯,佢先耍一輪太極,將舊有政策炒一次冷飯,又話下月將會向立法會提交第二階段膠袋稅及廢棄電器徵費建議,又話明年會就興建焚化爐申請撥款。然後再嚟一招惡人先告狀,話減廢要三管齊下,可惜擴建堆填區議員唔接受,引入焚化爐社區有擔憂,源頭減廢業界又反枱。於是乎,佢反問議員應該點樣減廢喎。
& J, R9 x# [8 y% D+ t6 y; P5 ~
0 F7 D, G9 b7 ]6 V8 pos.tvboxnow.com所以話,港產官僚只識推莊卸責,咁仲唔係垃圾?喂,如果邱騰華記性唔好,功夫茶提醒你兩件事,第一,制訂政策,推行減廢措施係港府嘅責任,唔好諗住卸得就卸;第二,做環境局局長嘅人係你,唔係議員,更加唔係普羅市民,唔好本末倒置,轉移視線!$ h& ~+ Z7 v" r& z4 f% U3 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g+ J  q2 O/ y- m* B* A7 @
即係咁,焚化爐一向被視為厭惡性設施,地區居民反對乃人之常情,正正因為咁,先至需要港府斡旋,同居民溝通,擺平各方利益,消除反對聲音,如果唔係,納稅人每年用咁多錢請你哋班高官返嚟做乜?唔通淨係食飯製造廢物?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K/ e2 u4 P8 U% X5 O! N  R
公仔箱論壇/ p- j; G! q  X; {# }& T" R- i
話時話,邱騰華反問議員點樣減廢,市民其實都好想反問班高官,你哋識吹唔識做,講咗唔算數,咁就叫為官之道?咁就叫福為民開?咁就叫做好呢份工?呢,邱騰華講完廢話,又到食衞局局長周一嶽廢噏,佢出嚟交代十八區興建骨灰龕進展,點知又係大玩拖字訣,講咗等於冇講。唉,再咁拖落去,港人死無葬身之地事小,話唔定日後要與垃圾同眠事大!
2 b4 A( `( G9 P4 m! u. H" j+ N/ H1 vos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com+ e) z% {; p+ V/ M: b  D& o. m
有人話,香港減廢迫在眉睫,其實計功夫茶話齋,港府清理人形固體廢物嘅迫切性更加刻不容緩。邱騰華減廢七年一事無成,考察日本歸來方案仍無影無蹤;周一嶽建骨灰龕賴皮卸責,一味做諮詢騷,諮詢完就關人個關。事實證明,港府根本就係一個廢物中轉站,專收垃圾!* w4 _, N/ [7 r1 f  Z
* U5 R3 C( @7 ^* K4 Y4 z
一句講晒,減廢由源頭做起,如果可以將嗰啲垃圾官僚送去堆填區,香港或者真係可以見到藍天白雲,港人可以過番幾年優質生活都未定!; M' \- u- |/ [' e5 O

% U" s. W* _3 s3 Eos.tvboxnow.com 公仔箱論壇% ?' k4 T  A! Y

. V% a. \! F& I& W) v2 K3 [, Y' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。   n- J. Q. V4 z/ B4 N
公仔箱論壇" Y: ~! p# V% b5 ~- _
tvb now,tvbnow,bttvb' ^$ A4 j6 s0 c3 {- @
來源 / 版權所有:東方日報  / 作者
7 j5 j6 h& _2 L( W: T" otvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
空談三管齊下 減廢一事無成 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N# Q  ^% C! a$ a" d$ v3 S+ W6 ?# r

# R. h3 @% Y! B' z2 k0 n* J港府推動減廢不力,吹水、卸責的本領卻愈來愈高。環境局局長邱騰華昨日在立法會上誇誇其談,說要減少固體廢物,必須三管齊下,但卻將問題拋給議員:「目前公眾既反對擴大垃圾堆填區,又擔心引入垃圾焚化爐,對減廢措施亦有所顧慮,那應該用甚麼辦法減少廢物?」
3 P* }/ N/ l4 L- }9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com) k% }+ `- e1 Y- S* G' N% G
隨着垃圾數量不斷增加,多個垃圾堆填區即將飽和,減廢已是刻不容緩。邱騰華作為主責官員,無法做好自己份工,反過來質問議員,諉過市民,這又是甚麼道理呢?如果當局把所有問題都拋給公眾,納稅人何須用高薪厚祿供養這麼多官員?
( }7 z8 o  ?9 X! O/ T* m公仔箱論壇
6 v' c3 o" O  X5 Y6 h* {, B眾所周知,香港地少人多,土地資源十分有限,不管當局增闢多少堆填區,都只能暫解燃眉之急,並非治本之計。尤其今時今日,港人環保意識日強,擴大堆填區必然引起極大爭議,所以,處理垃圾的長遠辦法只有一個,就是引入垃圾焚化技術。公仔箱論壇( Z8 G+ ]/ M; z6 k

3 e% v. F9 F$ e2 q6 b/ ^& C os.tvboxnow.com3 \9 ?) w% b* E$ d
沒錯,垃圾焚化爐是厭惡性設施,不管建在哪一區都會遭到居民反對,但事在人為,只要當局做好規劃,加強溝通,盡量降低污染物排放量,問題並非無法解決。事實上,不少發達國家利用先進技術,成功將二噁英等有害物質排放量減至安全水平,焚化垃圾的比率迄今高達八成。尤其是日本,利用焚化爐產生的熱力發電,在附近興建溫室公園、暖水泳池等休閒設施,成功將焚化爐打造成旅遊景點,深受居民及旅客歡迎。
: A2 t! }. n7 j) u( |0 g( h公仔箱論壇6 p0 E$ c! X3 w7 g  H1 x
# a  s9 i2 B' d* p0 O
邱騰華前年隆而重之地帶隊往日本考察,對當地的垃圾焚化技術讚不絕口,矢言香港要做得比日本更好,可惜又是一張空頭支票。港府不斷拖延興建焚化爐,直到今年初才初步敲定選址,明年初向立法會申請撥款,即使可以消除爭議,說服居民接受,最快也要等到二○一八年才有望落成,可見這個燙手山芋只能留給下屆政府。必須知道,目前的三個垃圾堆填區將於一六年全面飽和,之後的垃圾又如何處理?公仔箱論壇: v7 R! u; N, D; J1 S
* w4 r7 O" E  x/ m# V

8 Q7 q) a2 ^$ A1 h- i' ]: C公仔箱論壇其實,做好廢物回收,從源頭上減少垃圾,亦有助延長垃圾堆填區的使用期。無奈港府在這方面乏善可陳,除了在各區設置分類回收桶,便是空喊「黃鋁罐、藍廢紙、啡膠樽」等口號,有姿勢無實際,以致廢物分類推行十多年來,固體廢物總排放量不但沒有減少,反而大幅增加逾三成。tvb now,tvbnow,bttvb, S* a* _, B! l( O  a" r  x8 C
tvb now,tvbnow,bttvb$ z( |/ t- N; F- G) Q. z
8 D. n# W6 ?' G5 X: ]& i3 S& E
正如環保團體指出,本港廢物回收率遠遠低於其他發達地區,主要是因為外國政府立例強制回收廢物,而港府卻沒有訂立任何法例配合。廢物回收徒具形式,固體垃圾不減反增,長此以往,不管增加多少堆填區、興建多少焚化爐也不敷應用。8 U2 c) I8 @5 q& S) }" a; ?4 ~+ w* t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j0 {+ }8 V& _. L: Q
堆填區即將爆滿,焚化爐紙上談兵,減廢措施聊備一格,港府在減少及處理廢物方面一事無成,香港有朝一日淪為臭港、垃圾港又何足為奇。虛談廢務,浮文妨要,邱騰華侈談甚麼三管齊下,不知從何說起!; `/ C! H- U# m- s" `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H4 G7 L5 B3 u/ r0 B0 t: r. Z

$ G8 O% v+ ?( G  }5 D7 ^1 }$ s# pos.tvboxnow.com
3 t& V9 ^/ ~5 v4 B2 ptvb now,tvbnow,bttvb
5 ?+ M1 ^. y6 _9 ^$ G5 itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ w) @* F3 ?/ ^" M! u
來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
. L$ i2 B( G9 |: u- Utvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表