美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
7 \2 p% J9 R4 d& S8 H! j公仔箱論壇
% y0 J( L8 ^2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 严重时会引发猝死tvb now,tvbnow,bttvb) U& d0 ^. I2 z( n% j) ]
+ c" E9 k9 z/ L B
正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。; z1 s q3 ~$ U/ `4 k
% Q3 _! v6 D) d) G
据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”
* q& \* O0 @4 y& L3 F
& B) ?5 Q) h! M6 { 此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
: \" j' N3 T: f5 V$ S! [tvb now,tvbnow,bttvb
) Q+ Y' I9 I% A; A0 h 不必因噎废食
7 |* N! R6 }5 w) h公仔箱論壇公仔箱論壇) } q7 h" S- c8 ?& M* W) j5 A7 |
科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。4 J! k% E) U7 K! b, K
tvb now,tvbnow,bttvb/ z2 w- T0 K! x; G. R. A
他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 