美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
# B( a+ M: S8 \. K" M, q8 q, q T# H9 N" @4 w
严重时会引发猝死tvb now,tvbnow,bttvb$ A# S* | q& p/ Z! h G2 q. A0 o
/ T% K0 g* E( g. S) p' y& C3 K 正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。公仔箱論壇0 k3 C' {0 D( F. I$ P" q" i
os.tvboxnow.com" U2 y3 u) W% m4 G
据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”
* A, a U# l0 s- b! {& i% _1 H' A( A$ d5 S/ `/ R* T9 F0 ^, p
此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
4 C: }/ F- j" U3 @- Z
* N4 C1 \. P ]5 H) ]6 P 不必因噎废食
0 R S2 V+ c) b
9 T1 ^4 x; k/ c 科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。+ F" A/ j9 a6 O" G: R" x
os.tvboxnow.com( @; g1 O0 d7 h$ b/ X' K3 y
他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 