美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
+ q7 s: p: m) M
& h |6 B. T0 [. m公仔箱論壇 严重时会引发猝死tvb now,tvbnow,bttvb% t4 k) S- m! x4 [/ |9 D+ I. D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T0 p& T7 e, W4 a
正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。3 c( ?' l/ V) O# ~0 J
/ Y: E G9 M% }9 x" M7 E' T
据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”
2 F* `1 P z$ T) G3 o2 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, O- D- l0 N3 k
此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
7 f2 W. X7 C$ [) n) [/ O: h6 [5 _8 a5 [' [1 o6 a7 F& e0 }+ a
不必因噎废食tvb now,tvbnow,bttvb8 ]/ o! ]$ w+ w# A# }
公仔箱論壇1 t% Z$ w2 Z( ^! m7 h" h) u% D5 N
科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。公仔箱論壇+ f7 X: {! {* W# s' u* A) W$ m5 E
tvb now,tvbnow,bttvb6 `4 F6 X5 r, M; l1 z) _
他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 