中美物价对比遭疑 专家算出北京房租是纽约5倍公仔箱論壇; h( l) `4 V3 `
' T! k3 l) L9 m' v2011-9-14tvb now,tvbnow,bttvb4 e2 m* S E8 {" B/ \) Z
: n. T, g. f$ h: x* L+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com" e3 U( r4 l4 n0 e, T
os.tvboxnow.com) O' E3 f9 C# s$ p8 J
; ?, t |- f" X0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
- u! U( ]5 ^6 \+ n+ j公仔箱論壇% k3 k$ U' N8 {/ D' f1 ~5 J
COACH贵？公交便宜！肉价相当？收入不一样！ ?0 [1 `7 [ e2 r* P+ u5 f
别比啦！中美物价比不起os.tvboxnow.com# U. Q$ ^4 z1 @6 U+ h
) A$ J* g; t2 C
6 _- N" I. m! F& k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* I/ e; X' \7 r; o+ q0 ^: Y3 J7 I# k
中美两国物价对比一直是个热话题。昨日，《人民日报》刊发《北京物价真的比纽约高吗》一文，举例指出北京奢侈品确实比纽约高出不少，但公共交通等纽约却是北京的10倍，中国游客很难全面感受美国物价水平，该文迅速引起网友热议。对此，长江商学院教授周春生对北京晨报记者表示，两国物价水平其实很难通过对比得出，即便对比也应该在衣、食、住、行同品质商品之间进行全面比较。
. O% c6 }* z: ros.tvboxnow.com os.tvboxnow.com& b6 `; v( q [
公仔箱論壇% Y" W2 I% [/ O/ z" ^: i' u! f
os.tvboxnow.com# |6 D C5 y8 n3 Q( _. d( ? @0 m* O
用收入比算出5倍房租0 Q7 m! ~8 p( u0 V. ^% H9 V% g
tvb now,tvbnow,bttvb9 q5 p, z' w0 ?! q Q0 ?
“中国，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levi's400元，买辆车最少30000元(夏利)； 美国，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levi's20美元，买辆车最多30000美元(宝马)”，这是最近一条被疯狂转发的关于中美物价对比的微博。对此，《人民日报》在文章中表示，北京的奢侈品价格确实比纽约贵，如COACH包在美国价格折合成人民币仅为640元至1920元。但文章同时指出，北京动物园批发市场的衣服，价格不到商场的一半。而北京在公共交通、人工、知识产权的产品和服务等方面的价格则比纽约低很多，但人们经常比较的是游客大量购买的消费品。3 f3 c8 `6 q6 x! H1 F
对此，知名财经评论员余丰慧则从收入与支出的角度算了一笔账：美国2010年人均收入大约为5万美元，相当于人民币32万元；北京2010年城镇居民年人均收入29073元。纽约耐克鞋售价最高为832元人民币，北京为2000元人民币，与人均年收入相比较：纽约为0.26%、北京为6.9%，北京是纽约的26.5倍。纽约房租CBD附近一居室最低为6400元人民币，北京为3000元人民币，与人均年收入相比较：纽约为2%、北京为10.3%，北京是纽约的5倍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u' l$ q) k& {6 @
" _' n1 Z d* W) ?tvb now,tvbnow,bttvb % B* @+ {, f# ]# I: U9 C
公仔箱論壇: V F4 ?3 k3 g2 ^1 \
专家称非相同品质难对比4 b. t: Q, Q: s# F# V# T% F
+ e5 r) V$ X, P7 C: q. O中美物价水平到底该如何比？对此，曾在美国经济学会任职的周春生认为，国家物价水平很难通过简单的价格对比出来，单纯的数字对比意义并不很大。两个国家的物价对比应该至少包含衣食住等四个方面，同时还要保证品质一致这一前提。tvb now,tvbnow,bttvb' H; S1 [6 Y/ h( c) T8 u) V
对于网友的对比方法，专家称也很难保证客观性，如选取的样品的品质是否相同等。周春生表示，如牛肉的对比，虽然在报道中称，北京的牛肉价格每公斤为25元至45元，纽约为20元至50元，但实际上，美国的牛肉差别很大，不同部位的牛肉可相差几十元，另外，牛肉的级别也不尽相同。
, H ^$ k4 B1 ]# Z( ^网友也认为，抛开医疗养老教育等福利性支出、抛开中美两国收入的差距，只拿出几个消费项目的个例来佐证两国消费水平，都难免以偏概全。但是，关于中美物价的比较每次都能成为热点，还是源于人们对于目前生活成本的在意。衡量百姓生活负担，比单纯比价来得更实际一些。（北京晨报记者 孙雨）
+ q g( ]% P! ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 ~) U" K$ f" r, \) s/ z! mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb ^& z( n! e, P( @
5 w1 i; [& i8 W. g- J8 |" C9 ]tvb now,tvbnow,bttvb■ 新京报：美国人工比中国贵让人难高兴
( K$ e" `4 b6 e9 U2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, [/ l2 @7 j# x" ~ h: I9 Ztvb now,tvbnow,bttvb□陈一舟（山东 职员）
8 N0 k" G% Q! B% v美国人工服务价格高于中国，反衬出的恰恰是中国劳动力价格的低迷。隐喻着经济突飞猛进中的结构性风险，也是劳动者价值被严重低估、劳动者权利被漠视的现实表征。
! D. M6 p3 v: c- G3 |% e中国物价真的高于美国吗？对比发现，普通生活消费品，如果带有国外品牌，北京的确比纽约略贵。而涉及人工服务的消费，纽约都比北京贵。Patrick介绍：“在纽约我剪头发需要20—40美元，但是在北京的时候，学校里几块钱就够了。”（据9月13日《人民日报》）
* Q9 M5 G4 h, w0 S# P% U B公仔箱論壇中国物价比美国高，这是最近社会广泛关注的一个热点话题。但美国在人工服务等方面的消费价格，确实比中国高出不少，“纽约市的理发价格是北京市的5倍以上”就是例证。os.tvboxnow.com' g, C$ h2 _8 u
不过，这并不能说明中国物价水平不高，更无法佐证“中国物价压力比美国低”，根本让人高兴不起来。" n8 x+ p$ J& @; h
不能只看到美国服务价格比中国服务高多少倍，而忽略了美国收入是中国收入N倍的现实差距。诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼曾表示，“中国工人平均工资是美国工人的4%，跟1975年的韩国类似。目前，即使墨西哥工人的工资也是中国工人工资的3倍。”物价是收入和消费能力的市场化体现，月收入数千美元的美国人掏20美元理一次发与月收入千把元人民币的中国人掏10元人民币理一次发，实际上后者的消费压力远远大于前者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `3 G/ \& m' H0 L) u( j
更重要的是，美国人工服务价格高于中国，反衬出的恰恰是中国劳动力价格的低迷。资料显示，我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。形成鲜明对比的是，资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。中国社会科学院工业经济研究所2007年11月公布的《中国企业竞争力报告（2007）》也指出，中国企业利润大幅增加，相当程度上是以职工的低收入为代价的———换言之，中国服务价格较低也是以廉价劳动力作为代价的。这是一种极不公平的薪酬“定位”，隐喻着经济突飞猛进中的结构性风险，也是劳动者价值被严重低估、劳动者权利被漠视的现实表征。os.tvboxnow.com. q5 d' m8 n! ?! j8 O- u
8 L. u! ^$ B: e2 i公仔箱論壇 5 |5 ?7 ^* R/ W: ?$ P9 {
os.tvboxnow.com+ R* K! A6 r/ H9 Q
- a! l, k$ L. o: X: u
" F2 D* H( W, ~os.tvboxnow.com來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇+ I5 [9 q7 S* ^4 W x; c( q
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-13 06:18 PM
| 
發表於 2011-9-14 11:51 AM
|