十二世紀英國的無地王約翰倒行逆施，受到貴族的抵制，在內戰失敗後，約翰被迫簽署了舉世聞名的大憲章，限制了絕對皇權，成為現在保障國民的憲法的濫觴。
3 K$ u* J B! B+ E+ \& O
' [( Z, t- ?# o# ^我們名義上有人權法，但在落實上經常被政府以行政上的需要而歪曲。在這次李克強訪問中，我們的權利就被不斷侵蝕，其中最不能忍受的，是令到很多人有家歸不得，和記者不能自由採訪。警務處長曾偉雄的解釋是因為有恐怖襲擊的危險，領導人固然可以因為害怕襲擊而把自己的家建為一個軍營，但你卻不能因害怕襲擊而把你的軍營移到我們的家門口，更令我們有家歸不得。
) c3 h- O0 I% t1 H: K+ B8 k& ^0 a0 a
7 A' y% P- w0 jos.tvboxnow.com我們因此要求立法，以後若果有領導人來訪，而又害怕恐怖襲擊，首先請領導人尋求心理醫生的意見，看看是否心理有問題。證實沒有問題，就要取得到訪民居附近三百米的居民的同意。沒有取得同意，不能成行。並且在沒有法庭的頒令下，絕對不能禁止人民回家，領導人若覺得不安全，還是回到自己軍營般的家吧。你親民也要顧及有些人不想被親。) Z- `; f! l' W* j/ [& m, i0 `
公仔箱論壇( b# e0 T0 F# q- w, r, u4 C: h
同樣道理，領導人也不能以到訪為由禁止師生進入學校，畢竟學校不是普通的機構，它就是需要有不服從權威的特權。
! ?, O- P7 j2 D; mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" [ ]0 R; K0 S9 |& |0 I
要注意這些法例在世界其他地方都沒有，因為在獨裁的地方，法例並無保障，在民主的地方，領導人根本不敢擾民。但香港並不民主，也不十分獨裁，所以這些法例才有需要。
0 @" h' G1 z' ]tvb now,tvbnow,bttvb/ Q+ |% h, i1 P( R
在中世紀，人們認為國王有權隨意處決臣民，但大憲章簽署後，人民認識到國王並沒有這個權力。現在，還有人認為領導人有權以自己的安全為理由而任意地封路封橋，但我們認為領導人只有權封自己的家。領導人的安全不能凌駕人民的基本權利，尤其是涉及一些無關痛癢的事如親民騷。你有權認為我們的地方不安全，但你無權在沒有我們的同意下用你的方法令我們的地方變為安全，因為不安全的原因是領導人的存在，而不是我們的存在。
9 z+ H* X7 |' ]3 |$ _3 c1 x* btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) j2 |% o1 O5 d3 X2 Q$ O
至於三名疑似特首競逐者就李克強訪問所作的言論，我們只能遺憾沒有普選，因而注定我們要由其中一人統治。
" h- B7 e" N0 i" e" G: v- W5 Y2 v& Q. R" Z9 J1 I7 d7 z* V6 n+ \/ V
|
發表於 2011-8-23 02:14 PM
| 
