返回列表 回復 發帖

雙英至少應有四場政見辯論會

馬辦發言人殷瑋邀請民進黨辯論ECFA,蔡英文說「很多人想跟馬辦辯論,民間人士先開始」。' D: h$ X( ^, P7 }, `* P8 g% y" Z: p6 ~% S

2 x% E9 a! l$ c% x+ y7 O殷瑋所為當然是一個戰術性的動作,但他能引出蔡英文的這一句話,已經賺到了。照理說,蔡英文應稱,進入選舉程序後,即可與馬英九深入辯論;但她日前說「願與中國坐下來談可長可久的兩岸互動架構」,現在竟又要馬辦與民間辯論,皆是顧左右而言他。殷瑋的這個動作,再次凸顯了蔡英文的躲藏閃避與色厲內荏;蔡若對政見辯論續採這種排拒態度,恐難獲得民意的理解與認同。
7 B9 @$ z0 \8 ]5 W4 d) C公仔箱論壇
! W0 s0 v5 h; @! J" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雙英對決,可謂是歷屆總統直選中競選政見差異最大的一次,因而候選人也最應進行政見辯論。四月的民進黨總統初選,在十二天內舉行了四場政見辯論會;依照這個標準,雙英的總統大選,四場政見辯論會仍嫌不足,但至少亦應有四場才行。os.tvboxnow.com0 M- m( O& s. I! d- |1 l7 s8 P
+ o4 q" e7 h/ Q1 k# z
我們的建議是:至少辦四場辯論會,且四場各定專題,一場是兩岸政策,一場是國憲認同,一場是經濟路線,再一場是其他重大國政。見此架構,即知四場辯論也不夠;但至少要有四場,否則難以呈現兩位總統候選人的政見異同,不能向選民交代。
7 S! S: I- h5 O4 Jtvb now,tvbnow,bttvb5 v) S& i9 y& [0 k3 `" ]7 O8 ?& a$ u
兩岸政策、國憲認同及經濟路線,是馬蔡二人政見出現最大差異處;自應設定專題,深入辯論,打破砂鍋辯到底。如果不進行專題辯論,候選人的主張不能完整呈現,其缺陷卻極易閃躲掩藏;難以建立真相,探求是非利鈍。例如,在兩岸政策,馬英九主張「九二共識,一中各表」、「不統,不獨,不武」,蔡英文則不承認「九二共識」,亦不呼應「不統,不獨,不武」;就國憲認同言,馬言必稱「在中華民國憲法架構下」,蔡則曾謂「中華民國是流亡政府」;以經濟路線而言,馬主張維持目前的全方位政策,蔡則強調「在地經濟」,反對「成長掛帥」,並主張翻轉「重工輕農」,反對「出口導向」。自以上略舉即可看出,馬蔡二人在這些國家命脈政策上的差異極大,簡直已是南轅北轍;豈能不進行「專題辯論」?又豈可少於四場辯論?
/ k& y- q: q! ^, a2 I7 b# ]0 ~* G3 aos.tvboxnow.com
& K  t/ h4 ?& ]' I0 V( }5 w公仔箱論壇馬蔡競選總統,即是競奪四年的主政地位。那麼,兩位總統候選人,為四年主政,就兩岸、國憲、經濟三大政策路線,至少應各以一場兩小時的專題辯論向選民交代清楚,這形同是「你給我兩小時辯論,我給你四年主政」,難道選民不應要求辯論?又難道總統候選人可以抵拒辯論?
% Z( h+ ?" D. K! W; S# \6 S$ G2 Itvb now,tvbnow,bttvb
7 H1 V' N6 f6 J9 n除應設定「專題辯論」外,亦當延續二○○八年總統大選政見辯論的「候選人交互詰問」,這是探測候選人政見深度的最佳方法;否則即易形成雞同鴨講、全無交集的場面。再者,現場提問者,宜以專業媒體人為主;他們的表現雖未臻理想,卻可能較專家學者的提問能掌握要領。至於近年試行的「公民提問」,也許民主意味較高,卻使問答成為雞零狗碎、實問虛答,形同虛耗了一場辯論,或許不必再採。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H- D" c# S% q6 y4 p+ n* I3 E( c. j( @4 S

: F3 {; `9 a. U7 K2 |6 O$ R% }二○○八年的總統大選,舉辦了兩場政見辯論會。謝長廷在政見會中預言,馬英九的「六三三」會跳票,這個預言已經應驗。至於謝長廷又說,馬當選後,兩岸直航要十年,但馬上任後不到一年即直航告成。再者,謝猛轟「一中市場」,甚至謂大選即是對「一中市場」的「公民投票」,且又稱台灣將「查埔找無工,查某找無尪,少年囝仔去到黑龍江」,如今情勢顯亦不如謝長廷所言,而馬英九則贏得了謝長廷所說的「公民投票」。/ W# K& X7 u; L6 ^/ }. T7 H% C7 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O$ |! M1 g; K" h
如今馬蔡之間的政見歧異更遠逾於馬謝當年,而國民黨在兩岸、國憲及經濟上的政策路線,更與民進黨已形同南轅北轍。因此,馬欲連任,或蔡欲取而代之,皆應就政策內容向選民說清楚,並公開辯論其是非利鈍;畢竟,總統大選不是誰能奪到權力而已,而是要看誰的國家政策能獲民意支持。3 u# _  E1 {% }& i3 I
5 \, R5 J  E6 K  o9 L- L( F. T0 }
連民進黨總統初選亦有四場政見辯論會,馬蔡總統大選更應有超過四場的辯論會,或至少不應少於四場。馬蔡二人有責任共同提升大選品質,應將四場辯論會作為向選民負責的最起碼回應。
$ y8 p: r$ z6 g. ~8 |9 N# \tvb now,tvbnow,bttvb
& U: e2 x: o* M: j/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

兩個打一個os.tvboxnow.com2 G' V& y0 i7 M1 J$ @& F
( ?3 H7 k1 u8 c! J3 M( z

& M( ^' v" J  W" n8 @. Y李敖接受一家周刊訪問,表示會以獨立候選人的身份參加二○一二年大選,並且會夥拍陳文茜。如果真的成事,那就改變了格局,形成和「馬吳配」左右夾擊蔡英文。
" a3 V/ a$ j& v! {" C5 s
. H/ L- F8 x7 Z: e; O5 X; bos.tvboxnow.com * V5 K+ Z( B; e$ m
李敖可以說是在台灣的最大統派,李敖不只是辯才無礙,而且無後顧之憂,可以勇往直前,一衝到底,許多人不敢宣諸於口的事,李敖都講得明明白白。
# g8 h6 ~% J7 X6 X, Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 |3 d, w( v: W2 Y0 Z
/ P% n( K% P: v) g& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡英文上次跟馬英九辯論,已經落了下風,保守估計輸四對六,今次再加上一個能言善道的吳敦義,更是難以招架,又再加添李敖及陳文茜,台灣兩大名嘴雙劍合璧,蔡英文這位良家婦女,如何招架得住?tvb now,tvbnow,bttvb( \/ P9 T+ f* Y/ R/ @
os.tvboxnow.com7 g0 D, m; H) v; Y* |3 F% [

! {% O0 S  t; }+ G: r" r3 g李敖在台灣幾乎成為北京的代言人,憑這一點,他一定不會出來攪局。李敖最大的用處,是講一些馬英九不便講的話和道理,例如統一的好處和台獨的危險,李敖都可以當仁不讓,一手包辦。而對馬英九,李敖只會小罵大幫忙。
# |9 A, {: Q8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : [: _$ o$ a& [, o

& l0 P- x" t# j5 d  v7 c至於李敖會否搶走馬英九的票,倒是不必過慮,因為到投票前一刻,李敖肯定會成為馬英九的助選團,呼籲支持者轉投馬英九,完成辯論之後,李敖就功成身退。
: v; A5 u2 x6 X- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p3 t& `! Z$ W4 U2 }) |
tvb now,tvbnow,bttvb- x& J# B. [3 N& ]8 }4 p0 [
當然,不能否定李敖只是虛晃一招,利用表示參選來製造聲勢話題,藉此來打擊民進黨,到最後籌不足一千六百萬台幣和取得二十五萬人簽名而無法參選。但無論如何,李敖出台,一定是為馬英九當側翼,實招也好、虛招也好,總之是義助馬英九。本來以為多了一個吳敦義,明年台灣大選已經看頭大增,如果再加上李敖及陳文茜,則更加「好睇過戲」!% U3 B" i; a4 d% S& b
tvb now,tvbnow,bttvb  ^$ }/ C) l7 ]$ t& k5 |
% o9 G9 T$ Y0 D$ i3 A- M
張志剛
# x8 |+ ^7 \, X0 ]# f3 i公仔箱論壇 os.tvboxnow.com9 i% E# B1 `& i5 P

( a% a1 r, m* m! H/ l! j. q, U6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
' Y: D3 X$ X  y tvb now,tvbnow,bttvb% R) {3 k( ]8 b8 H& [4 @
來源 / 版權所有:  東方日報公仔箱論壇! s, d# T+ [2 y  C5 \5 {
(以上内容摘自或摘译自 東方日報,不代表發帖者观点)
返回列表