本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:33 AM 編輯 公仔箱論壇" o8 {$ V& F% h" j
9 s" |9 U( G6 N2 T, ^公仔箱論壇有一種姿態叫墮落 孔捷生
F8 \: R6 x/ X8 w公仔箱論壇, a. R- @! u) Z! H
在北大讀書的李敖之子出言貶抑韓寒,韓寒在對方的微博留言祝他在大陸一切順利,還留了一句話「可以不為自由而戰,但不能為高牆添磚。」韓寒接受台灣《商業周刊》訪問時還說:「這也是我想對李敖老先生說的一句話,最後想對他說,A和B有過節,A和你有過節,不代表你要投誠於B,還有一種姿態叫獨立。」公仔箱論壇" w- n1 P4 ?' _; L5 f# [) Z1 q- n/ V3 R
$ z/ F) ^# o4 Z4 t% S) |" V( h這豈止對李敖父子是金玉良言,對台灣香港那些為專制粉飾,為高牆添磚的人士也是一劑良藥,更不說奴才昌盛的大陸了。韓寒的獨立姿態對青年一代的影響力超乎想像,別看反日「暴走族」愛國愛得攥拳捋袖,當局本意欲在二三線城市「收放自如」,孰料寶雞遊行隊伍卻打出「抗議高房價」、「推進多黨制」等標語,倘非其他城市警方嚴陣以待,維穩得力,不知有幾多反貪污、促政改、訪民呼寃的不和諧聲音泛起,有污黨國視聽。
: ]6 w# B; v. G; _" W+ Q* q$ w! e$ R* u" Y& F/ b1 {5 A2 j8 u! O9 f
《中國青年報》編造大學生譴責劉曉波和諾貝爾委員會,卻有多位「被具名」的大學生出聲否認,反而是被喉舌具名的一名教師被外界電話訪問時,他尷尬沉默片刻,囁嚅地承認他是說過類似意思的話。為人師表者,卻不及門下弟子有良知有勇氣,這印證了韓寒在上述採訪的答話:「我相信,這一代的年輕人會把中國帶去一個好的地方,因為信息的開放,舊信仰的崩潰,相對自由的話語系統和曾經面對的壓力以及不公,都將讓他們改善這個社會。」公仔箱論壇4 H S$ A) O) o# o
! O3 v* ^; c, o# vos.tvboxnow.com此番奉旨討劉的具名言論,有一位八旬老者,是中國人民大學法學院教授高銘暄,他指劉曉波稱現政權為「黨天下」、「威權主義」屬於「以造謠、誹謗、誣蔑等方式煽動顛覆」;而劉曉波在互聯網長期發表上述言論,屬於「有嚴重社會危害性,且表明其人身危險性(即再次犯罪的可能性),到了不動用刑罰手段不可的地步。」試問這是法學學者還是黨棍?高老先生的邏輯就是先前來港「護法」的蕭蔚雲的邏輯,蕭老先生說:「共產黨坐江山,人民已經當家作主,談何還政於民?」蕭、高二人是大陸法學界「商山四皓」中年高德賤者,腦子中只有黨規,哪有法理?
) S3 V/ H9 v2 ? S4 o/ fos.tvboxnow.com
0 R; Z/ G) ]4 C' M2 B8 ^1 X( c; Z# Itvb now,tvbnow,bttvb還有一位曾任鄧小平外文繙譯的張維為教授,自然有一把年紀。他指劉曉波主張中國被西方殖民三百年,鼓吹殖民主義和種族主義屬侵犯人權,「我認為諾貝爾評審委員會欠中國人民一個坦誠的解釋和道歉。」且不說劉曉波已自我否定了二十多年前在訪談中的即興言談,只需查閱共產黨文獻關於多黨制、聯邦制、支持羅斯福「四大自由」的主張,和該黨今日所作所為,不「欠中國人民一個坦誠的解釋和道歉」嗎?os.tvboxnow.com7 g$ e" v8 ?" _% e# C
" `/ I* c" l( t$ s' z3 |0 k8 k! Z
知書識墨者如此媚權舔痔,套用韓寒的話:有一種姿態叫墮落!
- [. m; G% ]+ B% p6 V( M+ o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" V4 S F2 i- v8 @3 b) A
|
發表於 2010-11-15 08:32 AM
| 