* a% Z! @$ E% h6 yos.tvboxnow.com繼日前有衞安解款員在銅鑼灣鬧市因爭執開槍後，衞安槍房又被揭發曾發生解款員無故開槍，子彈射入牆壁事件。涉案解款員昨在九龍城裁判法院承認一項疏忽發射火器罪，本月 19日判刑。
" l1 T- ^0 Z( c% B% l1 u+ I$ fos.tvboxnow.com
- ]8 T( S* Q5 r ^; J; q& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官准保釋候判刑被告陳君榮（ 54歲）昨日親自求情說，他在衞安工作 15年，現時的職級是督察，他說因一時疏忽才犯案。但裁判官黃國輝質問說：「點解咁失策？十幾年經驗應該好豐富，你嘅疏忽可能會導致好嚴重嘅後果！」裁判官准他以現金 1,000元保釋，等候背景及社會服務令報告始判。案情指，被告自 96年起受僱於衞安有限公司，擁有槍牌。今年 4月 9日他與另外兩名同袍執行押解現金任務，惟解款車遇上交通意外。汪姓同袍須留在交通意外現場協助警方調查，為安全計將自己的雷明登霰彈槍交給被告。霰彈槍未退膛，內有 4發子彈。os.tvboxnow.com7 A" N, i7 v% t& d; N
公仔箱論壇* N# w) [) r0 K4 Y
子彈射牆無傷人被告離開現場後，汪才發現忘記將載退膛子彈的膠盒交給被告。汪致電被告，叮囑被告回槍房前切勿將子彈退膛。被告返回紅磡鶴園東街衞安中心後，在退膛範圍將自己及另一同袍的兩支槍退膛。當被告進入槍房後，他將三支槍放到架上，卻又突然拿起汪的霰彈槍，扣動扳機，子彈射至槍房金屬大門附近的牆內。當時室內僅有被告一人，無人受傷。被告將事件通知上司，警方接報到場調查。被告在警誡下承認一時疏忽才開槍。軍火專家檢驗涉案霰彈槍，認為功能正常，不易意外走火，但相信被告無意傷人。 案件編號： KCCC4220/10
0 ^. E' l9 M% Q# ]8 L7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 }8 N# X4 y$ x+ C
% t7 X+ o+ j6 M+ ~9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。衞安一名督察，在紅磡衞安中心槍房內扳動一支未退膛霰彈槍，疏忽地發射一發子彈。 |
發表於 2010-10-6 05:17 AM
| 
發表於 2010-10-7 01:41 AM
| 