本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-28 11:37 PM 編輯
$ R- R; h$ i8 b公仔箱論壇
% e3 C& f$ L1 ~. H亞運與大白象 蔡子強公仔箱論壇+ j8 Y! W9 F2 ~9 M& r
9 N: z$ W8 `7 D/ f) Z% \tvb now,tvbnow,bttvb上周二，民政事務局宣佈本港將就申辦二○二三年亞運，展開六周諮詢。當局估計，牽涉直接開支成本約為一百四十五億元，非直接開支約為三百○二億元，當中包括興建一個成本近一百九十七億元的啟德多用途體育館。局長曾德成拍心口保證：「決不搞缺乏長遠效益的華麗工程」、「不會生出大白象」。
" W$ q. N# o! m& Ltvb now,tvbnow,bttvb; @0 g# W9 ~8 X1 N4 w6 s
講起大白象，港人想起的一定會是我們的政府大球場。當年斥下巨資重建了這個美輪美奐的大球場，之後卻碰上足球市道中落，每場比賽只得小貓幾百隻。到了今天，連只可容下幾千人的旺角場爆滿，大家都稀奇得要成為六點半電視新聞時，你說那一年不知能否用上幾回的大球場，不是大白象又是甚麼？tvb now,tvbnow,bttvb" y( v% J0 ` g0 B
* Y- s& ?4 ^* A, Q h3 |9 ^) t
但今次亞運，開支當中的一百九十七億元，就是用來興建一個啟德多用途體育館，試問亞運結束之後，這個場館還有何用途？開演場會？多屆亞運的經驗均顯示，風光過後，場館設施很多時都變成使用量極低的陳列品，要花上巨額公帑來苟延殘喘。就是為了北京奧運興建的「鳥巢」和「水立方」，有中國如此大一個國家作為後盾，如今也有被以大白象來譏諷之。赤躹角新機場的興建費用約為一千億元，高鐵的興建費用約為七百億，迪士尼則約為兩百多億，而今回若然申辦亞運成功，則要四百四十七億，是否真的太過不成比例呢？公仔箱論壇2 O& ?4 o4 G: H! \
5 @4 A. R8 n7 q# ]; g7 B曾德成說辦亞運可以加強社會凝聚力。不錯，東亞運時，香港足球隊奪冠那一天，確是全城鼎沸，但只是一天，頂多是一個禮拜。到了今天，再難看到有任何漣漪，足球也是半死不活。就為了開心幾天，亢奮幾天，就要花上四百四十七億？
& H3 O( f% n, s3 x3 c* K更何況，這四百四十七億開支，是以今日價格計算，還是以建造日價格（Money of the day）計算，政府未有清楚交代。若是前者，那未來十多年的通脹還會以倍數把造價推高，那就將會更加嚇人了。 |
發表於 2010-9-28 11:35 PM
| 