2 ]5 f+ r# F: m, x/ P: A7 z公仔箱論壇圖：阮邦耀（左）建議教育局加大誘因鼓勵學校參與自願縮班計劃，不建議強制執行。圖右為廖亞全\本報攝
% M% `' i w( o! B9 }3 V% U9 htvb now,tvbnow,bttvb中學殺校潮最快後年來臨。由於未來六年適齡中一生劇減二萬二千人，估計六十間中學要結束。教育局消息堅拒不殺校，但願考慮就中一每班三十人與學界磋商對策，又認為全港中學齊減班最公道，強調沒有「無痛方案」。為減少震盪，教育局未來三個月將游說學界共同承擔，最終達至全面減班。\本報記者 呂少群 劉家莉 $ {1 y+ U) r+ ^- Q3 F! k
學生劇減，本港七年來共有七十間小學先後結束，這股殺校潮正向中學蔓延。據消息人士稱，未來六年中一生將減少二萬二千人，相當於減少百分之二十八的中一班級，即三分一中學會受影響，「跌幅遠比想像的大，形勢嚴峻，若不行動，情況只會更惡劣」。
/ k8 p, ^% E* g5 p0 ]8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小班教學不可行
9 S% C6 I+ \9 j$ {公仔箱論壇對於學界提出「零殺校，小班教學」的七字真言，消息人士強調不可行，一來中學的撥款是按班計算，每班人數越少，單位成本越高。過去五年，每名中學生的教學平均成本上升近兩成，由三萬三千元增加到超過四萬一千元。現時部分中學僅得六十一名中一生就可開三班，這類學生平均單位成本高達七萬一千元。「這是特事特辦，若以六十一人作開班常態，一百個學生將變做五班，教育成本會由兩萬變成五萬元。」
+ d W4 L g9 |2 ?" ^對於教協等團體主張以小班教學換取殺校，消息人士重申要弄清小班人數本義，「中一每班四十多人已是很多年前的事，近年已由三十八減至三十四，不可能無限度地減至二十多人一班。再者，幼稚園和小學推小班，成效較大，中學則未必。一級得兩班，連開班際籃球賽也困難。」消息人士補充，每班三十人可以是討論基礎，但若太多中學轉直資以逃避減班，當局或會出手干預。
4 a* G+ f9 ]# l+ G: {( y/ Ros.tvboxnow.com無人願帶頭縮班 , f3 k: o# X5 }
教育局提出五個救校方案供學界考慮，即自願減班、轉辦特色學校、聯網辦學、合併以及申請特別視學。但全港四百多間中學，只有二十三間響應自願減一班的方案，至於轉辦足球、設計等特色學校，估計最多也只得十多間而已，聯網辦學僅屬小修小補，除多年前的潮州會館中學外，至今再無第二間中學申請特別視學，消息稱約十對中學可合併，直指「合併其實等於殺校」。
2 K+ X5 ?/ g! Y2 p6 l* t* j D公仔箱論壇消息人士重申無法做到零殺校，也難以保證教師「零失業」，但會盡量照顧教師以定軍心，他直言全港中學全面縮班「最王道」，「如果所有學校，各減一班，可令學生分布均勻，抵銷學生減少的大半效應，有人稱這叫『劫富濟貧』，但關鍵還看辦學團體和學校意願。很可惜過去幾個月，反應冷淡」。據估計，全港約百間中學教室不足，消息人士認為它們適宜縮班，可惜學界至今諸多推搪，無人願帶頭。（見附表） & b: p/ x4 d+ v/ v
下星期公布詳情
' V! k. w! v" I. p( l# Y( p公仔箱論壇消息人士強調，不會在明年端出對學界拒飲敬酒的「罰酒」，但必須處理中一生劇減二萬二千人的的問題，「一定要取捨，所有持份者（學校、辦學團體以至家長教師）都要付出，不可能有無痛苦的方案，政府及持份者都要犧牲，不可能不勞而獲。情況如此嚴重，一定要一齊承擔」。 / }; D' H' |# ^9 c
據悉，教育局目前無意強制中學全面縮班，希望未來三個月與學界達成共識。教育局下星期將點算各校中一學生人數，並公布暫緩殺校一年的詳情，又會要求收生未達六十一人的中學提出自救方案，它們明年仍可參加派位，若仍未達收生線，則恐怕難逃最終停辦的命運。 |
發表於 2010-9-9 03:03 PM
| 