8 x+ I' ?. W; f; }& z陳到案說明時，否認施暴和性侵，並強調，當天是林女先親吻他，雙方在出於自願情況下發生關係。他送林女返家時，還自認要對林女墮胎負責，因此，拿了8千元給她，並擔心有所謂的嬰靈，還相約要到廟裡拜拜、超渡。7 m3 m4 I4 ^9 _ z. m+ ~0 j' S
; [- q* J- T ^% h3 x" {& q公仔箱論壇不過，警方訊後仍將陳移送法辦，檢方則出現離譜錯誤，竟誤將醫院驗傷解析圖上以英文記載林女陰部是「hymen injury」（處女膜損傷），誤認為「by men injury」」（遭性侵受傷），並加重求刑。 9 w `7 C4 r3 |4 i9 R & c. I+ s' I z1 R- v. Z& Q9 Z公仔箱論壇板橋地院法官審理後發現：在醫院受理的性侵案驗傷單上，除陰部外，身體各部位記載都「無外傷」，且林女雖數度到醫院就醫，但都是因感染就診，並無墮胎紀錄，另外，林女在自稱遭毆打、性侵當天，見到陳的家人和自己母親仍神色自若，事發三天後報警不符常理，在無積極證據，可證明陳姓男子性侵下，因此，法官判陳無罪。
發表於 2010-9-6 10:33 AM
| 