過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權* [; M( ^5 L! g: o8 N" f/ C
在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。
7 \4 G7 A h) T5 b" Y, Itvb now,tvbnow,bttvb
% J' M% b& _5 ^os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, N; p3 F* N9 Y7 d; x& u
房委會難得依法加租 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A6 _% \7 n4 n0 b6 _" L
9 ~$ U& v5 w/ J4 r) b政府以行政操作免租公仔箱論壇7 w1 J. }3 U. N! J
tvb now,tvbnow,bttvb0 F9 l; Q) a* ?! h/ O2 {
2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。) y0 {+ G2 `. j2 ~
7 [. w7 m7 f" s* m) ?當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？! ^; u i2 |! W% P" _; Y
. _" e3 e% N5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
4 Y$ ^' M) T1 ^公仔箱論壇資助房屋小組主席張炳良
* X+ ~" b! \& G# J, Y1 t$ ^9 e公仔箱論壇認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R# k9 x# Y% m0 t& G
' ~$ P$ r) f! d6 n5 e. Q4 ?% L
os.tvboxnow.com* }/ D$ d; I, b5 f/ z
這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。tvb now,tvbnow,bttvb5 _5 f1 T% M4 r+ _$ c5 q
os.tvboxnow.com, w7 U9 i7 G. p. f/ }$ k6 }5 W
tvb now,tvbnow,bttvb/ S* [( y- s- A" l
據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援
& Z3 T% s. F2 c5 x，由公帑全部負擔。. n1 P1 O$ `7 }* Q" ?
- f0 \4 b F6 i# i# p5 H8 @$ otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ?' U K" g3 l2 L7 V5 K$ O
公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。
$ \* X0 _7 f$ T$ ros.tvboxnow.com
8 I3 z# c- d1 G% c' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力公仔箱論壇& [ N+ N$ o8 n
，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。tvb now,tvbnow,bttvb. G$ o$ {2 h7 y
" a2 @2 G" I" N" _+ Q1 W" ^$ B
tvb now,tvbnow,bttvb( `! X. e7 C6 v- R; ^7 ~0 y v
特區政府民望低迷，據最新港大
/ x+ H$ m1 \5 _民調顯示，曾蔭權在政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _* m: m, x+ V& X- F+ H
方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。
8 W4 P- U9 ~$ K/ k& g, ], Ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! W u7 W N& I: l8 c
, K- n3 K$ a# H
9 ]" R F+ w p8 D# S# s- q政府應撤回免租建議os.tvboxnow.com8 m; U) w2 z# i# F
5 f1 H" {, n9 A5 C讓施政回歸理性
; \: }3 ^* T+ G0 \; X
- i) q& x0 y% | ftvb now,tvbnow,bttvb日前曾蔭權在立法會
" D$ [2 L. b6 o2 Y; D7 ^8 W答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。
5 p' y. `( B. }! d$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * a! J9 T" X$ G X4 d" j
! }$ `* N4 A1 F; Q. `* ]+ Y |
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 