——回應司徒華先生的公開信
8 }3 B0 O8 B: b) \公仔箱論壇7 o. j6 }2 M: o2 ~) J _
華叔
8 S$ x, N5 f; J' v6 \公仔箱論壇：公仔箱論壇7 e1 j- O& P, O# g- ^! ]7 D3 ^
Z. D+ G( ?0 z2 p$ O# L1 w& M公仔箱論壇8 Y: g7 ^2 l4 V8 {+ c! a
你撰文說我在港台
6 \* U5 h) i; a2 A; a% H7 D: s; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦
9 Y7 X! [$ |4 Z% Ftvb now,tvbnow,bttvb就政改
$ }8 E+ t t$ q3 V6 ~* `問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。公仔箱論壇 o8 X. }( b4 a D
' W& F1 N0 t. i& R9 ~& b# W5 ?
我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！7 [+ V5 ~+ T: U8 I6 }4 q
; b+ p! S0 A9 D8 L, H6 {4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？
- @# P& Q U# Dos.tvboxnow.com
3 D# ]& D- Y$ v; P6 t" K, b支聯會須回應劉迺強的一番陳述
9 V5 C' X5 L& x2 B; E/ q uos.tvboxnow.com/ u( y) r, }' |0 |" G& L* s" J- }
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」% t6 M: M1 F- T ~
公仔箱論壇/ N, l9 K( ~4 O7 I. n
劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁9 i+ u: e* c9 O+ q l
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。
6 O5 {5 M1 u8 w3 G0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% b% h6 C3 v4 B5 X" t2 P公仔箱論壇我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
C U) M! V; U6 x
" F) o' i8 r, [9 _* J$ g& ^認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
?. ~) E/ X0 ^1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ r3 d/ F/ u; [- e. w
我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
8 ~# N R; K4 J3 L! o1 S8 }4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像公仔箱論壇5 b# \- E: O! y9 W1 \, `2 y
以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。1 ^$ f5 R, l# D0 C
/ N3 ~( G/ v4 ^( ?# O我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。3 w! ?4 Q" I M. N1 E, b: P. o
+ x2 g! A$ o( m/ C; Y: U& n- M* i（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）公仔箱論壇/ P! C4 I) v/ ~3 ~$ l
$ c7 i- [5 i+ K, I7 \os.tvboxnow.com
: M* z1 Q( h, e* M' E8 z) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Q* m( H7 v( K. a0 G4 mtvb now,tvbnow,bttvb作者是支聯會常委
# p. f- s! T! B+ \
2 k* f6 T' S$ s9 o公仔箱論壇2 M$ r# w6 l9 I) J) P2 f2 K, t
|
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|