骨灰位10年缺40萬個 「死無葬身之地」須各區配合解決
政府就骨灰龕政策諮詢公意見，這是數年來，政府首次計劃以增加供應和規管私營骨灰龕，解決問題。不過，在興建更多骨灰龕方面，看不到政府有何化解地方反對的新思維；在規管亂象紛呈的私營骨灰龕，政府則顯得拖拖拉拉，不知何故要3年後才立法。目前政府的房屋政策，新樓供應不足，導致樓價居高，市民置業困難；政府在骨灰位的供應，與現實需求更脫節。香港人生前死後，都要為「安居」而煩惱，難道這是港人的宿命？os.tvboxnow.com9 O* Z2 t1 d* z3 L8 n# p
os.tvboxnow.com5 Q* V9 G. \: M" e3 @
os.tvboxnow.com$ [1 }+ P# W o. |: {+ |1 L! A
政府的諮詢文件，估計未來20年（即今年至2029年），本港每年平均死亡52,600人，火葬數目為49,200宗；若以未來10年計算，即需要接近50萬個骨灰位，但是據知已規劃供應的只有約9萬個。顯示未來10年，本港骨灰位供應短缺40萬個，10年之後則更是無譜。若情未能改善，「死無葬身之地」將是許多人身故後的處境寫照。
" I. b9 V+ }# H% x2 U5 `9 b: t/ }tvb now,tvbnow,bttvb
& j* O: ^6 C ]; G' ?; d# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {1 O8 Z8 i% q/ ?/ m
公仔箱論壇+ B; B$ W0 ]% F) r0 t* W
多管齊下TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c3 h9 L% q& S5 t/ @. ~: V3 m
0 v9 |, O& s- L1 U7 Ktvb now,tvbnow,bttvb綜合治理
* I a7 D- W) N2 J3 @4 M* J0 C
' i( \, A" D% o7 Y( M政府近年推動撒放骨灰在紀念公園和海港，但是移風易俗需要很長時間，才可以改變大多數人的觀念，例如由土葬到火葬，要超過30年漫長歲月，才達到目前約九成人接受火葬。撒骨灰在紀念公園，縱使去年較前年已倍增至650宗，至於海葬到今年5月累計不到1000宗，相對於每年火葬數目約4萬宗，比例很低；所以，未來很長的一段日子，火葬肯定仍然是主流。上述兩種情，確切說明問題的嚴重和迫切。公仔箱論壇- z0 q9 }- {7 \% \6 a \, w) Z" j. w5 E
公仔箱論壇- c; G8 F) L; T8 d t: a
政府在諮詢文件，雖然提出「不同地區（18區）及/或區域（5個立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c. P* U& M$ F
選區）都應該承擔發展骨灰龕設施的責任」，但是所預留興建骨灰龕的12幅土地，分佈在7區。過去，區議會( s* \0 m% _# K9 V/ a2 K
和居民反對，是骨灰龕發展項目停滯不前的主要原因，導致多達24萬個骨灰位的興建計劃擱置，政府此番所云預留土地，大致與過去相若，在舊瓶新酒下，政府如何說服居民接受，是能否增加骨灰位供應的一大考驗。
! q c9 ^3 g7 |% T- Y J3 Jos.tvboxnow.com
5 P' ~2 h+ h2 F我們曾經提出，政府應該確立全港各區公平分擔厭惡性設施的政策原則，並通過法例嚴格執行，政府施政遇到的阻力就會大大減輕；另外，政府宜研究在全港18個行政區都興建骨灰龕設施，以示一視同仁，使反對者再無借口。我們認為，只有這樣，阻力才會消除，不再重蹈覆轍。政府推動工廠大廈改造為骨灰龕，或許可以稍為彌補公平分擔不足，減低地方人士的反對強度。
$ T# v! N" L# G2 J
4 a0 x5 J. u! }) s4 i$ Yos.tvboxnow.com在未能做到各區公平分擔的現實下，政府提出的12幅土地之中，其中8幅是擴建現有靈灰安置所或在墳場，由於已有相同設施，相信遇到的阻力會較小，政府應該力推動，力促其成。至於其他4幅，分別在沙田、屯門和葵青，本已與民居有一定距離，政府若在設計方面引入新概念，減少其厭惡元素，相信可以增加地方人士接受的機會。
7 q7 w' h+ o: O& L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s3 M L2 d- K+ x5 F
骨灰龕短缺問題確實需要多管齊下綜合治理，才有望解決，以下幾項建議都是值得推動的：; t8 ^$ f4 [ E: e5 y' \+ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b. g( M/ y U& S0 ]
（1）設計與管理：由於政府供應的骨灰位不足，私營骨灰龕大行其道，不少與民居毗鄰的廟宇，內裏都設有骨灰位，但是居民對此並無太大抗拒；在市區高樓大廈，有人開設一些道場等場所，也經營骨灰位業務。類似骨灰龕場所與民居混雜的情，存在已久，居民可以共存，顯示若管理得當和設計得宜，一般人會接受與骨灰龕毗鄰而居。os.tvboxnow.com, Q% I3 y2 i* @6 D8 W" Y
+ A* { S4 K' q! U. ?) @0 N4 K6 ^（2）區內居民享有優先權：當區居民死後，可優先使用骨灰龕設施的建議，是減輕阻力的做法，值得研究推行。公仔箱論壇8 T9 ]+ z0 Q- Q" C4 O# c) {& C
os.tvboxnow.com& V+ l8 P9 H! L/ e! B/ r# y2 g
（3）設定年期：諮詢文件考慮改變現行提供永久骨灰龕位或金塔設施安排，定出放置骨灰的年期，例如以20年為限，期滿後家人要定期為龕位續期；文件又建議考慮收取骨灰位的管理年費，如果連續多年欠交管理費，當局又未能聯絡上相關人士，骨灰位可以騰空給他人使用，原先骨灰甕會移送到公共儲存庫，或撒放在紀念花園。這些建議，旨在解決有限資源難以滿足無限需求的問題，都是值得考慮的做法。
' E( E3 p* ~$ ]. p" T$ ^3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
1 x+ d7 \8 |6 O- K+ e, r ]私營骨灰龕亂象紛呈
/ l9 ~. [/ y) p# O( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G4 w% v1 B* S: K- V, t1 A) D
不宜再拖須啟動處理tvb now,tvbnow,bttvb% D; D0 d0 P- P z; }+ Z' G2 U
0 r! q! a5 u0 Z6 |# M目前私營骨灰龕如雨後春筍般遍地開花，經營混亂，規管乏力，亂象紛呈，現在市民購買的私營骨灰位，到底合法與否、其利益如何得到保障 ，已是不能忽視的問題，需要政府大力整頓，盡量使之納入正軌。食物及衛生局長周一嶽
7 K% k$ Q! T. o- F [5 G8 S& C% C公仔箱論壇表示，政府會盡快把現時認可的私營骨灰龕場所列出，給公眾參考，現階段違例的場所，則應盡快作出改善措施。但是他認為規管私營骨灰龕的法例具爭議，需要諮詢社會各界意見，期望能盡快完成，但可能須要兩、三年時間。
# u; P( y! t; n6 o9 M
* R, Z7 I l- Z2 f' d( q! htvb now,tvbnow,bttvb由於政策失誤，導致私營骨灰龕應運而生，引發諸多問題，性質確實複雜，但是問題再拖下去，更加積重難返，所以，政府在積極增加供應骨灰位的同時，應該積極研議立法規管私營骨灰龕的經營，包括設立註冊和發牌制度。就算這一屆政府餘下兩年任內未能完成立法，也應該啟動有關工作，以免再蹉跎兩年，留下更大的爛攤子給下屆政府。曾蔭權
, a8 t, a5 D% w" H3 `0 n公仔箱論壇政府若把難題都推給下屆政府，虛度這兩年，那是不負責任的態度和做法。tvb now,tvbnow,bttvb+ |1 y% o `: [: N
& m5 e- v, {/ E. P+ W. F0 B( Jos.tvboxnow.com9 ~& F- }8 e6 o* N2 k' q
|
發表於 2010-7-7 07:07 AM
| 
