彰化縣男子劉聰結10年前遭堂姪劉志男盜刷信用卡，向銀行借了102萬，在劉志男被依偽造文書罪判刑後，劉聰結原本以為不需要為堂姪揹債，沒想到竟被銀行追討利息29萬元，還在最近每個月的薪水中，強行扣款近2萬元。
& n9 T; n/ X# w+ O2 T/ E+ w3 h7 w0 _6 F. D6 V
10年前，劉志男以創業找保人為由，盜用劉聰結的身分證和薪資證明向銀行申請信用卡，再以信用卡預借現金和刷卡，積欠卡債102萬元。劉聰結發現此事後，控告劉志男，劉志男也在5年前依偽造文書罪判1年2個月徒刑。( F$ g& I) h& u" g ` Q4 Y
公仔箱論壇* B5 p! O$ Y# T& A3 v$ d; U7 G, K
劉聰結原以為不用替堂姪還債，沒想到從今年4月份開始，每月薪水都被銀行強制扣款1萬5千8百元，讓他感覺莫名其妙。據了解，銀行去年向彰化地方法院聲請執行查扣劉聰結的薪水，但因為收信的劉父不懂支付命令，並未把信件交給劉聰結，使得他未在20天內提出異議，因而被強制扣款。
$ ^4 m0 ^9 r& ]4 S- l% ~# R
/ z6 E M+ A7 _6 J8 Q$ P6 N劉聰結氣憤地說，法院一方面判他是盜刷卡被害人，另一方面又要他賠錢給銀行，這樣的邏輯他無法接受。「因為我沒有拿到那張支付命令，怎麼去做異議！」、「銀行本身自己也有錯誤，當初(申辦信用卡)就沒有核對正確，連我們公司沒有那個職稱，他也沒有查。」
' K/ I: X8 O5 R$ s U3 P" Ttvb now,tvbnow,bttvb
% L; [' r! O: P: J% ?; V3 y. o幾番波折之後，劉聰結已另提撤銷債權告訴，而律師朱逸群也提醒，不可忽視「支付命令」的法律效果，一旦超過提出異議的時間，就很難挽回。 |
發表於 2010-6-16 11:53 AM
| 