% C. D: s! U6 m0 }, q1 O' P. N; n$ T《852郵報》昨日報道,現時香港不少文化、社團等地區組織的顧問及榮譽會員,均有著香港政府民政專員及中聯辦成員的身影。本報昨日分析,中聯辦成員加入這些地區組織,有損害香港「一國兩制」、違反《基本法》限制中央機構不得干預香港本地事務之嫌。今天,我們會集中分析民政事務專員參與地區組織,如何導致潛在的利益衝突。公仔箱論壇8 F6 B5 P+ Y6 E9 o1 C% x9 m
公仔箱論壇# d! {) e9 o4 ~/ H/ {2 a' Q
民政事務專員擔任地方團體的顧問及榮譽會員,在全港十八區均是司空見慣,俯拾皆是。以昨日本報曾提及,剛取得民政事務總署撥款推動政改的香港島各界聯合會為例,港島四個區,竟然全部都有民政專員在該會擔任顧問。os.tvboxnow.com! v8 Z, P+ _& e S+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb: Y, D* V. t3 ^- v
本報曾就民政事務專員專員,在這些地區組織的職責向民政事務總署查詢。該署回應指,他們擔任這些地區組織的顧問或名譽職守,主要是為了提供意見。然而,其實單是這點,已有可能造成利益衝突。 + \5 U2 T9 g, J0 Vos.tvboxnow.com4 p1 C" m* U5 t3 L% w2 `" U
以是次宣傳政改的《基本法》教育撥款為例,這筆撥款是由民政事務總署負責撥出予區議會的。雖然,將撥款交由香港島各界聯合會處理,是中西區區議會工作小組作出的決定。然而,活動舉行期間的監管工作,以及日後聯合會就如何使用了這些撥款提交報告時,民政事務總署均必須負責把關。然而,現在聯合會的顧問,便是民政事務專員自己,變相令民政事務總署的監管工作,實際上頗有「自己監管自己」之嫌。os.tvboxnow.com7 T8 ]" ^% V' O, y
. v1 Y6 l; t6 `tvb now,tvbnow,bttvb更重要的是,根據由民政事務局發出予十八區區議會的《在地區層面推動政制發展相關的《基本法》宣傳工作活動指引》中【註1】,把撥款交由民政事務處直接與地區團體合辦活動,亦是其中一個可行方法。由此路進,倘若這些地區團體的顧問是民政專員,而這些民政專員又為該會在申請宣傳工作撥款的報告中「提供意見」,區議會又最終把活動交予民政事務處與地區團體合辦,則政府的撥款,確有「左手交右手」之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [3 h$ D. ?* m" V3 q6 p! y. y
tvb now,tvbnow,bttvb8 D. y% T8 h6 u+ Q+ s
須知道,根據民政事務總署官網介紹,民政事務專員的職責,是要直接監督地方行政計劃在區內的運作;落實及統籌地區計劃的實施,適當地跟進區議會所作出的建議,及促進區內居民參與地區事務。【註2】然而,倘若民政事務專員親身落場,成為地區組織的顧問並提供意見,則民政事務專員,如何客觀中立地「監督地方行政計劃」,以及「適當地跟進區議會所作出的建議」?* I: K2 ?/ @& |
6 b$ y' f- h# o' e3 C8 S
現時,香港地區行政的利益關係可說是千絲萬縷,甚至混亂得頗令人憂慮地區行政已經徹底崩壞。建制派區議員開設大量地區組織,向區議會申請文康及體育活動等撥款。再以香港島各界聯合會為例,它們已再向灣仔區議會申請推廣基本法的撥款,而灣仔區議員伍婉婷、鍾嘉敏等,均是該會的部門負責人【註3】,可見情況的嚴重性。 ! M! M# D ^9 B8 T9 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ c2 D' ~& G. \3 K
當然,直接參與該組織的區議員仍會懂得迴避投票。然而,在其他建制派盟友的援助下,這些撥款最終總能輕易被通過。這些建制派議員,則能有意無意把這些撥款的成果成為自己的政績。而中聯辦、民政事務專員的加入甚至「介入」,無疑令本已不太健康的地區生態進一步惡化,令這些組織「被祝福」的形象更加昭然若揭。公仔箱論壇- [$ B w0 c% J, P% y4 [' D