返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯 os.tvboxnow.com3 S, q8 n4 ~' Y0 M. J& [7 u8 ^4 K9 g
' c# x8 j9 k& J6 i- ?
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕
4 _, m9 ^8 K4 Z0 j+ {tvb now,tvbnow,bttvb
9 g7 l! T; x, b  D8 t: ios.tvboxnow.com) V2 Q# C; _. c0 m: U+ Q" a4 j' P

3 S0 [  K. B3 Z) I: h0 }2 n% g9 r3 V9 ], w" a1 u' m
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。os.tvboxnow.com5 N% S$ p+ K4 `& h# A

) t: n; \, X" J! G  ^0 i公仔箱論壇安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。tvb now,tvbnow,bttvb9 u/ H! A" h( ]

4 l1 s1 s% R8 F6 Z3 n8 h( [公仔箱論壇安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
. b) y9 _. U! ?: q) p3 w7 z
( c" X2 `( _3 K我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。
* |5 z3 m! g+ J& f, e; }os.tvboxnow.com
6 v; q# O" `4 \8 v  e1 a鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?
) }3 v! v; Z* a公仔箱論壇6 h8 T0 p/ E3 u9 C/ G7 d4 }
都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。
- G% D, m: C( i+ k: w; u
' K0 S- M. E9 f% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z% m% o7 _4 ~/ G4 a( c; R9 H7 s* _
6 B2 n3 y4 N9 P- d  _
《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?# _/ z! h+ J( b9 K7 e- d+ s$ d: t

, `6 I  ^+ F6 b7 h9 y7 {. Q; x! aos.tvboxnow.com我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。
. T# E) [' ]) [6 A# ?: U/ P
' {( U$ O4 h8 n. S  q& k! wtvb now,tvbnow,bttvb安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
  
青豆: 唇亡齒寒os.tvboxnow.com% W' y; H& d. Q7 H7 {

+ z! v2 Z+ [+ o' x5 M1 ?7 M  ?/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! f$ f: I5 q3 o4 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v: }, k: ]1 Q! i5 z0 x8 M
$ e* b: u% ~1 _) p* }6 G% V  Y" q1 l- _- V
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。
; c' x- t+ c' z
1 j, H( |: X1 ]  y( B公仔箱論壇不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
8 L, X* }, Z* }6 f公仔箱論壇
0 q( x1 n9 i0 z# {+ `$ @公仔箱論壇可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。( j6 r$ C+ l& v. @; Q3 R! }9 q
公仔箱論壇; C, u& W  \  R' E/ w
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c) Z) s' v8 m. g
tvb now,tvbnow,bttvb8 [; Z! J3 |. {8 P' d
等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。公仔箱論壇1 |. f# y" M) ]4 ^- u

) I3 e2 K) n% b+ V7 [$ D  ]. Sos.tvboxnow.com昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。4 n7 u- Q$ v; C% ]% S" W: G

/ _$ T9 F6 e& `: [  L& ptvb now,tvbnow,bttvb我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。/ Y9 r% j  M8 P

, @4 t1 E$ {  x7 r皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。os.tvboxnow.com  B( c, Y0 m& B/ ]' K! W5 s
tvb now,tvbnow,bttvb' Z" P, ?. H0 C* j
os.tvboxnow.com6 V! U$ Q" W! m0 }# A0 |
os.tvboxnow.com  o- @( O% B" i9 e( y$ o) m5 X8 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d; K% B0 D7 r7 h% k' q1 E
) j! f* M8 I+ ^( R' H7 L4 a* K
  
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備
3 W3 n. `7 O, S' Y$ W% k
* Y: A, G1 \6 O) u% G6 x1 vos.tvboxnow.com 2 Z6 ?- @/ K$ S1 f8 X1 {
明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會
9 n6 @5 r) |7 y; V
) y4 I% D) A, `& g4 Z& ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& q# ?) K2 ^+ O: s# e8 V公仔箱論壇《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。' \- k1 J% ]  L' i+ L% }
$ ~5 e6 ]2 J, Y3 |
承諾編輯部今年內不再裁員
0 @& x3 N7 D6 s% [; r" A2 b6 |# x* rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- P- b6 @4 ]/ X
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q4 r( A& D% a5 C. D, {( Y& n' y
tvb now,tvbnow,bttvb/ N( P- x0 f  P9 n$ u
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。tvb now,tvbnow,bttvb4 P+ U, ]! P* Y" ^  u$ O7 q

# _0 |- B4 G7 h) R8 @os.tvboxnow.com明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。os.tvboxnow.com9 ^, |& g! o/ |

  ~# Z( L- q3 j6 e( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R& @+ ^8 a4 ]  k8 W1 c公仔箱論壇【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」
2 f1 A' ?0 @) d% Z: q" q- ~公仔箱論壇
; m+ ]4 }2 v" ?# I: \3 [0 U& v
9 n$ o+ ~$ D3 [; Y0 _5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w! }$ l. [- ~. A
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。tvb now,tvbnow,bttvb  t3 G: O9 O( Y& j& T& S
) G$ b: R7 M0 s4 r- ~
明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。. Z# m3 r* u# v7 ~* Z

, Y2 {' ^* G) _# M' {2 ~  Dtvb now,tvbnow,bttvb職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
  
返回列表