本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 os.tvboxnow.com4 m3 j. {0 w+ c
* u) e6 M- w5 D$ N4 b
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
8 r2 [. m0 S2 v2 Q. p! [& l) }, W+ P; i公仔箱論壇
/ Y" |- V2 }$ K7 T& t6 ~( |公仔箱論壇% a* s9 w% V3 S) _
* x4 v1 {: s ~$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
, b" m) p2 H% K, @8 |+ n: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政治空間日漸萎縮,已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線,甚至遭受官方喉舌追撃,都不再是新鮮事。然而,直至去年十月,銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」,許多香港人才忽然驚覺,原來在香港評論政治,要擔心的已不單是言論自由,而是最基本的,人身安全。os.tvboxnow.com: b' L- ~' L7 ^) J2 i3 r S+ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }1 b. U3 C5 G# |2 z/ R4 r
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓?言論空間日漸萎縮,香港的評論人該怎樣尋覓出路?當務之急又是什麼?9 J, P$ }: N: g4 a( I6 L0 K0 w6 U& |
5 N- |! @8 T7 v) F0 L9 `4 p6 V( f《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮?》的對談會,邀請三位資深政治評論人,李怡、練乙錚、林和立,聚首分享,並由資深傳媒人潘小濤擔任主持,讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果;並討論在本土以至港獨思潮興起下,香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手?公仔箱論壇) | i+ u, P0 {+ J$ U" I, W% |
0 M2 d6 ?1 c5 ~! @5 I" W$ ?9 |. d* * *
) Q: ]: G8 D& y7 @$ bos.tvboxnow.com公仔箱論壇6 G: y) j; f: F' Z b5 K
tvb now,tvbnow,bttvb3 k3 V6 }: w( Y% t
- o8 Z' U2 l" M. m中共打壓,為何燒到香港?tvb now,tvbnow,bttvb" Z& ~ Y1 P2 F* g3 D" b
2 D. n8 j3 ?0 r
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
: q& W0 W5 q" `os.tvboxnow.com他是香港中文大學歷史系客席教授,多年從事中國政治、外交與文化研究,去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作,探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱,他本來也打算出版中文版本,還跟兩、三家出版社聯繫過,對方似乎頗感興趣,但自從去年十月桂民海在泰國被綁架,幾家出版社都立即打退堂鼓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U3 N: `1 u$ L
所以中文書的計劃,被迫擱置。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h9 X; a" f7 m+ i! {; b
& L9 F" N R5 k. o林和立的遭遇,正反映香港言論空間當下困境:在北京高調打壓,甚至明目張膽跨境擄人之下,全港彌漫白色恐怖,知識分子和出版商心生畏懼,於是自設禁區,自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲,近年在香港都發生了。3 i' f X. u. W" c* P5 z# \; }/ A
* @% H! d+ l @- I* _5 b習近平上台後,中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓,異見人士、維權律師,以至工運領袖,都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港?公仔箱論壇 m+ T: u6 n' w, r: c- O) S( x# I
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出,習近平於2014年初成立中央國家安全委員會,列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組,針對對象包括西藏、新疆、台灣,以及香港。「好明顯小習(習近平)覺得香港經歷殖民地時代,有好多國家在香港做嘢,所以特別緊張香港的安全。」/ M# h$ ^+ t$ P5 W0 {) Q/ e4 f" L
8 z, T' y3 P& `tvb now,tvbnow,bttvb2015年初,中共推出「掃黃打非.清源2015專項」行動,目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」,並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單,要求全面封堵。林和立觀察到,有別以往,這次中共行動特別強調兩點:(一)要對出版活動施以反撃;(二)要從源頭來清理禁書。, z( @' j' C" }6 I k
8 U1 S/ Q) v% _4 @3 z' Rtvb now,tvbnow,bttvb「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留,正發揮了從源頭解決問題,以及反撃的精神。」林和立如是總結。( Q# Q& G2 Z; C* Q! w# V
李波事件引起公眾嘩然,但大陸打壓香港出版界,從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社,打算出版一本禁書,就連書都印好了,豈料突然有四、五個國安人員登門造訪,阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢,換取銷毀所有印好的書。」結果,雙方達成協議,這本書並無面世。tvb now,tvbnow,bttvb9 w4 j" v% X6 C: z1 E7 r
: o) K3 m: ]% { H+ {
聽起來皆大歡喜?但你永遠猜不到親自上門的國安,究竟會用金錢,抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人,情況可能不止那般簡單。
+ w2 j* A/ l3 n6 ^, i% |0 }* H1 Q
; _0 e: O7 _* h0 \. \( r: a; ~& n7 b( ]公仔箱論壇* * *
# Z4 F1 E! Q5 I) g) n. P; F* U! |+ X2 aos.tvboxnow.com
2 e) {1 j8 I) M6 w5 L# t
% ~1 R' x8 Z& H& R1 ]5 ~ o9 F. r
大陸信謠言 政敵造文章" H* Y7 ~; H2 R( X9 ~" R% x
8 s, n. g/ R5 K4 h, \6 u公仔箱論壇「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡,如是道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t/ C6 t" [7 N: |( O
雖然他覺得,這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說,現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」,「人哋睬你都傻!第一無人出,第二出了也沒人看,第三連奧巴馬都廢事理你。」tvb now,tvbnow,bttvb; E- `* D7 l# w- p p8 p
6 b( ?5 ]( N& f( G% \" z; \tvb now,tvbnow,bttvb《習近平的六個女人》是傳言,但因為在中國發生,就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信!因為(在中國),非傳言無人信嘛!官方完全無人信嘛!你愈是神秘化領導人,那些人就是愈是要揭秘,大家總有窺秘心理。」更何況,就算群眾不信,亦會被政敵拿來造文章。
" g1 j( p% D; ^; c4 @! Ios.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" ^8 f% I. a3 G+ p/ C
「書怎麼會成為危險的東西?就是因為對他(習)有威脅。你可能不信(謠言),但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處,就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度,所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜,不是我們正常人的腦筋可以明白的,所以他是一定要搞(出版人),他不是神經過敏,而是真的對他有威脅。」李怡分析。
$ d& f7 v1 [% d+ o8 ?& fos.tvboxnow.com林和立則補充,北京之所以在意香港的言論,除了因為民眾相信傳聞,也因中共近年大力鼓吹民族主義。
) f2 D% M( P/ G1 W公仔箱論壇
1 ]+ o" _/ X- Y/ V) i; R0 k& Y, [tvb now,tvbnow,bttvb挑動民族主義 支撐中共政權
! W4 t: a- r& i \: [tvb now,tvbnow,bttvb
1 h7 p* |2 e3 C0 o1 R4 n, R公仔箱論壇「事實上,共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋,那怎樣支撐共產黨的合法性呢?只有兩道板斧,第一是經濟發展,令普通人的收入有明顯改善,第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩,前者開始失去作用。因此剩下來,唯一最有力支撐共產黨合法性的,就是民族主義。8 ~& C: g7 Y7 P- F% \& a# w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B9 P, t, N2 H- f0 H$ w
這解釋了,為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
- P9 z0 ]9 u& T+ \( u+ d* Hos.tvboxnow.com y/ C4 a: X5 ` A8 r' z# q
於是,北京報道桂民海一事時,定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死,之類,以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論,實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
5 m; R/ S3 l) F" O, [% h公仔箱論壇公仔箱論壇( L! ?! `% X9 C
無論背後動機為何,總之結果就是,李波及其餘四子一同「被消失」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r) }0 H" E6 |5 m" j) Z# T
「李波覺得在香港很安全,結果卻是這樣。」李怡則認為,銅鑼灣書店一事重要,不單由於它牽涉言論自由,更因為它象徵人身安全受到威脅。
7 L/ G9 R1 A3 Q- _6 Y/ Y& Qtvb now,tvbnow,bttvb這不單是「五條書局友」的事,這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
# u7 C5 C& H, ^( {% ]- D) J4 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ i0 M! G! b5 q
* * *TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O- N0 k0 c/ z0 n. z2 X! D
% s. s! Q4 \. l, X& Z. ^2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ C0 l5 x8 i% i) t1 n# a6 z: _& x公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X; p$ P W2 G5 ^. \
紙媒空間收窄 怎麼辦?os.tvboxnow.com# l. E% G( H+ [
3 g7 ^/ D: l9 b, g1 R+ z! F4 A
李波事件,令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然,大家心寒也不是這兩天的事。os.tvboxnow.com% m! e5 Z* x/ Z2 M8 x) q V
「大概兩年前左右,我隱約感受到有問題,而且發生得比較突然,之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉,有這樣的現象。」練乙錚形容,紙媒的政評空間日漸萎縮,不是新鮮事。
5 T0 i' S7 y% P" {0 @練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章,在他看來,評論人空間愈來愈窄,一方面當然是出於政治原因,例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難,唯有緊縮開支,於是大條道理將評論的空間取消。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X. K& T& O' Q3 A: d
( R& L ?% f5 L* R2 Z" C. u- U面對如斯困境,他在思考的反而是,今後香港評論人如何自處。公仔箱論壇1 ~* ^2 | c/ ~0 p9 e& N" v
練乙錚認為,當務之急,是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地,保護自己的寫作地盤。在他眼裡,評論人與媒體之間,關係複雜:他既為就政治問題發聲,但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易,我同你賺錢,你畀個空間我。」因為練乙錚認為,評論人要抵抗洪流,保住地盤,首要做的就是盡量令這交易進行下去。os.tvboxnow.com2 O% I0 r, G; k* B" I3 N2 m5 @
3 v6 j7 J- L) ^% B0 N7 n' a5 p% s他說自己有特別策略:從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因,後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多,要是其中一個被滅了聲,公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣,不動地附在一個地方,佢搬開我就好覺。」
7 W, ?- B$ ^! j. j# cos.tvboxnow.com: ^( j9 D" {$ `0 Y" Q' g
關鍵不是媒介os.tvboxnow.com, {6 N P6 L1 S4 n1 j' c
7 c t/ F: O# a" C/ u公仔箱論壇「仲撐得幾耐呢?我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大,但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得,如果將視線拉闊一點,考慮埋非傳統,特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說,紙媒在收縮,但網絡媒體的發展空間仍然大。 @! h7 b4 y4 o. k- X
os.tvboxnow.com, Q n2 }1 [ u$ x, ]
「大家應該動腦筋去想,在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性,我講發展,不是生存。」成功例子有《100 毛》,「可以用咁的方法,搵到第一桶金。」2 n$ i+ g; x9 G6 D" ~% \
媒體生態急劇轉變,一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考,假如有天自己的報章專欄「被消失」,該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓,但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter,「雖然好似限住 150 字,同寫幾千字的文章不成比例,但如果它能帶動輿論,能量不一定比寫幾千字的文章小。」
) I1 r7 P/ \0 ?8 B' `7 Ftvb now,tvbnow,bttvb所以,關鍵不在於什麼媒介,而在評論人本身。. _$ y+ c- {* T4 Q
公仔箱論壇5 @: X8 G# t- i8 ^% p
作為評論人,寫了廿幾年,練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章,一路咁寫,而且寫得相當長,已經寫到燈枯油盡,好吃力。」因此,他開始思想,有沒有新的題目可以再探索?「寫來寫去都是那些,別說讀者睇到厭,我自己寫都厭。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s$ B) h: Y0 x: N0 G
% \- p8 Z1 I& o公仔箱論壇* * *
, m! b% U2 a8 R) dos.tvboxnow.com公仔箱論壇- A& T# ^' Y# _" i: T
「寫一百篇梁振英都不會下台!」
1 ?% f6 M9 I1 e7 los.tvboxnow.com
! I1 r4 G; u: e/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李怡也認為,當下香港評論人要做的,不僅是批評梁振英。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?) t' `% e0 M9 c+ M" t3 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V; T, |; \) a4 `! [. E8 G6 H
他和練乙錚一樣,寫政治寫到厭。「現在再講政治,老實講,真的有點厭倦,講梁振英真是有點厭倦,寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台,你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的,不會理睬你的,不要以為我們的言論有那麼大作用,無的。」
- p* |0 n8 C9 ~& wtvb now,tvbnow,bttvb
" F3 q. }0 P8 I公仔箱論壇那為何還要寫下去?李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論,對象不是梁振英,而是香港人。「我們做政治評論的人,目的應該是市民。」政權一意孤行,評論難以影響政治,「但我們可以影響到的,是市民,是民心,影響社會的趨勢。」os.tvboxnow.com$ T" `1 X1 C+ c$ K/ l
- z/ M5 R' b, E: [; R在李怡眼中,香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的,就是用文字影響人心,扭轉病態。
( Y2 r, M2 d3 E5 a; E/ l" p4 \0 d) ?: j/ ^. \
政治評論 要扭轉人心
: i* X+ V1 Z% K7 a3 i2 f7 Y0 e, U公仔箱論壇第一,是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題,就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主,仍有不少人覺得,只要中國民主化,香港就會有。「雖然我說了很多次,所有民主都是本土民主,但事實上,許多人有咩事發生,就會想,咦,北京會否換梁振英呢?」
4 x! t' X" W, B/ x8 L( Ros.tvboxnow.com
5 _$ O' z. A. d: ]# {' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒,馬斐森附和,林煥光話學生無腦,我就好奇怪,學術自由同學生的關係真的不是太大,一兩年後都畢業啦,但同教師、講師、教授,關係就好大,但你不多見有人(老師)出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職,噤若寒蟬。5 @* S4 B4 d7 x; A; Y6 h
, R; v7 z9 Y* P$ T/ O+ ^8 t4 _os.tvboxnow.com這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢,你可以話梁振英搞出來都得,但為何我們每天看見他講大話,每日咁多問題,但居然仍有那麼多人靠向這個權力?大家可以不出聲?」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」os.tvboxnow.com% @6 `, T& T2 d& A! g
/ J" Q! o+ x6 Y% T0 y& i
第二,是心魔未除。「舉個例,為何港獨不能講?講咋喎!點解唔得?香港人真的覺得不行,不是我們老闆覺得不行,不是報紙覺得不行、編輯覺得不行,而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能,講咋喎!」
5 u9 i& X( I0 O/ \8 e( p
8 J& e2 l- k! C9 n6 O Eos.tvboxnow.com「有言論自由,為何不行?」李怡反問。os.tvboxnow.com; I( k" _! ~) P7 m7 Z$ j
* * *TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m6 C; L1 U; M/ D
7 |4 i# U: Q1 S9 x# h
當我們談論港獨時 我們在談論什麼?公仔箱論壇+ d6 _' j k7 j) [* {
0 L8 `, j& `; u* ?% l
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。0 ^2 U8 e4 L# G- |8 M6 q9 P, F9 k
tvb now,tvbnow,bttvb# f; m2 [# G* Y8 I
練乙錚記得,佔領開始前幾個月,他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面,其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說,「你睇這班後生仔、教授,講緊的港獨、本土主義,其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨,因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視,其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述,確實頗為貧乏。
- ]: E9 v/ ?* N2 T
, X; Y9 |& L' O* @os.tvboxnow.com但兩年後的今天,情況不同了,有關本土的論述、思考,多不勝數,練乙錚說他早前跟陳雲傾談,兩人想到有件事值得做,「過去三年來,評論界已出了很多本土思潮,甚至關於獨立的文章,但十分散亂的,有的在書本,有的在audio visual,有的在文章。」練和陳都同意,值得用網站形式將這些本土論述集中刊載,方便評論員消化,也方便公眾閱讀搜尋。2 A* B, L# D. p% v) L6 Z5 t
) ^4 |) q* `/ G' W/ e2 k「本土」談夠了,但「港獨」呢?練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的,評論界包括我自己,對問題想得不深入。作為評論者,擺出這議題、立場,但下面是空框框的,我自己會很不舒服。」3 W3 A: r% [# l) A4 _5 P; M
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習,知道國際上歷史上獨立的事例,香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼,(獨立的)pros and cons 又是什麼?有害還是有益?」 |