即使在骨質密度流失較少的情況下,患有第2型糖尿病的年長者骨折風險還是比沒有糖尿病的年長者高。os.tvboxnow.com+ V$ M0 z* G% z$ M" |
5 s U& M# Y" m& N; f8 L# Dtvb now,tvbnow,bttvb 這種矛盾讓人質疑患有糖尿病的年長者是否值得做骨質密度檢測,但現在有篇刊載在美國醫學協會期刊(Journal of the American Medical Association)的研究可以回答這個問題。公仔箱論壇+ m# V. u& i) Y
公仔箱論壇1 d7 Y; E0 }$ x w2 `5 ]7 P
研究人員發現,雖然股骨頸的骨質密度(BMD)分數T和世界衛生組織骨折風險估算法(FRAX)的分數是可以預測年長的糖尿病患者骨折風險,但在解釋這些分數時,醫生們還必須考慮糖尿病造成風險增加的可能性。
1 i1 J4 C. ^! \5 ^$ D( a" B0 ~
' c3 k4 s; V; f% j# Q4 n) D 骨質密度常常是用雙能X光骨密度儀(DEXA)掃描,它用X光穿過骨頭後檢測低能量和高能量的光束量。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U0 c5 a- n& \0 i
: @: k9 [! a& w! x$ ^# Q9 [( K公仔箱論壇 患者的BMD分數T與正常、健康、30歲的人比較,標準差在1以內的患者被視為正常;標準差大於2.5(-2.5)則是達到骨質疏鬆症的閾值。
0 C d. p: y: j( z* R( F t$ [tvb now,tvbnow,bttvb 6 q! E/ N$ y; F* C* f6 h3 {
加州大學舊金山分校的Ann V. Schwartz博士和同事們分析三篇前瞻性觀察研究,共追蹤1萬8千位年長者約12年,包括患有第2型糖尿病的770名女性和近1千2百位男性。在追蹤期間,糖尿病患者中,有84位女性和32位男性髖部骨折;262位女性和133位男性有其他非脊椎性骨折。
* z/ |: P* K0 otvb now,tvbnow,bttvb
( C( G* |" w. `" A! U3 Z b" ?: o 骨質密度的分數T和FRAX分數都與糖尿病患者的髖部骨質和非脊柱骨折風險有關。T分數是-2.0的糖尿病患者骨折風險大約等於T分數-2.5的非糖尿病患者;FRAX分數3%的糖尿病患者骨折風險比分數相同的非糖尿病患者高。
7 K6 T5 h6 {8 |7 F4 y1 | # j9 e# e) v' V9 t) [. P
現在還不完全清楚為何第2型糖尿病年長患者即使骨質密度較高,骨折風險仍比沒有糖尿病的年長者高。有些研究發現,使用糖尿病藥物Avandia和Actos與骨折風險有關。' ~( [3 z# P* Z7 `( U8 }4 k
; L$ _3 ]! f0 t$ L( _' e
這兩種藥物都是thiazolidinediones (TZDs)類,Wake Forest大學的Sonal Singh醫師和同事們在2009年發表,長期使用TZDs與第2型糖尿病女性患者骨折風險增加1倍有關,但Schwartz博士認為這還不足以完全解釋其關聯性。
4 |" R& I* u( A* R7 xos.tvboxnow.com
% v) F2 @2 t" D8 d" w Schwartz博士表示,他們發現,年長的[糖尿病患者]做骨質密度檢測是有益處的,但對這個族群的關心程度還不及沒有糖尿病的人。Singh醫師認為需要進一步研究,確認治療骨質疏鬆症的處方藥是否能降低糖尿病患者骨折的風險。os.tvboxnow.com7 R4 ^ D( E& _) b% T
公仔箱論壇9 T7 m+ u* u2 W x
) k2 l" ~3 z. P$ p' R出處: WebMD Health News
) I6 `5 x, @7 {作者: Salynn Boyles
0 ?" ^" [+ P- T: u' H( q0 ktvb now,tvbnow,bttvb審閱: Laura Martin |