[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
- w7 N- W3 q8 i, ]os.tvboxnow.com7 l7 b4 R7 Z; C- o: ~4 B

* V* w& b$ l! X  y# Q% s  Y4 r林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k; i! E, ^/ \+ i+ d7 j) N! Z

* A2 A% P" ^: h" M, j7 J公仔箱論壇公仔箱論壇' X- n, y$ s  i- L$ m
法律不可能定義「愛國」os.tvboxnow.com1 k* c! f0 C3 Z' \: ^
os.tvboxnow.com4 {- O! g  [" _  ]5 M
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
' j  l& F1 W* q4 Z$ F
$ Y$ n% ~# I& {' q/ E3 r! k公仔箱論壇「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
1 X* @# e1 _9 t0 z' X; ^tvb now,tvbnow,bttvb& m+ y- Q5 H, p# W4 c" i
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。0 b: \: X' W9 z9 }. _" }

& M0 X7 _% p* B' I+ A8 e5 W最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
& `9 ^- v2 |" h- W( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G# k# Q  b) I. i% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
5 J! L9 ~  y/ `6 W. h# d) l) K. F8 ?os.tvboxnow.com' u+ v: ~( F3 S- S3 O

3 E' U! k; a0 t公仔箱論壇雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
9 k3 K6 ?6 n8 ]" n! {1 Q/ Gos.tvboxnow.com
  f7 I6 k6 ]8 q" L& `  Z; J4 S/ t4 @2 \「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
1 ]1 D& c- O# p; ]9 k8 h! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' e/ y) q  @+ Q8 S/ h0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 e& b# s$ p; J: R公仔箱論壇作者是律師會會員

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N4 }3 `3 z0 r# c1 b) _% T
os.tvboxnow.com# c! ~. {, ^- h5 Q! ^
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
, v. X) S  ~" g4 R: aos.tvboxnow.com) k, |7 U& S+ g5 b
                        
) n/ v4 y, |3 |3 [4 h1 ?: wtvb now,tvbnow,bttvb               
) K& O3 j" l9 ?2 t1 F6 i3 i公仔箱論壇 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
6 d. y: p' L& M& f' I4 r4 G
) A+ A# }8 V0 j7 T' L                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G6 z$ x( P6 O% C& q8 C* M
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。tvb now,tvbnow,bttvb; I8 e% ?4 s& e6 ^, L% R
記者：白琳　麥志榮　林俊謙tvb now,tvbnow,bttvb7 I/ b! p: I# s) K
os.tvboxnow.com7 L) C* s$ d9 z* A1 V: T& d8 t+ ^
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a  M/ R6 [) f5 N
tvb now,tvbnow,bttvb( f# E  J! u* }& h# w; [
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。os.tvboxnow.com8 `/ }1 U" `! P3 v

8 l; h% n. C0 }6 F7 g' }$ ~4 ]* b8 d任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
4 B) Z5 g; x/ R7 }* q' t; K, y4 ios.tvboxnow.com
7 S# i, K0 p" ~2 ^% K7 U若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
9 G* V  Q5 V! j' R$ e8 `) Z  d' m' r: z+ z* i
- K8 b2 k& w$ t  X# v2 ]: rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e3 W/ a4 L$ S1 S
首位律師會會長面臨彈劾
  k( x  t0 U, Y( |1 Oos.tvboxnow.com
' b, n, r5 ?+ h' t他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
4 a" b" C+ k. z; H$ T+ Q, j" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ q( M% z$ z. i( e" H+ r4 W另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
% P3 |* I- l6 R; g公仔箱論壇
2 \1 J! b! c" ?1 h. p1 L3 \業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。os.tvboxnow.com: W- i+ B" L+ z" e! G" O. d9 X- M' U

) K/ y' U8 {+ ~; {- U0 H! ~2 }tvb now,tvbnow,bttvb據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。公仔箱論壇- c2 H/ k8 B; R* H5 S
公仔箱論壇6 m; `3 g& J- a2 I0 \. i
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。tvb now,tvbnow,bttvb  u/ k* A1 k& x6 D: c9 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j0 Y8 h6 F# i+ q& Z; I9 {4 e& \- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `- y, N4 }! d& m  Q/ V7 y( e4 M
駱應淦：白皮書多餘、廢話
0 O$ N: ]; Q( X. f$ gtvb now,tvbnow,bttvb                        
; C5 N8 S8 g9 y- q/ }' xtvb now,tvbnow,bttvb                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n7 x8 l9 ^9 x4 F
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
- c- P1 R( ]& `6 hos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 e6 G1 k" e3 L$ v. c' {6 Q/ W! @
                tvb now,tvbnow,bttvb- g# ~$ l/ v4 S+ i2 N+ k5 L1 A
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y" f# v$ Q9 K1 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r0 D5 F* |; y( x# V/ v4 H/ l

2 s0 H. y% G2 m+ r4 _0 D. Yos.tvboxnow.com指林言論唔professional
: G$ q. R; V( S; T" Z* Q( ^公仔箱論壇, K. Q8 Q9 p+ ~0 b5 x% L2 M) ~
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。os.tvboxnow.com  |9 K7 E/ T4 R( l& h. j

6 g4 A0 V$ l2 }; Ltvb now,tvbnow,bttvb另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。1 h6 q: \* {/ K  W. X* q1 M( b

8 q% l# a: f% ?' R本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
' \& g5 E2 J; V2 F6 i" ^) Etvb now,tvbnow,bttvb
, p2 n! a" c0 d. d* Ntvb now,tvbnow,bttvb9 q: A2 Z/ c. O; H. _4 ~
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 公仔箱論壇& I: Y& s7 H; W! r& E
                        tvb now,tvbnow,bttvb* Y4 f) O4 u! B
                os.tvboxnow.com0 r% U: P. M* B
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
6 f! j2 h9 b( A8 Z6 z4 C0 d/ A
5 @! x) p% E" b: Wtvb now,tvbnow,bttvb               
8 t5 m3 B3 t$ A5 p# Uos.tvboxnow.com【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
$ n+ t* d, A9 b+ p+ I& v* H4 l4 V/ E' ~3 A
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」公仔箱論壇) [; w" j! e+ s- q* j
/ |1 _+ ?% T# D( {: R3 c
公仔箱論壇" B( l% D8 f1 L+ v! ^
亂指小憲法損中國憲法地位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l7 y+ C: E' y9 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H4 r, i6 v. m' [; _+ q8 G* \7 g+ O3 g
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」os.tvboxnow.com* T% Y; l& X. w0 T3 E" |' S/ R1 |
* Q( u0 B% C- V  ~/ M
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。tvb now,tvbnow,bttvb2 I% J/ S8 B) S6 @

. C$ J1 E  d& f: k$ r' |% @2 cos.tvboxnow.com公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
& m. c5 F* g& p: }! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q8 K* ~5 ]9 [' e/ n
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i* F  x9 d3 q# e( m2 J
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z: T, c9 a! x1 @! ]
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。os.tvboxnow.com* c9 R# ?7 E5 b$ Z

, H5 P* }; [# Q! _