丘亦生: 競爭力不給力
/ o$ q# j+ g6 U' n1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com# o; q p2 e0 n" Z4 w
& b) X: Q/ x' L K: I! o$ s* [
data:image/s3,"s3://crabby-images/2196b/2196be667f0951f905cd637546522a0787220956" alt=""
3 M! O2 G! E( T# I* [2 n$ ]( t5 Nos.tvboxnow.com
) B, C4 j! v8 `9 h) d5 R公仔箱論壇競爭力近期成為新聞關鍵詞。兩個月前,中國城市競爭力研究會搞了一個全國競爭力排名,指香港排名由第一跌至第五,引發建制派拋出「家嘈屋閉論」。有線新聞近日踢爆,所謂「競爭力排名」計算粗疏,其他研究也錯漏百出,成為網絡熱話。世界經濟論壇(World Economic Forum)昨日公布最新一份全球經濟競爭力報告,香港第7位,升了兩位,又成了頭條新聞。
, m% K8 e ]! o/ @# y3 m ?公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ I9 K2 F S0 M+ r* T$ T
仔細看今次香港的評分,我有不明所以的感覺。好像其中一項,是公眾對政客信任度評分,香港排名第14,竟高於排第22名的英國,以及排第50名的美國。私人企業能否有效透過司法制度挑戰政府政策,也是考慮競爭力排名的指標,香港在這方面排名第三,遠勝不少歐美國家。os.tvboxnow.com3 @- t, {) s4 V% R+ y% L/ X
os.tvboxnow.com3 o! p, D& I% ]9 X
# ~. M* d! z; c$ tos.tvboxnow.com資料源自商會 有欠客觀
* S7 I9 {3 n4 o4 `
/ z% o: f% g$ [: \8 pos.tvboxnow.com驟眼看這份報告,會以為香港政治頗為穩定、司法制度勝過英美。然而,世界經濟論壇評分標準,主要靠商界的問卷調查,再配合少數經濟數據編制,論壇每年會委託各地機構,訪問商界領袖及企業管理層。在港的合作機構是香港總商會及香港工業總會。上述調查反映的主要是從兩個商會調查得來的商界看法,並非什麼客觀指標。
! s( H' r3 [! ~2 }4 |tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 Z5 M* o/ c% U" N( F
莫講中國城市競爭力研究會的研究方法成疑,國際機構對於競爭力各自表述,定義不盡相同,排名升升跌跌,屢見不鮮。今年5月,瑞士洛桑學院發表世界競爭力報告,香港排名由全球第一跌至第三。我記得,當時不少評論疾呼香港人要多做實事,社會不要內耗,政府要帶頭發展產業,如今世界經濟論壇的報名又顯示香港的競爭力升了至兩位,不知道他們又有何評價?
. h6 w* ^8 z* Y# x4 F( L2 s/ w# H
5 q4 _: s3 H1 _) L$ Hos.tvboxnow.com我曾經引用經濟學家克魯明多年前一篇文章,指出國與國之間的經濟體並非零和遊戲,鬥競爭力是沒意義的,對競爭力的迷戀,既錯誤又危險。克魯明的看法是,影響一個地方人民生活的最重要因素,是提升生產力,這與國與國之間競爭沒必然關係,重點永遠是香港自己做得好不好。os.tvboxnow.com' T8 a) \# q) h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p1 K9 `& W5 V4 w6 E p$ k
拜托,請不要將「競爭力」再放回神壇之上。7 \; Z# u* }3 L
7 v& p6 i1 @" [0 }% k3 w. Htvb now,tvbnow,bttvb' b$ x: A! W: h) B' q8 V. L, _' J! Q7 Y
|