陳志雲貪污上訴案押後宣判

nt1972

陳志雲再出庭應訊，律政司原本要求上訴庭，改判他及叢培崑貪污罪名成立及判刑，但最後接受辯方所指，今次上訴是爭拗法律問題，上訴庭不能直接改判兩人有罪，只可以取消無罪的判決，將案件發還區域法院處理。$ [* b" u0 d$ O# V  R% a6 a4 e) S

# B# f. L. H" c$ L; x% U# {3 I; \tvb now,tvbnow,bttvb而辯方陳詞時，繼續反駁律政司的觀點，指陳志雲出席奧海城倒數活動時，貼了奧海城貼紙，其他藝員就無，證明他是嘉賓身分，而無綫事前亦知道奧海城會加插志雲飯局節目，因此陳志雲認為無綫默許他演出及收錢，是合理辯解。而叢培崑亦有向奧海城發出繳款單據，證明了這是正當生意，若果是賄款，就會秘密進行。7 [0 X4 g* c2 }( s- s" v, |
公仔箱論壇# R0 C6 }. p, ?  t* {
辯方一直強調，若證明陳志雲收錢，是有意圖影響無綫業務，才可入罪。但上訴庭副庭長楊振權反問，當事人知道自己的行為不影響公司業務，是否代表收賄款無問題呢？tvb now,tvbnow,bttvb" s" T; e4 F8 _! W) e

; S$ Y* ~7 o$ a; i' qtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭法官張澤祐亦指，防止賄賂條例界定，代理人收受利益，所做的事只要與公司有關，已經違法。os.tvboxnow.com. Y5 a5 |" j7 D1 ?; u+ j
公仔箱論壇8 r, L9 {0 K) ]9 q
上訴庭指，需時考慮各方的觀點，押後宣判。
/ c& n" O9 Z3 y7 W. x