鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難
* S, T F0 E: U# i* ^8 \& N sos.tvboxnow.com
5 l$ c, Z) y& t. p+ K5 u9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 K- m: d* ^6 x
I! x- W6 |; X0 t3 T0 l% [# u: C公仔箱論壇2 L" X% H8 K! s7 ~, t
公仔箱論壇9 V& R! _1 X; A3 F# G
0 p+ I7 h: k7 w( e4 _6 \公仔箱論壇
6 s/ N1 G* b; n w8 F) f政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。os.tvboxnow.com4 @6 ]! R9 q; {
公仔箱論壇6 t# Z, X3 y5 X) t
發展局規劃署稱未收建議
0 D+ D( ]. N" K* h/ b2 ~1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S" Q8 w9 e+ F( ?# v5 v
鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q& q/ n' e, y/ Y, N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u( M. X; s! }- X
村界內綠化地建屋須逐個申請tvb now,tvbnow,bttvb" W' |1 E$ K8 o7 V( K8 ^
8 \. G+ K; P; @7 }tvb now,tvbnow,bttvb現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。tvb now,tvbnow,bttvb$ R5 J! J$ u8 V7 l. |! r
( T' J2 _. t. j( k. f% a1 O" l0 n- z鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
0 s; N/ [# q, Z6 G! E" uos.tvboxnow.com
* Y0 `. g! X" d+ L, _os.tvboxnow.com劉業強倡檢討城規條例不公處
( T8 d3 Y6 \; w2 V4 e, @os.tvboxnow.com
8 l/ C7 ^; o7 x公仔箱論壇劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。% R& d9 Z5 c! h; t
4 H" h! p1 w* ^# _他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
4 q( p# S2 x9 Q/ qos.tvboxnow.com
4 q+ ]8 T' b9 K# U, C2 h" A公仔箱論壇城規：規劃已考量居民丁權
8 o+ e( f3 k3 W8 E. \* S3 h
$ ?' c7 X: b$ N! e6 F; T5 j: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v2 a0 q! h7 m1 u1 t
4 q" h. N7 w3 D$ v3 V涉地132公頃團體恐即時剷樹
1 u2 z* H6 s4 l' e2 A) k9 q; s" I4 {& L% [
本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。
4 ]' z% N& x) {! r$ d: D1 q0 K3 I公仔箱論壇8 B& b0 C2 ?5 P4 H' v* s; P( Z
他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 