返回列表 回復 發帖

[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響5000os.tvboxnow.com" I4 G  M- a) m! G- P% N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [% d0 \% I2 v2 t
7 Q% Y' D$ z* v3 \$ |

' S; o, O8 J8 y/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
+ J: {7 U- `, I5 p0 o! M' m: z4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]0 p/ g- l: M" I

7 U' a- R. S) @) Y$ V. o6 g' p公仔箱論壇

$ ?, l; `. ]& M' y: B: R& V# Los.tvboxnow.com
' t4 U; B$ l9 D6 ^" ]) eos.tvboxnow.com

+ R+ G$ `" q' U$ ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ r9 P2 {! {- N$ r3 z- m8 _$ V7 |公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 D# D( y* K; C3 z7 j" E. h
26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業停車場大廈(下稱華貴商場),房委會早年售予領展(前稱領匯)後,領展於20145月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展,但房委會仍擁有商場管理權。不過,逸俊日前入稟高院,要求法庭頒禁制令,禁止房委會今年31日起管理商場,並聲明法團去年1127日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。
! Z8 t1 F1 Z$ p* H6 d
8 P  Y* N# R0 x2 G* t0 u7 |tvb now,tvbnow,bttvb房署﹕進入司法程序不評論tvb now,tvbnow,bttvb# e: k% b* J# a
: ^: H# c0 h% f& Y
本報記者昨到華貴商場觀察,其中,華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出,商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業,連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業,意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民,之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿)
5 V# P9 ~/ e3 l8 S8 B6 {公仔箱論壇
6 a5 q; w0 `% q% m* `* Z$ l6 W6 S房屋署回覆本報查詢表示,由於事件已進入司法程序,不宜評論。
5 L- E/ U; Z, o6 s( N) H" Z4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com, S8 t1 ~1 C/ p# d$ s# Z  i1 p$ O5 S2 m6 _
領展於20145月透過公開招標,以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展,屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。
& K! b: g% n9 v9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com4 o1 E% d8 _  \6 F
根據入稟狀,原訴公司為逸俊發展,被告是房委會。入稟狀稱,原訴逸俊自2014731日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權,其餘業權由被告房委會自2006211日起持有,房委會同時是有關物業的管理人。
- q2 Y* y0 k; D7 @5 q2 H# htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: y) c& u4 D7 F  T- n
業主大會通過終止管理合約房會拒出席公仔箱論壇/ X$ Z# g9 N: f, c+ O
6 c7 Y5 }; A$ m% ~) X8 [8 v
入稟狀稱,去年1111日,逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會,以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天,去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日,通過終止房委會的管理合約,委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。os.tvboxnow.com2 v/ }3 S* k0 M, h

& U5 S! `2 ?4 i* D' t根據公司註冊處資料,佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料,佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司,而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。
0 V9 j) w& U9 `6 V* q

0 c  M1 Z2 y6 r; O入稟狀說,逸俊於去年1130日去信通知房委會上述議決,指房委會於今年31日起,終止華貴商場的管理合約。房委會去年1218日透過律師去信逸俊,質疑業主大會的有效性;至同月24日,佳定要求房委會提供涉及交接的文件,房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效,以及於今年31日起終止房委會的管理人合約。
3 O" N; `# e' W7 M  x5 Bos.tvboxnow.com

/ U6 w3 D1 r: I9 W* m. Mtvb now,tvbnow,bttvb房會質疑業主大會有效性拒交管理權os.tvboxnow.com) h# }4 @) _( o2 L
os.tvboxnow.com* F% R8 |+ w* Z( m
記者昨日觀察華貴商場,部分店舖已遷出及圍板,商場貼出由佳定集團發出的告示,稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示,唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市,現時以臨時市集性質經營,近30個舖位當中,只有約10個攤檔營業,商戶均表示將於本月底遷出。
% N  d0 {, ~/ o1 H  e* R) V% Q) [5 G
+ g# U4 R; u4 m* _7 Q5 @; A8 R南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜,對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場,「新業主話商場老化嚴重,想執靚番個場」,又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。& e' B& i* {6 L. T" e$ }
公仔箱論壇7 |6 P) j# W' q/ Q" G6 w
【入稟編號:HCA450/16
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
唯一零售設施 跨邨買餸難為長者: P/ l/ {1 n/ X; x! q

, j" e2 q# U6 Q% [1 l( P' e! [os.tvboxnow.com根據房委會網頁資料,華貴邨屬租置屋邨,共6幢大廈,連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶,華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後,去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,街市關閉後,接獲大批邨內居民反映購物不便,最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營,但營運期僅5個月至本月底為止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J$ w- ?/ `6 Z4 A
tvb now,tvbnow,bttvb% h: R7 h$ l0 ]1 Z7 K
記者昨觀察華貴街市狀况,大部分攤檔已封閉或拆除,僅餘約10檔仍在經營,包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說,他一直在附近的華富邨街市擺賣,區議員叫他「捱義氣」,同時在華貴街市設檔,但本月底要遷出。他說,華貴邨有不少長者住戶,一旦關閉臨時街市,長者將難以購物,尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市,輪椅人士難以前往。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x3 A! A  G2 U
4 s* C2 \% r" W9 X6 B' v% ]% y
售賣肉類的吳先生稱,大約34年前已在華貴街市擺賣,其後獲安排在臨時街市再開檔,他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業,負責人陳先生坦言不捨,但表示無可奈何。
& T. B) c* l3 O. v5 l3 P$ Y8 g公仔箱論壇1 ~" t) J4 j+ f" r/ a; q
居民批房委領展未盡社會責任os.tvboxnow.com' \" m8 B) w& u! H
公仔箱論壇& v9 V3 B9 @9 a5 M) v+ w; r3 P
居住華貴邨20多年的阮女士稱,以往華貴街市可滿足全邨居民需要,現時變成臨時街市後非常冷清,批評房委會及領展沒盡社會責任,為公屋居民提供合適的購物環境。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
學者料因地契所限 售業權不連管理權
+ t) E4 t' y6 F( @! Itvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- }# E  V+ o' Y# C2 v
投資者入稟撤換作為管理人的房委會,有學者稱非常罕有,估計事緣當年領展前身領匯上市,部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割,故房委會當年雖賣走業權給領匯,但仍要負起管理人角色,種下今次官司的結果。
* ?1 A+ r) _5 g4 Z  VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G0 \# U+ J8 e2 l
一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說,未有看過華貴邨地契及公契,但從其他屋邨經驗估計,領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施,小部分屋邨因地契或公契條文所限,業權雖轉讓,但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人,房委會需根據條文堅持出任管理人,引發今次官司。公仔箱論壇8 {* `0 x) z: O; }, q/ A8 _' S

  r5 `5 Y- F" P1 _2 htvb now,tvbnow,bttvb姚松炎﹕估計房委贏面較大
" [$ u1 p1 B0 X' G% D7 ?
8 W0 u: r4 k. S( F  |7 m$ j' htvb now,tvbnow,bttvb他說,當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求,決定是否能分割業權及管理權,投資者或要傳召專家證人推翻相關條文,估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換,有可能令物業升值。公仔箱論壇% `6 Z( [0 T7 @  C, u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e3 i; N5 t1 A9 c
房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有,指以往在這些業主大會時,房委會都派員出席,但由於房委會只是持份者而非投資者,一般房委會代表都不會在業主大會表態,保持中立,不過,像今次不派員出席較少見。他相信,部分屋邨非商場範圍,包括公用通道等,房委會擁有不可分割業權,當年售予領展時房委會仍保留這些業權,估計新業主或會透過今次官司,以了解能否「全權」擁有整個商場,以為未來商場翻新計劃作盤算。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表