返回列表 回復 發帖

港應變核事故僅疏散數人

os.tvboxnow.com7 d& }) n' \$ ^( i$ M; V
福島核電廠 20公里外錄得輻射高於正常水平 1,600倍,令港人十分擔心距港僅 50公里的大亞灣核電廠一旦發生事故,本港究竟能否免受波及。特區政府三番四次強調有應變機制,但翻查計劃內容,疏散僅限於大鵬灣與東平洲數名居民。環保團體綠色和平質疑,港府根本沒有任何應變措施在核事故發生時保護全港 700萬市民。日本傳媒報道,福島核電站 20公里外的核輻射水平,近日錄得高於正常 1,600倍,令人擔心 20公里防守線已經淪陷。福島發生核事故後,日本政府根據國際標準,緊急疏散方圓 20公里的居民,但美國則認為要將疏散範圍擴大至 80公里才夠安全。美國政府解釋,有關建議是根據福島的天氣與核反應堆狀況而作出的。
/ d. L7 ~1 v: Z1 G6 q1 C4 ^# Q' a4 J- g
只顧及 20公里範圍本港也有為大亞灣核電廠制訂緊急應變計劃,同樣建議發生事故時只需疏散 20公里範圍的居民,所以應變計劃內,只模擬了疏散東平洲與大鵬灣居民的措施。居住於大亞灣核電廠 20公里範圍外、但 80公里範圍內的全港 700萬居民,則沒有任何疏散計劃。工程師學會核子分部主席陸炳林表示,現時國際專家建議的 20公里疏散範圍有大量科學根據支持,例如證實該範圍內含有高濃度的放射性污染物,足以危害人體;反觀 80公里的疏散範圍則未得到足夠論證。事實上,美國媒體指出,美國的核事故疏散範圍也只是 20公里。陸炳林認為,美國向身在日本的僑民作出 80公里疏散範圍的建議,可能具政治考慮。大亞灣核電廠是以尖沙嘴作目的地,計算 50公里的距離;若是馬鞍山或西貢等人口密集的本港東面區域,相距大亞灣僅 40公里。綠色和平項目主任古偉牧認為,大亞灣核電廠面積比福島大很多,一旦發生事故,「一定大鑊過日本」。他質疑港府沒有危機意識,「唔識得點評估」。 , S) a* n1 N; n9 `/ v8 t. w5 x
* \  u# i: x, N! w. u+ D
tvb now,tvbnow,bttvb3 k# s! v+ N8 |+ v/ M
返回列表