返回列表 回復 發帖

[香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
全港市民發來賀電!!!
1498,呵呵!
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
全港市民發來賀電!!
见光死!
支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!
2 F# d0 u' Z) A, C2 ]' `1 @公仔箱論壇如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!
# k9 K: @( w. [2 n0 Xos.tvboxnow.com所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
美國公仔箱論壇( G6 U0 y0 J) L, U4 J
不少美國州份有禁蒙面法。os.tvboxnow.com( t7 x) R. Z& Y+ ?! V# _
禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。os.tvboxnow.com1 y; _8 G& T( y! i& R5 M
現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。
- `$ C( h$ l- c, B( L# X3 Xos.tvboxnow.com公仔箱論壇& v$ x" z  J8 n: `
加拿大
2 g! @5 p" ?3 P4 {/ v在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。tvb now,tvbnow,bttvb" j5 h. x0 G1 M6 [
os.tvboxnow.com1 t8 |; u/ m' }( G8 O4 p
歐洲& x/ @. z) o5 E
奧地利
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E! Y% |% `; f1 [) v$ e
自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。
) k: d6 H( d, H) T6 |
( L$ s3 S: T( r9 ^丹麥7 @4 ?% x6 k+ i# k5 n4 Y( Z( P
在丹麥,示威中戴面具是違法行為。
3 V/ P' P; ?' U+ i4 v. F1 Tos.tvboxnow.com
3 w3 y7 h7 L2 J( t% r  ntvb now,tvbnow,bttvb法國
* p( [0 Y' k+ h, }& R. @" [公仔箱論壇法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。
# O% I9 {' J* V
  e0 u: ?: e$ G  R  p8 X4 w  vtvb now,tvbnow,bttvb德國8 p2 K0 d5 {+ ^1 X4 i
自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。! f. l8 Y, `4 F5 E/ C6 E
os.tvboxnow.com) N+ c% ^5 \4 {6 G
俄羅斯
3 l+ J% V! @1 W$ g& Uos.tvboxnow.com根據聯邦法№ 54-ФЗ; d* U2 T  t0 y) F  a1 ^; O; O1 T

' M" C2 J3 D* X$ r* o7 y在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;
1 Z& e4 H) w1 E2 g' r* `活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。
& |1 y8 {0 }5 g- C1 r( V/ }5 Y, d3 b; ^9 e
西班牙
# N8 q) T+ t( X1 ]os.tvboxnow.com根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。公仔箱論壇8 {5 C+ f& h, ?/ y
* x% f  s0 C/ F( T$ D
瑞典4 i' t5 g" u) Q( m5 m6 {( d
根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。/ ^9 x5 ^$ o& R
os.tvboxnow.com4 h* B2 {. G- d8 I+ W, [  K9 l3 }6 x
瑞士
  u) P. a2 E. k5 p4 H4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman
6 c7 Z+ T; J3 i ) c4 ~& q( T6 s/ {% ^1 U8 M+ M
閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?公仔箱論壇; i0 z% B. ~1 S6 p
返回列表