福建廈門遠華案主犯賴昌星,星期五被判處無期徒刑及沒收個人全部財產。檢方指其走私貨物和逃稅四百多億元,行賄近四千萬元,比官方早前公布八百億元,少了一半。法律專家認為,指控中的行賄並未將一些非金錢的行賄項目計算在內。如果按照中國政府向加拿大政府承諾的,不會判處賴昌星死刑而論,量刑過重。
, r3 ?4 S! X t4 \9 otvb now,tvbnow,bttvb& r5 o0 U& [/ p1 Q' n4 x6 J

% [6 I% _# ^# `! n+ v5月18日,賴昌星在廈門法庭上,神情鎮定。(電視截圖)
0 s) ~2 o0 _+ L0 _/ e$ ros.tvboxnow.com: W0 ]7 ]* |8 e7 s6 a
中共建政六十多年來最大的經濟犯罪案件,廈門遠華集團案主犯賴昌星,本周五上午被廈門中級法院一審宣判,中央電視台新聞報道中,賴昌星身穿黑色西裝,紅色襯衣,在兩名法警押送下,進入法庭時,面露微笑。法官宣判時,他表現平靜,並無太大反應。而法院認定,賴昌星因走私普通貨物罪,被判無期徒刑、剝奪政治權利終身和沒收個人全部財產;而他的行賄罪被判十五年有期徒刑,以及沒收個人財產二千萬元人民幣。
' S% g$ p0 l. b. g9 i a公仔箱論壇
2 _' |5 e" `' Z, z" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報,法院查明,賴昌星走私集團由1995年12月至99年5月,共走私274億元人民幣的香煙、汽車、汽油等普通貨物,逃稅140億元;由1991年至99年間,先後花費3912萬元,賄賂64名國家工作人員,換取他們合作。認為,賴昌星的行為分別構成走私普通貨物罪和行賄罪,犯罪數額特別巨大,犯罪情節特別嚴重,要兩罪並罰。
* t, C2 N- R, g7 @: `tvb now,tvbnow,bttvb
( G: Y f5 `* dtvb now,tvbnow,bttvb這次法庭確定的涉案總額,比早前公布的少了一半。
8 W4 w1 ~, g4 s6 E1 O% E& m& u% E; i; R6 `/ L* ^
研究中國法律的香港學者王友金認為,中國從加拿大引渡賴昌星回國前,已承諾不會判他死刑,因此,無期徒刑是刑法中最重的刑期:“我認為這個案件判無期徒刑是判的太重了。終身監禁和死刑,不過是五十步笑一百步而已。他一定感到相當失敗”。
5 S/ `* B/ e& r. g9 F9 f0 O. K7 \7 C, p: u; U5 I' q. t& u
記者:你覺得外界預期的數字和案情公布的數字相比較呢?tvb now,tvbnow,bttvb) M+ P1 ~4 i( Q. O
回答:我認為,有些數字有時候很難查,他現在比如說給貪官的交際費,應酬費其他一起吃吃喝喝,我相信未計入行賄。所以他的行賄數額不多。
& D* v3 _8 j# L% E7 Z' }! H/ X/ x4 \: W; E. k- K9 w. |' l
1999年8月從香港逃亡加拿大、祖藉福建晉江的賴昌星只有小學三年級程度,曾經做過農民工,其後涉足廈門石油業、房地產業、文體娛樂業。1994年成立廈門遠華集團后,走私汽油、汽車和煙草,當時官媒稱其走私貨物高達530億元 偷逃稅款300億元。多次被中國政府要求引渡回國受審,但加方以“賴昌星可能被判死刑”為由拒絕,后在中方多番承諾不會判處賴昌星死刑的情況下,去年七月將其引渡北京。+ ] u# f9 r7 ?& Y$ P& Y+ i
" I2 a2 G8 z: l/ o9 M5 G1 h4 _ D2 W公仔箱論壇北京刑辯專家莫少平律師表示,因未介入該案,他不了解具體案情,但相信控方的部分證據未被法官接納:“司法過程來看,檢察機關起訴的並不是全部被法院採信的,包括他起訴的數額或者他起訴本身的幾件事。比如:行賄,走私的幾件事情,類似這種事情, 司法過程中,法院並不完全採信檢察機關的情況,確實也有”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A& K* l! r) _( y5 b7 U
tvb now,tvbnow,bttvb/ d" g' r! } b4 ~1 ^+ d, K/ l
《新華社》當天報道上述消息時稱,判決向世人表明,中國政府堅定不移地打擊犯罪、懲治腐敗的決心,無論犯罪分子有多囂張、多狡猾,只要在中國領土內犯罪,都難逃中國法律制裁。公仔箱論壇9 M5 F# U0 s& @' }% |! H, n$ V
tvb now,tvbnow,bttvb* x7 x; L/ x3 S9 E- C0 @
香港政論月刊《前哨》總編輯劉達文認為,判決結果在意料之中,因此沒什麼新鮮感,而法院宣判體現了高層意圖:“他以前講到數字跟現在有點不同,可能就有些重新核實的問題。其實沒有什麼新鮮感”。
6 y3 m$ O# Q* @% y- K! Y6 {. v記者:那您覺得判得重嗎?tvb now,tvbnow,bttvb7 t- L0 p; V. g$ a! s
回答:怎麼算重呢?朱鎔基說他死三次都夠了,數額這麼大,當然不算重了。如果不是說他向西方承諾過,不槍斃他,可能就要槍斃了。
; f4 ?4 B: ^. Q* p記者:行賄近四千萬判無期徒刑呢?tvb now,tvbnow,bttvb9 ]+ T7 D& U' S- N4 k3 _$ N
回答:那當然算輕了,不過他都是因人而異的。有些貪官判得很輕。有些數額本來不是很大也槍斃了,中共都沒有準則的。tvb now,tvbnow,bttvb7 q7 z" L; ^% ]. h3 |- H
# o# H* _# O) `) X2 C6 L1 l' }8 X0 m判決也引起中國網民的熱議。星期五,新浪微博網民“盛世剩男”寫道:“小案講法律,中案講影響,大案講政治”。也有人寫道,賴昌星事件不是個別現象,國內有太多不為人知的腐敗及貪污份子。
3 n0 ~6 ^% M7 V6 t a0 G `! o3 j+ k公仔箱論壇
0 M: `8 w9 n- [: dos.tvboxnow.com關注案件的北京學者胡星斗表示:“賴昌星的案不是依法判決,而是與加拿大之間討價還價的結果。如果按照中國的刑法,那肯定不是無期徒刑,那可能是死刑。不過,我認為對於涉及非人命犯罪應當逐漸取締死刑。中國要修改刑法,使得刑法與世界主流國家的理念相一致。從法律的角度來看而是要使法律更有效率。法網恢恢,疏而不漏”。 |