佔中全民公投將至 鍾庭耀黃之鋒被跟蹤公仔箱論壇( `$ E; P& y2 u, e" y( J
# B$ O8 x, u( `tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; j" k# m' M7 P% ^5 w# v
tvb now,tvbnow,bttvb3 v& ], N, n( e# T
《大公報》派記者跟蹤港大民研計劃總監鍾庭耀,再以頭版報道他駕駛手法似「特工」;而學民思潮召集人黃之鋒,上週亦被不明男子跟蹤。種種跡象顯示在「佔領中環」6月22日電子公投前夕,針對相關人物的監控明顯加強。
, M Z+ A# e M" j
) g: @; U, c z) j$ r6 [" l6 @公仔箱論壇《大公報》今日以頭版報道鍾庭耀「瘋狂駕駛」,以狗仔隊的追蹤方式拍攝鍾的坐駕,列出鍾庭耀3月5、14、26日及4月15日的駕駛行為,令人懷疑《大公報》派出記者長期跟踨鍾庭耀超過一個月。本網向鍾庭耀查詢是否知悉有記者跟蹤、有否受到其他騷擾,港大民研究轉述鍾庭耀稱,現階段沒有回應。
; L- G$ k' l5 T6 ]; M' Uos.tvboxnow.com
3 o8 y0 Q2 g- ?( Q" j) ~! d- `「佔領中環」622電子公投委託港大民研進行,總監鍾庭耀及港大民研早於3月初起就不斷遭到親建制人士及報章攻擊、謾罵,企圖破壞其作為學術研究機構的公信力。另一邊廂,主張「公民提名」落力拉票的學民思潮黃之鋒,亦有類似困擾。公仔箱論壇/ O! z; j0 S4 O
公仔箱論壇) n5 c0 @& N3 x9 a+ W3 k* K, L* f g& W8 B
上週五,黃之鋒在社交網站發言稱自己被一名來歷不明的男子跟蹤,近日又收到大量攻擊電郵,頻率較一個月前明顯更頻密。os.tvboxnow.com- k4 [! P/ s1 Q! l3 K9 r4 |$ L
7 i$ m$ q9 O* R" D8 ?& n- `, G' j「佔領中環」行動發起人陳健民則指,自發起佔中以來一直收到很多病毒電郵,但最近一個月的病毒電腦明顯變得更「細緻」,真偽極難分辨,懷疑是有人先入侵陳健民多年友人的電郵,閱讀陳建民與友人間的討論內容後再作回應,陳坦言曾經「上當」,事後要格式化及重裝電腦。除電郵外,陳健民的各個社交網絡帳戶,亦多次被入侵。
( P: z% Y7 H b- X: J. Z3 ]! Ptvb now,tvbnow,bttvb / v" P) m& x( H0 j6 Y
被問到是否察覺有人跟蹤,陳健民表示自己太忙碌,實在無暇注意;不過他認為「佔領中環」行動透明,不擔心被刺探。2 [0 Q- u+ a9 L) [7 l' I
' U$ H( \# E" }4 ]- t. K
tvb now,tvbnow,bttvb2 `% J% L6 P- i, U, y
左報增加火力轟佔中
0 B4 ]- I8 T" ~$ \4 x
" z$ V" V. @+ Y2 h! ^& @: r 9 G4 U2 s9 \& Q
; o1 b2 m+ m# L H
用Wisenews統計剪報資料,自港大法律系副教授戴耀廷去年1月文章首度提及「佔領中環」起計,《文匯》、《大公》、和《香港商報》三份傳統「左報」,提及「佔領中環」的報導及評論至今近5446篇,比《東方日報》、《蘋果日報》及《明報》3份主要綜合報章的報導及評論文章總數還要多。tvb now,tvbnow,bttvb9 T& y: R, I% l* K
3 z; I0 |7 J1 t, R3 K5 \1 O
左報這些有關佔中的報導和評論,當然主要是批評。在香港眾多社會運動和爭取民主政治的力量當中,左報特別「關照」佔領中環行動,篇幅遠比針對社民連、公民黨、人民力量、梁國雄、黃毓民及其他社會行動要多,反映佔中成為北京首要打擊的對象,很多與佔中有關的人物如鍾庭耀等,也不斷被追擊。
+ H; D& B& [% K- V' q, X9 e$ B! Qos.tvboxnow.com
/ k; U2 q( m* J& X P2 Ktvb now,tvbnow,bttvb如分析三報每月針對佔中的文章篇數,2013年6月是「佔領中環」首個商討日舉行之時,其時《文匯》、《大公》及《商報》忙於引述各方建制人士及商會對「佔領中環」的表態及批評,有關「佔領中環」的報導及評論篇數最多。之後「佔領中環」議題熱度漸減,文大商提及「佔領中環」的報導及評論篇數亦有所減少;但隨著各大政改方案付諸「商討日」投票,622全民全投又將近,「佔領中環」再次成為文大商的主要攻擊對象,今個月首12日已有224篇報導及評論,平均每日近19篇。% X6 G. B2 v! h1 v9 `; e; O; J
公仔箱論壇9 J7 v- s8 D @) v* s% K5 G
新聞短打│李家傑點名狠批鍾庭耀翌日 《大公報》連續跟蹤鍾庭耀至少42天
5 d0 O6 s$ z3 x" \' z5 ~% Wtvb now,tvbnow,bttvb
C; L9 p% X/ S/ f. W' a! M
) \+ t+ B2 N/ [3 ?) }) ]9 U公仔箱論壇
9 A B H: o' c% gtvb now,tvbnow,bttvb普思今日揭開《大公報》A02版,赫然發現該版以〈直擊鍾庭耀瘋狂駕駛 薄扶林道越四行車線掉頭〉為題,用上超過1400字大篇幅,報道該報記者「直擊」港大民研中心總監鍾庭耀「瘋狂駕駛」。
1 e; L7 K2 P* @tvb now,tvbnow,bttvb$ e# X$ t+ W1 a4 \
報道詳細描述鍾庭耀是如何不依交通標誌駕駛,如「竟將四線雙程行車的薄扶林道當作『私家飆車場』,多次突然180度大掉頭」。報道更引述私家偵探形容,鍾庭耀的駕駛方法,類似特工的反跟蹤駕駛方法,「特工並不一定發現有人跟蹤才使出反跟蹤手段,他們在駕駛時有可能習慣性地懷疑遭人跟蹤,同樣會突然停車或掉頭,目的是要確保安全」。另外,該報續引述私家偵探分析指,連「衝燈尾」亦是一招查看是否有人跟蹤的方法。公仔箱論壇* v3 t( E/ {7 [4 K9 K% w) @: \
. y: k, K: x7 E/ M# c* m
不過,普思就恐怕一般人都知道,其實不少駕駛人士為節省等候時間,往往都會出現「衝燈尾」的情況,《大公報》以「衝燈尾」與「查看是否有人跟蹤」的招數,未免有點過份解讀。
: M$ p0 y9 a1 _) j' z3 D! \% R) W
0 l' |. G/ ?! V3 y0 v: h而令普思更加注目的是,報道詳細列出鍾庭耀是在何月何日何地涉嫌違例駕駛。當中最早的日期,就是3月5日晚上8時20分。或者大家對這個日期沒有太大印象,但在3月5日的前一天,即是3月4日當天,正正是全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政協港澳委員會面的日子。當時,正是政協常委李家傑公開點名批評鍾庭耀,總是在關鍵時候發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果,為反對派訴求營造民意基礎。
8 g9 ?; j! O9 t
+ y8 R, `3 l# C0 @: s+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換句話說,《大公報》的記者,至少是在李家傑點名批評鍾庭耀後的翌日,就開始跟蹤鍾庭耀。與此同時,隨着李家傑的點名批評,左派陣營亦在同日起四面八方攻擊鍾庭耀及港大民研。再根據這篇報道,記者「直擊」鍾庭耀懷疑違例駕駛的最後一次是4月15日。亦即是說,這個跟蹤行動前後歷時最少42天共1008小時。tvb now,tvbnow,bttvb4 K* o Q/ J7 _( P4 b
tvb now,tvbnow,bttvb5 U! }' }' A+ P8 S$ x- Q8 i- v- _
觀乎鍾庭耀早前即使連日遭左派陣營圍攻,但其港大民研及個人的聲望,似乎未因此有太大動搖,其公信力仍然穩固。現在,左派陣營似乎不單從正途攻擊港大民研,更用上左派報章少用的「狗仔隊」手段跟蹤鍾庭耀,並透過報道手法影射其私德以至行徑像「特工」,意圖攻擊他及港大民研的公信力。
1 }: G* t, |/ c4 o. [9 ^公仔箱論壇os.tvboxnow.com. w- `. t. k5 o/ M
再回看近日不少報章報道,不只鍾庭耀,就連其他的社運人士都被跟蹤。唯一能解釋到這種情況的原因,莫過於親北京陣營有見未來從正途成功攻擊有關人士,因此要另闢途徑,試圖抹黑有關人士。而更可怖的是,隨政改及佔中令親北京陣營跟所謂「激進」泛民的矛盾勢將日趨激化,相類的跟跟蹤行動,隨時只會有多無少。 |