本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-23 10:46 AM 編輯 8 Z6 k0 x# N8 x8 Y" j
& S( A4 [' V0 l3 o0 u2 v k周日話題﹕假的假不了
+ i. J( |7 i2 a公仔箱論壇* J# {2 @2 h( f% Y# T
文 × 王慧麟
5 U& D6 P" q# \- f* c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S$ J Q4 v( v4 B. P# T( c9 r: M1 d
公仔箱論壇3 b" R; L' U% L; k7 l
+ V) i. A& \ E/ r! Z/ P1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . T$ i+ Y+ l2 s, \
: v+ i) N9 G& ?4 T
人生第一次踏足商台,時維2004年,梁文道在職之時。一天,文道忽然來電,邀約到辦公室一聚。在吞雲吐霧之間,他說覑要開一個新的吹水節目,晚上11時,由陶傑擔正,還有他的朋友拍檔一起。不久,房間內多了幾位仁兄,包括劉細良、蔡東豪及湛國揚等。這是《光明頂》的開始。爾後筆者轉去將軍澳一家機構打工,開咪後不久就離開了。公仔箱論壇# M/ A4 p# r8 y9 X6 \) R
os.tvboxnow.com3 W5 T9 R% d2 s4 C* V
隨後,蔡、梁出走。1 H6 z! b" H# ^& C0 i
# f$ Q$ B% z# n" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之後,斷斷續續地客串《光明頂》,還有幸在阿蘇的節目當嘉賓談毒食品。最後因為灣仔的一家機構之正職實在太繁重,還是專心做好本業,完全離開了商台。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I' P. v- L, a7 d' p7 H
0 H& f4 n8 G* l% u( t公仔箱論壇2008年轉職期間,觞撈,問當時之《光明頂》監製,可否回巢客串。監製大叫歡迎,又謂須循例問准當時之高層黃永先生。不旋踵監製稱黃永先生想見小弟。監製亦感愕然。依時赴約,猶如見工interview。面試詳情已不太記得,只記起黃兄指導小弟若轉職政治公關時應更多了解商業社會運作,以及在商界工作切勿太學者蛋頭,還言及商台早上節目需要人才,可錄一段聲帶給他聽聽。隨後,監製不好意思地告訴小弟,《光明頂》不用上去了。 當然,直到現在,小弟還是沒有錄一段聲帶給黃永先生審核,該寄去哪裏了?
9 l* t5 a0 c; z* r& uos.tvboxnow.com
. t6 ]/ t9 x7 o: b後來,好幾年沒有去商台了。直至兩年前,一位年青朋友子健約筆者上商台講讀書,我誠惶誠恐地問,要不要請示黃永先生。子健在電話中笑了一笑,約好了時間便去錄音。
* W. _/ n" v9 _- y: ?; ?
* j4 S/ O0 h7 h+ `% R
/ p& i0 D& R" N9 n+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有,就是健吾的節目。我還是重複地問同樣的問題:要不要請示高層?怕不怕?他說,903的。上一次早了一點到商台,在大堂簽到時,那位姐姐還問我:「咦!《光明頂》?唔使咁早啊?」
3 {7 f4 T4 x/ d* j/ F- i' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! _ L- f$ c1 ^. T3 L我一直思考,為何在一再問他們要不要請示高層。因為心裏面總覺得,假如因為我的出現而累到他們被罵,會感到好內疚。我心裏有這一重顧慮,因為我有「偏見」,總覺得可能這個機構內的某些高層,其實不是大家想像中那麼落落大方,而像我這類橫衝直撞性格的人,隨時會因為個人言論甚至行為,會連累機構內的某些現職僱員。無謂啦! ~* A3 V7 J" W, l/ P
- h! `0 G( z( F/ J' B+ f% f, L' NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?7 G9 q/ o( Y- z
殖民政府發牌說起
1 y. A9 V9 [4 a0 H% g8 c( \3 Q% }公仔箱論壇# e+ v- g2 R' p4 s7 ?5 P1 ?& p/ {
我誠惶誠恐,怕連累朋友,是因為香港傳媒的奇特生態。97年前,電子傳媒機構依靠殖民政府的養分維生,其殺手騐就是發牌。2008年,筆者做了有關電訊條例的皮毛研究(後來在2008年3月5日明報《世紀版》發表)。做文抄公,我當時寫:, i; i; ^7 p! ^8 M0 ~2 k6 I+ Z
: N: X/ J9 K2 V8 ]tvb now,tvbnow,bttvb「1955年商人何佐芝以佐德有限公司名義,去信輔政司(即相當現時之政務司長)戴維(E.B. David),申請成立一家商營廣播電台。何佐芝提出,基於他與生意伙伴在澳門綠鸷電台的成功經驗,相信香港需要多一間電台。他提議政府可在發牌條件內,列出多項條款。當中兩條值得注意:『1. 新電台的廣播政策,不會與政府有衝突,並將會在任何時候捍衛社會的總體士氣;2. 政府的緊急公布及消息將會在傳播中位列最優先次序。』在信內,他還提出,若果他獲得一個廣播牌照,加上現有的電台,到時所有港人都只會聽香港的電台,豈不美哉?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C3 v, w, M1 J; b2 C: e
3 ^% s- C, S& r9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。殖民地政府不會無端白事發牌予電子傳媒機構。所以,香港的商營電台不配合殖民地政府政策,基本上也不能生存。我的演繹是,電子傳媒可以反共,不可以反英。在此背景下,電台人事不會因為反共而下台,反港英呢?幾乎不會在節目中出現。電子傳媒成了另類擁殖維穩機器。有傳媒老前輩嘗言,97年前,香港新聞自由比現在更差,因為不可以反對英女王,說的就是這種情況。當時的電子傳媒,在反英與反共之間,終究沒有選擇高舉新聞及言論自由,既反英又反共。一或以客觀中立為名,兩邊都不反,多搞體育跑馬劇集;一或選擇反共。至於港英政府橫加干預新聞自由,粗暴干預新聞報道呢?它們有沒有站起來高舉反英旗幟?你話呢?tvb now,tvbnow,bttvb6 c9 x7 v# `' U+ V- [ O, C# c
公仔箱論壇; L* B) H; D5 t
意見節目 又威又戴頭盔
! q2 x" ]1 n! |3 z& g8 x: A公仔箱論壇
) \+ Y! l; S6 Q9 O公仔箱論壇問題來了,電子傳媒機構,可以用好多方式做brand building,建立品牌,卻為什麼有機構選擇以個人意見節目來作為機構品牌行銷呢?當然,閣下可以有幾重解讀。tvb now,tvbnow,bttvb `9 u. x8 J @" s0 u! P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y+ E; N$ ]& q; ~' o/ w
其一,一個電子機構靠反共建立了一種無畏無懼的形象,亦依賴反共形象行走江湖,一路走來都有強烈的批評中共(注意,不是批評中國)的節目,假如因為換了一支國旗而有退縮,則電台失了金漆招牌,還有誰會相信這家機構所說的話呢?個人意見節目有助鞏固這種看來相當有「風骨」的形象,多搞幾個又何妨?
0 S0 b: Z, S7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Z% a5 k5 k0 F& T4 qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y% O& F! J3 [* M, B U( H* K5 y
其二,商人搞傳媒,不保證有「文人辦報、以筆報國」的經世致用思維,而是看中電子傳媒在制訂議程以及帶動社會輿情的影響力。這種影響力,足以令高官權貴地產巨賈,紆尊降貴,對傳媒機構忌憚三分。那麼,當傳媒高層與權貴有頻密互動之後,會不會有一些超越及非傳媒性質的討論呢?還有沒有其他的合作與交換呢?傳媒會不會因為與權貴互動而有更多界外利益呢?界外的利益可以方方面面,政治可以有,政策一樣有,經濟利益可以有,公營機構贊助節目也可以有,只要發牌條件容許,䒷底下,什麼合作都可以談。tvb now,tvbnow,bttvb2 \. z$ g1 h5 {' H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j" {3 N$ a: B. s) [, [& L" Q
os.tvboxnow.com, B- k9 {0 t- j
其三,搞個人意見節目,節目部與新聞部的操作方式好不同。後者還很覑重新聞行業的操守,盡量持平公正,不帶個人感情,相當「和稀泥」。前者覑重的是noise,聳動的議題設定,預設的敵我分明,誇張(稍為)的言語攻擊,踩界的針鋒相對,最重要的是造神,特別是要塑造一個輿論偶像,由她來帶動節目,起承轉合,非黑即白,只有善惡,少理真相。如此,節目的收視或收聽率攀升,廣告(希望)隨之而來。
7 z2 z* r9 i9 @% d. u7 s( P& {tvb now,tvbnow,bttvb; P& T7 B/ n+ C6 H' a
傳媒機構若能做到三者兼得,又威又戴頭盔,官商大小吃得開,為民一再請命,收視收聽廣告又有,可以名利雙收,既有道德高地,又可以錚錚風骨之餘搵錢,可謂最理想之境界。但是,現實社會哪有如此完美?97年後,香港已入了中共口袋。電子傳媒之發牌,理論上還是中環管轄,但說到底西環以至北京才有最終話事權。97年前,反共不反殖,依靠政權,乃係生存之道。97年後,殖已遠走,反共?還可以反到多遠?不要牌照乎?不想在兩會採訪乎?
' a! M1 s j% l! u; q5 f4 k' E公仔箱論壇2 W6 v) e$ B2 a
超出管理層的底線os.tvboxnow.com4 f' u+ i# z' q, h% R2 F! n7 f5 p
2 @, a y4 |; g0 ? n商人靠手上傳媒在官場吃得開,關鍵是官場中人,還是一堆信守西方核心價值的港人,即使骨子裏對傳媒很有意見,表面上還要和顏悅色,忍氣吞聲。但近兩年的政治生態丕變,依附政權的一堆「粉」,排斥核心價值,政治單邊主義,不怕挖爛塊面,總之針鋒相對,樹敵為樂,抽廣告視等閒,打破了原有政商秩序。一時之間,遊戲規則沒有了,變成打爛仔交,以前一些電子傳媒機構,靠借名嘴影響力迹界外利益的操作沒有了,怎麼辦?要麼乖乖地聽命,要麼繼續疾風知勁草,日日食西北風?誰出糧給員工?公仔箱論壇$ V& J2 N" [1 x9 c# j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \+ y# l! N; f2 T& Z; u
主持要成為輿論之神,必然是有性格的名嘴,而且批評論政,必然不能蜻蜓點水,一定要痛快淋漓,發前人所未發,甚至加火加辣,方能顯出獨特風格,吸引聽眾。於是,節目要靠她的風格,才可生存。但性格巨星,往往是最難管理的一員。從主持人的角度,既然機構一直高舉什麼聲為民開,挺聲而出,是敢做的,她定必秉持口號,凡事去盡。主持人心中的言論自由是沒有底線的,因為這樣才會聲為民開,開到盡。但假如管理層受制於方才所說的情況,其實是有底線的,而且隨覑政權愈來愈跋扈而把底線愈拔愈高之時又怎麼辦呢?說的白一點:假如管理層真的是怕了權貴,哪些美麗的口號只是說說而已,你又教管理層如何處理那些如開籠雀般的名嘴呢?難道管理層要對住名嘴說,其實本機構的口號只是騙騙群眾而已,查實本人怕得要命?
- n! d0 s4 L; {3 G: ^3 ztvb now,tvbnow,bttvb' B0 O/ E8 `. O9 f+ }7 _
李慧玲事件是否涉及新聞自由,是非曲直清楚不過,毋須筆者多言。但有兩點值得談談。其一,有機構支持者聲稱,她的早上節目廣告量低,愈做愈蝕,遲早都要走。表面上,節目成本太高,廣告收入低,一個合理的做法是減主持人工,或者縮減節目時數,又或者把她調走。然而,假如機構真的重視廣告收入,她的上手,即黃永先生在做早晨主持之時,節目卻是賺錢的,但為何要把黃氏攆走?退一步說,既然賺錢是早晨節目的員工表現之重要指標,那麼李慧玲走後,理應找回黃永先生及楊振耀回巢開壇才對,是吧?為何卻是首席智囊呢?
$ U( z# S6 T1 ]! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 a# \3 u8 A% r j7 Y# f9 C
( [0 Z$ |! _+ n' ?& ?其二,有機構支持者稱,她做節目,愈來愈霸道,不聽管理層指示,將自己放得比機構為大。這又更奇怪了。她的主持風格,在黃昏時段早是如此,難道在調動她上早晨節目時,會變成一個乖如馴鹿,聽聽話話的小白兔?退一步說,假如她真的是桀悍難馴,倒是反映了高層的管理出了問題,為何高層可以讓她一直視自己比機構為大而視若無睹,甚至更「升呢」到早晨節目呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H1 I$ K, O2 Y2 g
os.tvboxnow.com- p( w( I+ a) F4 @- a2 m9 a* y1 V
) W5 ^# N+ N# S; c; b# z+ a2 U. k( n" e+ i
10年依舊
! B+ Y. r. V( H9 k) g7 b, t" f/ G' f! U8 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~" E% y/ a9 q* X5 X# {
一個機構,cut cost、裁員、請人,是平常事。有員工被炒釀成了軒然大波,10年前已弄得一塌糊塗,10年後依舊亂七八糟,其實只是管理層不願意坦白地告訴廣大市民,其實此一時彼一時了,本機構已不是97年前的那個機構,都已經2014年了,為了生存,其實好想/意圖/正在/已經跪低,那些什麼「勁草」「敢做」口號只是用來宣傳之伎倆而已,即是香港超市掛出來的「特價品」價錢牌,其實毫不特價,甚至可以貴絕全港。只是超市賣貨受《商品說明條例》監管,而電台之服務就不受其約束。不要忘記,電台服務是免費的!os.tvboxnow.com* O. c2 g0 a7 c
C% ~' Z' V% p% M$ {' J r- mos.tvboxnow.com還記得10年前,梁文道離開商台,答應他車走他的私人物品。車子泊在廣播道。他準時離開機構,不久就打開我的車門,嗖的一聲坐進車內。擋風玻璃前有一堆攝記拍照。我問:咦!你的個人物品呢?怎麼沒有東西帶走?他說,辦公室房間內都是一大堆書,留給一些年青監製們。
- F X9 P3 `5 Stvb now,tvbnow,bttvb
) C" Q; ?8 v2 a2 W3 xos.tvboxnow.com手空空、無一物。下次這家機構再喊什麼「天地有正氣」的口號,聽下就算吧,何必太認真?
1 ^. B' t2 u0 M. q' m# M. x公仔箱論壇
9 ?# ]" b* _8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R) ?& e) Q: ^3 J- I
/ \! N& z* a+ K- {3 ptvb now,tvbnow,bttvb關於新聞自由os.tvboxnow.com1 \ A% Z2 U% y
【明報專訊】新聞自由四字,抽象,無以名狀。
. o! \" [1 m+ E+ t% itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 n4 @0 u1 Q* x, Q
0 x6 W" @; O$ F4 A; O! |
有人話,要說新聞自由減少了,得拿出證據;也有人說,新聞自由無非一種感覺,根本無法證明。
A. i& U4 l' T& zos.tvboxnow.com
+ ~, E2 S. _; U8 l Etvb now,tvbnow,bttvb
! \0 U/ M5 d* R8 E4 I" ]$ R0 [- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下面是一些人的感知與認證。os.tvboxnow.com, e' u/ P, H) W* `& U. v
os.tvboxnow.com2 S5 w: o4 N+ ^+ V( }
問題﹕
2 a7 w( p( [- m# Q/ t
- f0 l9 E d/ [3 n6 \$ T! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 新聞自由是什麼?
" u/ D9 w' C8 \1 {8 \. d8 uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com! z& d/ W2 O3 }" e
2. 回歸以後,你覺得新聞自由有變化嗎?tvb now,tvbnow,bttvb# P/ K9 _, D: h5 s4 U9 A. x
tvb now,tvbnow,bttvb2 m* \) Q) U1 k ?/ C
4 X) J1 d; `1 m- V) A1 W安裕(專欄作者)1 N9 S' y# e- ?
1 r" W5 ]. H P4 u- k8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 新聞自由是傳媒有權決定自己想寫什麼而免於恐懼
; a) V: K. ~* a& b, l/ ^: Y- j9 Hos.tvboxnow.com
7 `/ ]1 K5 h; r2 f: [3 t( S0 ^9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 當然有變化。這幾天社會上很多人說「要交出證據來」,我有證據:
" m3 o7 d. h+ xos.tvboxnow.com1 C. R: h5 o( S! u- H
港大民意研究計劃,香港新聞自由得分六點六一,是一九九七年有這個調查以來新低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R: m: g- x* H2 A) c$ U
公仔箱論壇9 r. t) S$ o+ \' f1 c1 H3 o5 a
無國界記者世界新聞自由指數,香港由去年的五十八位跌到六十一;二○○二年時香港是第十八位tvb now,tvbnow,bttvb: K7 h9 z \/ v- V/ p( Q
os.tvboxnow.com) D! A2 T. B Y6 _2 j R$ p' h
公仔箱論壇1 ^( f6 ]/ B! J L7 U# k
6 U8 @* V, `! ?
尊子(政治漫畫家)
) c; a6 X- u1 m! i; A% f5 Q% Zos.tvboxnow.com1. 新聞自由包括出版自由、評論自由、採訪自由、寫作自由、思想自由、傳播自由等9 d! G n* d$ H9 _
/ L& f9 V$ x) T. [
2. 回歸後,新聞自由變酸了。
# ]$ a) c& n: p# E" J9 b+ `os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F/ l# X8 ]! A
即是,表面上唔覺,但腐壞情況愈來愈嚴重9 A& Q4 I* N" P6 o2 ?
os.tvboxnow.com4 E' T: p+ | Y# a- H* _' d
公仔箱論壇& [# p% V4 i' g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R$ o F1 v* t9 Q
區家麟(傳媒人)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z# j8 a( ^( H u& ?( Z
tvb now,tvbnow,bttvb0 L' H; ^; s. V2 @; w" J# {
" v4 w- A/ S& ^tvb now,tvbnow,bttvb1. 新聞自由,是一片蔚藍清澈的天空,沒有灰霾、沒有濁霧,讓我們看得遠、看得真,令人思路澄淨、明辨世情。只是,這樣的藍天,在香港,愈來愈稀有os.tvboxnow.com: U7 E1 O% d3 w/ w u6 f! X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C$ w( c( s+ n( D) _
2. 新聞自由,看似一座百花齊放的巍峨大山,十多年來,有人在暗黑裏鑽洞,淘空了根基,陰乾了水源;現在,水土流失了、草木凋零了、地陷大滑坡了,遲早一天山崩地裂,將無人倖免
/ ]. ^: F2 W, K9 m5 L" K4 H' P
0 W2 _8 v. w& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
`6 x9 r3 \& |! _( j% e* S3 ^李月華(資深傳媒人)os.tvboxnow.com% m. w! v$ N; e" b% u; E8 h" i
1. 新聞工作者在報道新聞時,不受政府或商界有形或無形干預的自由os.tvboxnow.com" Q/ n# c2 u' w7 ^/ s \. ~: ~- Z
公仔箱論壇1 G; K* Y5 _' ?. r$ O0 t6 q
2. 愈來愈差
0 p+ e5 A- @! x+ T. E* }- I' y6 `" f+ B! x5 C
3 B( f; l* @) a) J: m
黃應士(資深新聞從業員、現任公共廣播服務檢討委員會主席)﹕os.tvboxnow.com$ H, {/ t8 m& [) {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r2 O( t) N6 q$ c) @: b1 h3 @
1. 無定義鮁喎,這牽涉到當時的社會環境去講。現在談新聞自由,太快了,炒一個伙計,係新聞自由?換一個老總,又係新聞自由?我唔知,無人知,除了當事人,無人知道發生什麼事,無人知道是不是牽涉新聞自由。你可以去問involvedparty發生什麼事,但他也可以不回答你的問題。香港邊條法例話佢一定要答你?佢肯講就最好,唔肯講,nothing we can do about it。tvb now,tvbnow,bttvb1 x4 k3 l( Z4 `, Y0 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r. R% M% ~: A: d
2. 回歸,我不覺得是一個分水嶺。我2004年才退休,之前一直做傳媒工作,nothing happened to me。不可以說某份報紙不把某單新聞放在頭條,它們總有不同targetreaders。Base on事實來說的話,不能說新聞自由幾時升了跌了,那是一種感覺,很難有證據證明。即使有大學做調查,問巿民覺得有沒有新聞自由,這個鐘頭的結果,可能和下一個鐘頭可以完全唔同。最緊要是前線員工有沒有感受到,但都沒有人拿出證據,很難的,仍然係得個講字。所以很難說新聞自由多了抑或少了,這四個字太general、太抽象,不能輕易下結論。(那麼如何理解近來接連有《明報》事件、商台事件、《am730》事件?)傳媒炒作,政客抽水。我覺得,傳媒仍然好蓬勃,香港有幾個免費電視台,廿幾份報紙,幾份免費報紙,你想講乜,都隨時可以上電台網台講一個鐘。現在的傳媒太敏感,少少唔對路就話無新聞自由,太民粹,太tieup to人民的情緒。如果真的要說,殖民地時代的自由仲少啦,回歸前,乜都唔寫得,邊可以鬧港英政府?無人敢唱衰英女王。(唱衰會點?)都無人敢咁做,點知會點?(真係無人會寫?)人人都understood啦,知道個game點玩。(有沒有證據是這個情況呢?)有restrictions的,真係咁寫,你自己去找。os.tvboxnow.com3 U/ l# d- b3 C Z Y8 `& m H f
3 w- _; |; h; m" C' `
( U/ k. Y5 T* y. x) V3 X- e8 Q杜耀明(浸大新聞系助理教授):- v4 H( ]5 m$ O
tvb now,tvbnow,bttvb& ~0 l+ t) C, q& ^' b
1. 新聞自由是所有人有的空間,在這空間裏,記者可以採訪,獲取、發布資訊,社會大眾可以通過這機會得到資訊,可以體驗交換資訊。這是一個很重要的空間,讓人從而有機會參與社會公共事務,監察政府。這不止是個人免於受限制,而是關乎公共空間是否有足夠資訊,讓人參與公共事務。
+ l+ w) N; S- s6 B0 zos.tvboxnow.com公仔箱論壇: n3 p `3 j4 [8 @1 `9 g
2. 變化極大,最重要的變化來自北京對香港政策開始不耐煩,從中也反映政府、中聯辦的感覺,當然哪個是主哪個是次現在答不到你。公眾廣播是已經完全沒有希望了,政府可以控制的都不斷縮窄空間,例如港台,例如發牌機構,那根本是古代發牌形式,沒有文明社會會這樣。tvb now,tvbnow,bttvb7 M6 w x1 a3 W! P3 q( q6 A
% A; ^, |$ w: G T0 G: }. e/ {$ p公仔箱論壇os.tvboxnow.com# p9 B/ [( r6 o7 Z7 V z
2004年至2014年間,你可以見到間中有出現的事件。至於私人機構,則通過擁有權控制(新聞自由),哪個owner同北京是沒有政治或經濟關係?過往那些可能只是單純擁有權,現在轉移至新聞、編輯的層面。有些人或許會說,他們擁有這麼多年,一直都無事啊?那只是他們未發功吧。現在要收復主權嘛。這種張力,過去一兩年拉得好緊,這一兩年發生的事就不再舉例了,你隨便講哪宗都是。
2 Q F, o) e# A, m4 U' L$ U& C) e4 [
) U6 @ _& p d, O7 F/ a5 |(有人說,回歸前的新聞自由更差?沒有傳媒敢鬧政府?)七十年代的學生運動,很多都反殖、反資啦,英女皇訪港大,學生就在隔鄰示威。
5 @. O/ i$ ~% \" w, @# kos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" }7 m8 V. m$ ~1 |" S0 Y6 I! m6 L
(當時有明文restrictions不准鬧政府?)那個年代的法律,我真的不清楚,要查查資料才可以告訴你,但我看不到這個情況。
l& r8 v/ a! s0 ]: d* e$ A
. F/ [/ N3 c1 E1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 u& F9 u E3 _) Ctvb now,tvbnow,bttvb實際情況是,不是無人鬧,金禧事件不是沒有傳媒報道啊。但的確有研究指六七十年代,沒有許多對英政府的批評,但這並不代表不許鬧,這是它管治成功,而不是打壓成功呀。異族人管治成功了,現在同族人管治同族人反而一鑊泡,是否應該要反省一下?2 M- P! r5 B) i( O) y
公仔箱論壇; Z9 L* N+ Z+ w# f6 m
) H) z9 l7 }# z
阿蛋(澳門記者)﹕
7 G& K2 }& H" ]% z, m1. 不甘為奴吧,做專業要求的事吧,不受操控吧,依專業理念行事,不受外來或內在的干預。
! g' V p" `8 x. y' ^) ?6 h# {tvb now,tvbnow,bttvb, v8 Z% t$ B( f4 ?. l1 m2 ~
若問新聞自由是什麼,以近期澳廣視執委會主席「被辭任」的事件作例子:0 S( b& q2 x. W/ S" ?. z
$ A/ w2 T2 B" E) M1 V3 uos.tvboxnow.com一、記者能自由地報道TDM員工的公開信 ;
1 e+ `# d/ y3 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k) W, [( S1 }0 z4 P
二、能自由地採訪及報道白文浩(按﹕旅遊局副局長,即將接任澳廣視執行委員會主席);
) A$ I" X# h' T+ @6 d
8 }0 D* g$ V# i* J2 S- R$ Zos.tvboxnow.com三、考量放頭條時可預計社會,甚至老闆的反應,仍作這決定;
* ~3 s3 b9 }2 K! H6 P公仔箱論壇) W& w2 Q, {9 b! C
四、最終,得到廣泛(如:香港)的注意後,往後仍堅持只按專業判斷編採。
! t) n" d$ u' L- q2 W( Wos.tvboxnow.com
0 f& r/ U9 e) G6 |9 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最好就是寸步不讓,但這難度更高!
8 L, R7 D* w7 r; \# V( z( C5 [1 D& Pos.tvboxnow.com) i' J( B& K" M
6 {5 O7 T, m9 q7 ~* r9 l" u$ [- utvb now,tvbnow,bttvb若沒有新聞自由,又是怎樣?同一例子下:
: b; J: |9 [8 i1 l7 L) E! Z; }- j% g' J
% b. Q% H+ L' i L4 Q& G
一、記者報道不了TDM員工公開信的重點,主要原因是怕上司不悅;/ C* H9 A: b7 W4 G2 g
- n) Z+ J1 y8 k. ?" x4 S1 c& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、記者hea做白文浩訪問(如:不搶有利位置,也不及時提問),報道時避用不利官方的bite;( `( q- G4 e: r2 t: M
# Q# O) U- I, _) V5 ]; y
三、編輯則把報道放在不顯眼位置,盡量壓縮篇幅(如:不放相片或縮細相片);
- T. M3 T5 U( t% F" F* x2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j& ^: j1 i+ Y! {! Z8 T. j& |四、若這樣處理仍聽到權貴的不滿,下次則變本加厲。
( ]% L K. D: F5 u: W2 ?4 j! Uos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j- Z8 |& u" D8 S, Z
+ [: q2 r" E6 F7 w- Z" {os.tvboxnow.com2. 纒!回歸前我未入行,也大多不在澳門。至少入行(5年)以來,新聞自由愈來愈少公仔箱論壇1 a- E1 b" S" L& j
1 I, _# N: F/ Z( s/ Z j; I- A% Ltvb now,tvbnow,bttvb整理 陳嘉文
0 J; m) N: Q( T% R) F2 B# \( ]公仔箱論壇
4 g J) |+ H4 A# ~5 _ |