2 Y$ p0 p* d% B. S& D公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; p6 f7 Y* T9 i3 r& g7 [+ J: u' L: k
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
4 C: g, `% ] y b. g3 i6 V公仔箱論壇
. }- E! E' r$ r& r6 y
0 q2 b% S+ i' S$ g( C: A2 d, U% X其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。! q# C$ E$ f* `, ?
公仔箱論壇1 V* L2 A2 Y4 |2 w- m8 z
+ @4 K0 `, g# A; N6 Q, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ ?# Z& u' U: @1 ^& [/ p
, `( {: O) z: @, B. [+ `
5 Q# F: i/ W8 {公仔箱論壇但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。公仔箱論壇' Y% l! x: n# C4 Z
; F3 z ~2 D- p9 d
tvb now,tvbnow,bttvb$ p5 p% a! R G9 M8 o8 `8 W
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
# k3 n! j5 g. R; D1 l5 j* [tvb now,tvbnow,bttvb
7 Q* l! l2 u9 c- f. U6 ~os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 Z; c- D7 c) S1 I" i8 A5 Z! x
& O, g4 n) A" y. Z
李德成tvb now,tvbnow,bttvb* | v! ~5 h& \+ Y, ?
& M0 a+ ]! U. Z& L- Z
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
