- n. ?1 ]/ y5 b" A6 s' p |% ?9 p
) j, B8 e6 Y3 ~3 U港府建議的4個保育方案,多數只保留宋元古井J2不保引水槽。但原來引水槽背後藏着一段鮮為人知的九龍復耕歷史,有古諮會委員認為引水槽甚具保育價值,應與古井一併原址保留。
5 p p. w: D; Y; o0 ?, Ctvb now,tvbnow,bttvb 政府提出的4個保育方案中,有3個都建議將引水槽移除重置,理由是引水槽早前已被解封,保育價值較低;但古物諮詢委員會委員高添強不認同有關說法。
/ e, x( t3 M, Hos.tvboxnow.com倡與古井原址保留, i4 D$ _, g! ~: B# `$ @
他解釋,引水槽在宋元之後,清末初再被使用,當時是由於香港開埠後,人口密集,對蔬菜需求增,故市民在馬頭涌近九龍分界開始恢復耕田,重用引水槽。
0 n0 z# s2 K/ x0 l$ F 高添強認為,此引水槽紀錄了九龍發展歷史,具保育價值,不應被忽略,應與古井一同原址保留。 |