返回列表 回復 發帖

[香港] 倘保古迹 沙中綫再超支23億

沙中綫土瓜灣站工地挖出大量古迹,受考古影響,大圍至紅磡段工程已滯後11個月,超支31億元,如有關古迹全部原址保育,將進一步超支23億元,工程再滯後4個月。
  V! k1 [1 E7 l% C. Gos.tvboxnow.com, s, I( Y5 k6 G0 A" y+ K
港府表明,原訂

2018年12月通車的沙中綫大圍至紅磡段,工程延誤是在所難免。

公仔箱論壇% z9 U  I9 I: x; F0 K  a

% G  ~0 }' ~  T$ U0 s$ r1 p4 R; k公仔箱論壇原訂2018年底通車TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _: E" f- q2 |! ^- x1 c9 y

2 K' ?: D$ }9 }- }: O# J! K公仔箱論壇古諮會昨舉行特別會議,路政署代表向古諮會介紹沙中綫保育方案。運輸及房屋局局長張炳良會後首度披露,港鐵粗略估算沙中綫大圍至紅磡段工程,目前已延誤11個月,額外開支涉31億元。公仔箱論壇, w4 l0 Z# ^6 S2 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z" q' j0 a( Y1 R+ q
當局現建議的不同保育方案,涉及額外1,000萬元至最高13億元,大圍至紅磡再延誤最少4個月(見表)。張炳良指,如在下月初未能決定保育方案,工程每月將額外增加費用2.5億元。對於是否以此施壓,他稱非強調金額,只是鋪陳資料。
' X, I% Z2 y. B- R5 I$ O公仔箱論壇
- V8 N2 Y3 e4 n/ |2 q公仔箱論壇路政署補充,目前已超支的31億元,涉及擴大考古範圍、因延工而遭承辦商索償、工程費上漲、及機械和人手閒置費等。至於承辦商索償涉款多少,港鐵稱未有資料,按合約處理。由於沙中綫是政府規劃項目,超支款項全數由公帑支付。& w. E2 \- r) ?( r- D" t5 S1 h
tvb now,tvbnow,bttvb9 f. @* E* }) Z- \
張炳良表示,沙中綫大圍至紅磡段原定在2018年12月通車,現時沙中綫土瓜灣站工程已有11個月滯後,雖然承辦商已想辦法追回工程,但直言工程要延誤在所難免。
  X2 c7 K- X7 d7 wtvb now,tvbnow,bttvb按當局提出的保育方案,11個在工地發現的大型古迹,當中7個已決定原址保留,涉款10億元,只會延誤土瓜灣站工期,不影響沙中綫進度。另有2個則已以記錄方式保存及移走後作保育處理。os.tvboxnow.com; h/ {$ t1 g7 Q7 E4 T! C* t  e2 W  y) M
公仔箱論壇4 T, [' B- c; x6 C+ u% N
至於關鍵要決定去留的2個項目,包括位於在車站中央的宋元水井J2和引水槽,及位處C區北帝街出口的石砌建築。
8 G0 [, P: X  S3 T6 v. ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# m7 S$ N' N* r. j  N
港鐵聘請的內地考古學家劉文鎖指由於水井J2在早前已因考古工作已被解剖,已不完整,認為保育價值較低,建議可以移除重置。: H) T3 `" c  x1 {8 Z' o

/ v& Z, g; R. w9 K2 U* T) q) @多名古諮會委員亦已表態支持移除重置,認為保育重要,但亦要考慮成本。但委員高添強認為,保育工作應針對文物價值,對成本及完工時間的影響,不應是委員的考慮。他又認為,引水槽可能與聖山遺址有關,應完整保留。
0 g. C1 F3 l6 ^, g# ~2 B& a1 H5 M, u% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 T# D) B6 j9 ftvb now,tvbnow,bttvb古諮委員多挺重置tvb now,tvbnow,bttvb5 F5 }: d8 m* q: ^# L

3 _$ h7 A/ C9 E" q! p8 M最後的保育安排將由兼任古物事務監督的發展局局長陳茂波作決定,他表示,有關保育方案將交由古諮會及立法會討論,他會聽取意見後,選出一個平衡各方意見的方案。他續指,除土瓜灣站範圍內的考古工作外,政府正計劃擴大考古範圍,包括舊機場北停機坪近太子道東和擬建宋皇臺公園一帶,長遠可考慮把現有九龍寨城南門遺迹、龍津橋遺址和土瓜灣站考古發現串連起來,發展為地區古迹步行徑。tvb now,tvbnow,bttvb. X6 @& B  b( d

6 V- N: b' B* a( A* Z2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會交通事務委員會主席田北辰表示,港鐵沙中綫工程已肯定最少超支41億元,認為不應再爭拗保育問題,而受爭議的宋代古井只餘下底部,是半新半舊「怪胎」,不用原址保留。
返回列表