[時事討論] 張文光﹕絕望為虛妄與希望相同

年輕時，讀魯迅的《野草》：絕望之為虛妄，正與希望相同。不解之餘，覺得悲觀。& X" q: {/ }. a* c. z) {! \1 i6 Z
公仔箱論壇9 l! L- H1 N9 G. A8 g& {
os.tvboxnow.com  r5 ?$ M9 X9 L9 V
魯迅的《野草》，寫於《吶喊》和《彷徨》之後。《吶喊》的魯迅，仍懷抱微薄的希望，欲給青年予鼓舞。tvb now,tvbnow,bttvb' s2 R- B4 u: o- {5 M' G* E
公仔箱論壇/ d/ T& H1 f1 x" x
《吶喊》自序寫得明白，假如中國是一間鐵屋，人們皆從昏睡入死滅，也要大嚷起來，驚起幾個清醒的人。當幾個人起來後，不能說沒有眦壞鐵屋的希望。

魯迅的《彷徨》沒有自序，卻引屈原的《離騷》自喻：路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。但魯迅寂寞的心境，曾藉《彷徨》的題詩透露：兩間餘一卒，荷戟獨彷徨。

《野草》流露彷徨之後的悲觀。但悲觀的魯迅仍寫下戰鬥的雜文，與人間的黑暗搗亂。即使在鐵屋的中國，在寂寞的戰場，在失聲的吶喊，在渺茫的希望，在虛妄的絕望間，魯迅仍要奮鬥，讓黑暗不好過。tvb now,tvbnow,bttvb0 j. P$ Q- M" i2 Q# t; Q2 I3 ^

香港的民主運動也要如此：25年來，經歷無數的吶喊和徬徨，有覑不少的歧途與分手，但民主仍然前行，這是人心所向，即使策略分歧，普選夢從未止息。

但民主前路實在艱難，主張對話的朋友有點悲觀。政界也有各種說法傳言：

．中央後悔人大的07年決議，過早承諾2017和2020可以普選；公仔箱論壇& s$ l: V' {" j2 D; a5 @
公仔箱論壇) C4 C$ Q" H" v
．對話是分化民主派的緩兵之計，變相公投
過後是大小通吃；( v- u9 ?) F. C: W8 E* n5 K
公仔箱論壇1 T1 f% ?- ]: c/ ]6 D# ~3 _2 k
．香港最想協議的只有曾蔭權
，否決政改os.tvboxnow.com! Z3 B9 ]* D2 S* p2 I0 Q
令他成為跛腳鴨；5 }0 c2 ]  @% k5 p4 q8 c
2 P9 p- b1 N9 j! C6 g* b+ a
．民主派也實在天真幼稚，歷史上從沒有與中共成功對話的例證；
公仔箱論壇8 N" c: L  `  o2 u  c8 v/ i
．即使初步接觸已開始，但時間太短難達共識；

．民主派有4票準備轉ɜ，對話只是麻痺人心。os.tvboxnow.com- i% p5 \1 l& j

民主普選路走覑便是希望os.tvboxnow.com/ @' D5 k: g8 u4 L7 A$ S6 f- u$ z
; {9 f' m* o1 C5 w) h
政治從來充滿謀略，方向不能叛逆人心，民主黨內有一個調查，泛民選民有八成，支持與中央政制對話；相信成功的有四成，失敗的更有46%。調查顯示：儘管對話或有成敗，但民意主流仍是對話，明知山有虎，也向虎山行。當前，即使沒有對話的陰謀論，主動權也不在泛民。但泛民的支持者深知，對話和行動相輔相成，社會行動用來團結意志，和平對話才能凝聚共識，根本解決香港的終極普選。tvb now,tvbnow,bttvb; N( {( T. F* b4 S

香港社會矛盾已一觸即發，與反23條前夜不相伯仲。7月的政改投票若逆民意，絕對可引發更激烈的民主運動，持續至2020後更遠的日子，這難道是中央和港人所願意承受之痛嗎？
5 O- c. ~& t7 t6 e4 x# J! P+ `

民主運動如潮如浪，有人吶喊，有人徬徨，當希望絕望皆虛妄，唯有奮鬥才是實存。不能看見光明，就與黑暗搗亂；舊一代未完成，新一代竟其志，忘掉背後的冷嘲熱諷，反省過去的失敗創傷，凝聚志同道合的朋友，尊重各同路人的奮鬥，知其不可而為之。os.tvboxnow.com+ X; d1 Z) W3 a0 o5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~+ M* W8 |. _3 I  U6 k5 L
《吶喊》的魯迅說：希望本無所謂有，無所謂無的。這正如地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。
& i1 J, R' X/ R3 Q% v4 L  ]3 B# t
民主普選的路也是如此，只要走覑便是希望。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 張文光﹕絕望為虛妄 與希望相同

[時事討論] 張文光﹕絕望為虛妄與希望相同