被戲稱為署理特首的林鄭月娥，指國教的推行是經過諮詢的，政府是要服務七百萬香港人，不能因為要避免不想見的場面而推翻之前的考慮，未必是社會之福，而政府推行國教是擇善固執。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B( o% q- R+ I1 s/ O
os.tvboxnow.com) I) \: H7 d6 s. F
, d5 P& P$ e! h' R( y4 j梁振英已經算是一個聰明人，他懂得在包圍政總行動前夕公佈新的房屋政策，令翌日的頭條新聞集中在新房策的討論，但可惜梁的新政策只是銀樣蠟槍頭，到開學日時，學民思潮再出招，政府已經無招架之力。
+ w0 S! k1 H& {+ D% Y5 [+ L, Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 C3 ?0 a( k0 [3 t0 s
& h# w; J! m V: N) ^4 p9 D) H3 T4 n O但一個無民意授權的政府無權為我們決定甚麼是社會之福，而獨裁政府的堅持也從來談不上是擇善固執。這些言論，自然不能打動那些反國教人士。林太既然說政府的堅持是因為尊重諮詢結果，但當大部份人不認同你的諮詢結果，那麼問題就不在民眾身上，而在政府身上了。政府會說我們不能代表大部份人，但一個連公投也懼怕的政府，無權質疑我們是否代表大多數。民意如流水，人民的意願絕對凌駕政府的所謂「民意諮詢」。
% B9 K' b9 C9 m% G" [4 V& `公仔箱論壇
0 n7 h' Y' S! q! s! k3 j9 W, k, }+ P1 A# o+ d
最近讀了一篇陳莊勤所寫的文章，其中把培苗行動的冷淡掀扯到反國教運動，理據是欠奉的，但文中的一個例子，卻特別令人失笑。他指昂山素姬於當選為國會議員後，必須宣誓捍衞一部她畢生反對的憲法，但她在權衡輕重後，決定宣誓，以此來批評反國教人士拒絕加入「開展德育及國民教育科委員會」。說這可笑，是因為昂山素姬之所以為人景仰，並不是因為她最後的妥協，而是她之前的長時間堅持。若果昂山素姬是無原則的妥協，就不能成就她今日的地位。 Z' V; |8 _4 U/ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `- h- |9 u4 M- J
" t% P# `- O. w0 H" q* A+ \, r% }同理，反國教人士的拒絕加入這個「開展」委員會，就是因為根本反對國教科的開展，這不就是原則問題嗎？這不就是昂山素姬的堅持嗎？公仔箱論壇- V' A7 _ S' B: U H$ M" R3 K
公仔箱論壇; f; Q% S7 S7 _9 a" G6 ?
os.tvboxnow.com. O% u9 v, o. R, u
李德成公仔箱論壇+ Q0 U7 @8 U% @. m3 e, I+ A
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-9-7 01:55 AM
| 
