添馬男:狡詐林煥光
( @: N% j$ [) `2 [! k" R
% q1 l9 b, P; A1 E/ s1 l公仔箱論壇
) U5 Z6 s0 H+ F0 O公仔箱論壇面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 M+ ? `' T. I5 K; C) ^
8 U! _6 e/ R) f! ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E" u* [- }. u9 W; b, s
扮官場清流 衰過梁粉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a0 B- a7 P4 H: L; j8 N4 w, N
os.tvboxnow.com' a8 `* f/ s5 c
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。2 g# U2 }" H6 q8 m" P+ k, ]
7 u5 `/ Y" i6 r9 U$ P
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
) {. ~7 V, R$ ]* H& r) \4 Z7 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 j* O, s! E- Y1 o" g2 C/ S0 @1 ^
- x2 @ F# O+ Z8 r. B. utvb now,tvbnow,bttvb一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
* e, V& M( F; G2 [" t; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 e; e! R, \8 M% h9 s
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 公仔箱論壇" D) O1 m/ {. }: h5 B; M8 n3 T
公仔箱論壇$ g5 g3 t ?4 \. p# `
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C# V; p+ N$ Q }7 Z& s( \8 H" T
. W' D# ]% |( @6 ?) G' ~, q# ?tvb now,tvbnow,bttvb在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
, v8 y" R% y/ Z
; t+ m/ u( i% ], e4 [2 ptvb now,tvbnow,bttvb我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 os.tvboxnow.com* X- g" @( Q9 |- v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o3 i+ Q) y9 P: I F: U* ~/ T' l: ]
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
1 s% D G3 Y" O2 E) }* f- y" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E/ t0 c# N4 z8 {+ e! c1 l
) f# \" w: R# s% ]! @1 {
$ z5 \; s! O0 F+ f# y" e: C
9 X- _& p [$ R
|