英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引( o- |, J- @1 ?$ D
公仔箱論壇- C M. U2 ~& A }) p# T9 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j( e( M( X+ q. d( u% K+ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v8 _+ P9 |' d2 W2 w/ r0 G
英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。
* V3 l, Z. b0 fos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com0 |. \& ]/ n- R+ f4 E
別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。公仔箱論壇% w _. H8 U: l- N+ \
5 m/ u5 M" p. N3 j- jtvb now,tvbnow,bttvb英新案例考慮共犯意圖
8 ~# |9 s# P/ q9 W" L8 N
0 @5 K9 Q1 S n. \; Q根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。os.tvboxnow.com7 T- ?4 u2 \8 E R
os.tvboxnow.com0 ~- r% n3 z: p; u8 a
控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。
j) G, [: c0 O6 n$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q' a' A% F: f/ ~, h# G斬死人不在場 上訴人助同門逃走
/ g6 i1 v1 a) ]1 z公仔箱論壇
! {* D* N4 u( M. Z K; i9 u& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。
: I; A$ W, C4 E: Q! U% R( S公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ b0 A8 o% }5 X \6 [
律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」
6 h1 ~8 s+ l0 _8 [( s
0 X7 b% F8 ]* E7 v! J0 n9 h/ _: q公仔箱論壇代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。 f. a% L$ {& F+ ~" e) {
/ _" }9 H# @. j6 ^( S; E) W1 v! S) F) u麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。 |
發表於 2016-11-30 02:47 AM
| 