市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆" I+ Y. c* r8 ^9 C8 o0 L* B
+ p0 s: S' R! i% wos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb4 c w. r3 W+ m" \' I
tvb now,tvbnow,bttvb2 v" Q, D$ X: e+ F
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。公仔箱論壇0 J; v; a$ I3 {) i& ?
# f: t$ i1 W# t市建局董事：沒必要一磚一石保留tvb now,tvbnow,bttvb/ ?1 ?( s5 D/ N( W' K7 w! h) |) }
% h4 L n; W; t3 h4 E# a市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。" Q3 S; F E1 V# P) h0 `1 J
/ S) \* @7 p3 ~9 @中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。tvb now,tvbnow,bttvb8 b1 z) _* O& G
公仔箱論壇" k- t/ V* s% Q# r( r
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」tvb now,tvbnow,bttvb# X: i) E6 R7 s
: q2 w/ F5 F( `% f( U5 l. Yos.tvboxnow.com市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。公仔箱論壇1 n' \7 n* _( @& y s
公仔箱論壇2 t* S$ |' u! b9 I
指牆不安全 市建認靠目測TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?6 h& c) O+ @( Z& s$ u( f' b
+ Z7 C$ B$ e$ p6 @9 U事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。公仔箱論壇7 d% S1 `' P% ?: h# e5 \
$ i- b k, _; \$ K' L不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。# v- y2 b; ^4 I- E* h
9 k, ]: }0 W# i6 u0 \
屬擋土牆月前巡查無問題
1 l+ a c- W! K* i2 w t tvb now,tvbnow,bttvb& Q+ `( U: I% N1 ?: O
發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。 |
發表於 2016-10-18 09:30 PM
| 