Board logo

標題: 健吾﹕我很很很不喜歡民建聯,但是…… [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-5-4 07:12 AM     標題: 健吾﹕我很很很不喜歡民建聯,但是……

我嗓門夠大的,雖然也算響,但偶爾會被聽眾嫌聲線太尖。所以,我借林夕語:「如果我的嗓門夠大夠響,也會很大聲的說:我很很很不喜歡民建聯。」
) Y. V( j# F, R4 G4 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @8 L! B% N7 ]3 n% h0 x6 x( H

5 L0 ^' `4 r$ S3 v! Cos.tvboxnow.com但是,這次贊助節目的事件,於我,一點感覺也沒有。借商業二台《你睇我唔到》節目主持陳強在中文大學新聞傳播學院的刊物《大學線》的訪問一用。他說,他朝有一日他關注弱勢社群的節目做不下去:「不是因為我做得不好,而是商業決定。」
1 q) g# {; C3 W. `9 V公仔箱論壇
& f" |4 D) r/ L2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _' ^$ I! m% [. M7 c
# I- C* ?) q: v- s
有所為 有所不為公仔箱論壇! p! T* m1 |) A, ^

, x. L" M! B' K1 U5 M- m# Dos.tvboxnow.com商業電台,名字也夠白:商業和電台。電台的營運方針,就是要把大氣電波就變成錢。我有份參與的晚間節目,都是因為聽眾喜歡,顧客垂青,才可以繼續下去。節目一年到晚只談格魯吉亞、鳩山由紀夫
* r6 ~0 }8 _3 c6 |2 U7 b. q公仔箱論壇、奧巴馬tvb now,tvbnow,bttvb; e2 l  r; w0 E) q+ l
、齊白石或傅抱石,我們也會擔心「趕客」。有時候,請一個港女談港男,加多個會說「發女」的港男談港女,談日本AV女優引發中國網民翻牆熱……皆因聽眾喜歡。一個節目沒有聽眾或客人支持,會自然被淘汰。

- D$ M* g8 l$ z5 G2 h
9 B, R: j( \; Z# e$ Z& z* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在的問題,是什麼?是「有所為,有所不為」這七個字吧?
1 T, N  K$ v$ F% F* i; N ! V; K; z( J; X* p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _+ u5 Y" N2 s$ I. N6 l
這就是香港,香港是商業社會。所有的話語權,都在有錢人手中。大家眼睜睜的看只有商人辦報、商人辦媒體,沒有覺得有什麼不妥。他們選擇看商人提供的白癡電視節目,讀商人提供的娛樂化平面化易消化的新聞,而放棄思考,放棄深入,放棄複雜。結果,形成了林奕華先生說香港人的特質「頭腦簡單,心理複雜」。tvb now,tvbnow,bttvb, M% E( c# K% q$ }2 A# o% a
8 T* c  ]" n) i: H) P) }: N, s
這是香港「大論述」出現的問題。某些政黨的主席就只會看細眉細眼的小事,洋洋得意的等,等節目主持沉不住氣,在大氣電波中大# ^9 o: J  o4 D/ Z
聲夾惡的說:「係咪見錢開眼?係咪見錢開眼?」我覺得很有趣。商業機構,見錢就應該開眼。至少,他們見到錢,也得把眼睜得大大的,看真那些是什麼錢。那政黨主席質疑商業機構的從業員見錢開眼,跟質疑阿媽是女人一樣。他們論點是這樣的:有錢的政黨,有多點資源使用媒體,對沒有錢的政黨「不公平」。狀就像幼稚園的學生,一個有一支新鉛筆,沒有新鉛筆的人說:「你為什麼你有一支鉛筆?這樣不公平!」
1 V1 e# J3 [/ {' c! E% m

$ x) T) g9 `. b7 i8 r8 t公仔箱論壇3 c7 y- u% b* n  W7 }
5月2日《星期日明報》有作者說:「現在聽說竟然連時評節目都放棄獨立,暗地收錢開講!」至少我從2007年4月,我在商台做時評節目至今,沒有收過任何一個機構一.分.一.毫,要我去幫任何機構開講。廣告的信息跟節目內容口徑不同的例子,在我做節目的時候,比比皆是。我們在面紅耳熱的談本地政治話題,曾經有過充滿鼻鼾的安眠枕頭廣告;談反高鐵
6 ]0 P- n7 \" wtvb now,tvbnow,bttvb的那一陣子,市區重建局TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s  p8 ?2 F  M; k
就下廣告說他們很盡力的去令香港變得更好;談當代中國局勢現象之時,就有軟性宣傳電影《建國大業》的5分鐘廣告。廣告跟節目內容不一致,才是節目珍貴的價值。
os.tvboxnow.com4 e) B5 u& Y  e

$ t* `3 b) d5 ^/ v" Tos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 z" F* E6 Z# Z# [( A) \' l
我很敬重的前輩潘小濤先生於《明報》和《蘋果日報》發表同一份文章,指「電台接受政黨廣告和購買節目,是引入魔鬼」。我同意,十分同意。但讀完文章後,我不禁問自己一個問題。小濤先生在《信報》林天悟先生筆下,是「勇敢」,「女細老婆嫩」的中年傳媒人,他擁有比我這一代傳媒新秀多的江湖地位。換轉了,如果我是泰山或是余宜發,我被安排要做這個節目,我會說不嗎?問心,幸好,我不在其位。
, e3 |0 a, v. Qtvb now,tvbnow,bttvb
$ z: r- s6 n: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 Q6 S2 c) S! o- ~# x
os.tvboxnow.com: m: P4 i% B1 E  A# |( j
賺錢就是唯一硬道理os.tvboxnow.com+ T: a: t) a+ z. B8 }# z0 X' n
) _# U9 F* k* ^. P6 O/ b, U! q% X+ i
我只覺得,如果香港是有錢人買什麼都可以,有政黨打傳媒戰,我希望那些爭取公道的人,都會捋起衫袖狠狠的去打一場。那位政黨的主席用紅衛兵式的口氣、手勢、表情、姿態要求一個商業機構改變一些商業決定,是商業社會中合理的行為嗎?借林夕語,以不公道的方法爭取回來的所謂「公義」,又是不是公義?如果政府決定幫有錢的政黨忙,要修改廣播條例,容許政黨在傳媒賣廣告。沒有錢的政黨扯破嗓門說賣東西的「不合理」,壓根兒就是不合商業邏輯的做法。他們應該處理的,是為什麼有錢的政黨會變得有錢。他們要開拓的,是水源,而不是眼紅別人為什麼有錢。例子證明:有些80後的論政組織有左派資金,有些80後主理的網上電視台有支持他們廣播理念的外國資金。在香港,政黨雖然不可以直接收取獻金,但一定有代理人可以處理法例的束縛。
, f8 ~/ }: x: k+ A) r5 h! ]2 xos.tvboxnow.com
- f2 }2 ~7 Y: R$ K  M- Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g1 V& @1 `, N
賺錢就是唯一硬道理,這是香港的核心價值,真實的「香港精神」。如果你覺得這不合理嗎?美國同志電視劇《同志亦凡人》主角Brian面對他的小男友Justin找了一個窮得很新男友,Brian很不高興。Justin認為新男友「有夢想,有理想,有生命」。Brian最後按捺不住,對Justin說:「窮,不是什麼高尚的事。(It's nothing noble to be poor.)」我想很多「中產80後」都會認同這件事。
8 s0 t  D" O" Q* nos.tvboxnow.com
, o# F( M& K# S& e1 I; _" Kos.tvboxnow.com
5 q7 l! s4 C. l% S: ntvb now,tvbnow,bttvb在香港,大部分人都不希望跟錢鬥。風骨,不可以供樓,也不可以當飯吃。各位看倌,你說電台做得不好,決定公祭什麼人,請什麼人食蛇羹,我倒希望各位忠實聽眾,問一問自己,你如何改變香港人只看錢的核心價值?os.tvboxnow.com: M' i5 p- p2 y1 C: @7 C
tvb now,tvbnow,bttvb. r$ C1 J5 O5 J4 W
os.tvboxnow.com0 G- {- e; y" P  G- D- Z# ?1 X

作者: gztvb    時間: 2010-5-5 05:09 PM

唔通商台真是見錢就。。。。。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0