政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會 a% R8 w" A7 N5 x( J$ K3 K
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大 , |0 B! s# {7 S8 P' W9 z- P民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉 * C/ O; k9 m. G4 ^$ i- _tvb now,tvbnow,bttvb辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。 9 a. G! V, c. {$ b公仔箱論壇 ! m ~# i: F9 f" O9 ~! |os.tvboxnow.com # Q8 e! K0 O% u4 P% D0 o/ ttvb now,tvbnow,bttvb) I" v. N# s( T; ?4 E5 x$ |5 m
缺路線圖未處理功能組別 * U l% T/ j# ]6 d& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" L; v* ~: f3 F6 V
立會選舉辦法支持率大減公仔箱論壇) B3 [$ Q6 G. R5 Q- H4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 x0 r/ g$ Y: N4 [
去年11月18日，政府公布政改 # z5 Q+ V. g0 B2 Pos.tvboxnow.com諮詢文件之後，例如中大8 C5 m5 I" E3 F7 U3 E) i
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。 " U0 U# W" p$ j- p: b) v( Btvb now,tvbnow,bttvb# ?* B ^7 N/ o# L
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。 ; H D* a5 e1 ]2 btvb now,tvbnow,bttvb " Z, K! t, v$ g/ {; H! a9 @. C$ M! Z& [1 D' O
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。tvb now,tvbnow,bttvb( s. z& M7 _$ t! G. Q. ^+ G
0 u& X" c6 O. k2 |7 ^% T3 @# `公仔箱論壇不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。tvb now,tvbnow,bttvb* Z& m* S7 d8 U, l
; j5 e$ a7 |' x; k n' ]os.tvboxnow.com這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果： $ _7 i s' r u% j6 g6 P & j9 ~$ Z& J5 ^0 p! Z（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會2 Q( N$ ?. ~, }+ o8 d' l' F
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%； " Y; j1 \8 Z- m- w# a7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B. W8 f& ^) j4 N（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F6 d: b+ Z" R( A. C5 s% }
/ V3 s. G" K. f" _, O- y
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。 0 U8 v" m: m4 R; @ D5 A8 e tvb now,tvbnow,bttvb( c) }% f" Q1 A- B: w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p" H' U# H# `/ P
4 J6 h3 l/ E0 ~" x/ D7 s
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力 & b& @8 {' H+ `, F公仔箱論壇也因而稍減。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o+ A. @ v4 O+ g9 X
公仔箱論壇* U, c& n6 O$ |! Q" k# Z6 i
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。tvb now,tvbnow,bttvb! Z5 u* J2 S0 g2 R1 D8 E
8 B. {* F. k% ~1 n1 M3 qos.tvboxnow.com 公仔箱論壇 {/ {, o) M& |; C0 B0 k+ k
os.tvboxnow.com. P- ?' E4 [6 G* `4 F
撬票強行通過2012方案 os.tvboxnow.com4 o6 i% F3 M0 _/ K' Q+ P+ e" K
8 d- T2 t4 r! n( _, D t. M6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治生態激化不利管治 8 k. H. _3 y- _9 yos.tvboxnow.com 5 u" H8 U" L1 b6 B4 Stvb now,tvbnow,bttvb此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。3 F1 Q8 y+ O5 ^1 |# P
6 B3 C. X0 ?& B" k& G. r4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]& W& x, b! K( B: B
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。 ( @) `0 C/ L J% @4 j5 A- `/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ T0 n' ]( j E7 j3 i" Sos.tvboxnow.com, ]% ~8 |; g/ q0 @/ F5 @
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。5 {( g9 ?6 Z2 m6 }
* K3 _% b A+ [; ?, k: W1 ^* {5 y
