標題: 孤獨的美學 [打印本頁]

---

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-4-23 10:15 PM     標題: 孤獨的美學

孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
( O6 G8 F' Q9 jos.tvboxnow.com　　
# N1 N- e: j, b9 L6 o公仔箱論壇
8 w2 y& }/ O+ O/ ^' @, |" K6 V　　這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？os.tvboxnow.com1 \; v! C, `1 R" b: o' B* D1 C
% R; X- w# O4 ~0 {

2 H( w+ |$ @% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {; r0 F( {. O& H' o# B0 M# g) b5 v! m$ Q1 j) H( b" v
% s1 Q" D9 H  ]  q% n% M, u
　這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。os.tvboxnow.com8 ^) Q# U' ?" o) n
　　* c+ L1 u5 u; y8 g5 I" H9 Q: [
os.tvboxnow.com* S( L) X3 Q- y
/ a# l8 w" f# o  x3 s/ f' R

. G+ T2 X+ [  i9 Oos.tvboxnow.com　　每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
7 I9 `+ o/ h2 I! F" p- _$ ]7 u! D　
+ P& |/ D$ k4 |* Y- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' H0 p! Q* o, @. \. q; C
tvb now,tvbnow,bttvb/ r  B3 [9 F: h9 s7 I6 a% A
tvb now,tvbnow,bttvb- t& b$ ~% s2 U* c; L6 \7 V8 s
　　有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。. T; F, `0 v3 h! ~4 o2 s. D
　　os.tvboxnow.com! W& o( {  m' G8 Q7 v

( |5 @+ q  K1 @) ?0 d. @4 Q公仔箱論壇
8 E! m3 [& q3 K1 f& f6 Z公仔箱論壇
1 a1 M/ L. Y6 r6 \　　我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
/ k* j+ U% H! \3 [/ Q3 ^4 S& ~- d* Vos.tvboxnow.com  ]+ X+ N0 |' ~: Z- X2 h# v
tvb now,tvbnow,bttvb/ l1 E) X0 c5 S3 }& v

% i$ ^7 z2 X, ]& `; T4 l# Ztvb now,tvbnow,bttvb
5 f) B/ Z  _) ~tvb now,tvbnow,bttvb　　因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
% x4 }& t/ F0 F1 @9 q+ X公仔箱論壇　　
7 q% e: T+ k4 q
! w& X0 J; y8 v" ytvb now,tvbnow,bttvb
3 W( R: q( T4 w1 N! D( itvb now,tvbnow,bttvb
) g8 y) K5 X  T7 k$ dtvb now,tvbnow,bttvb　　而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。tvb now,tvbnow,bttvb& H) l) d! [% S
os.tvboxnow.com3 w( i3 T7 I# Y) W4 W
　　
. ^4 B1 \% p& H$ |2 f/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？公仔箱論壇; R- x# o' U2 O/ i/ |( T) k& E

% t; O3 K, Z; F" L, }  ?+ y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {$ L6 e3 }2 Y6 L
　　
+ c# l% k/ q& P( ^- v( itvb now,tvbnow,bttvb　　在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。tvb now,tvbnow,bttvb( j. d: o& f" I" U  P& P' `7 j# O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `% Q6 C( t. b$ e0 L
os.tvboxnow.com( A, d& K& T, x9 G

, T' _+ t  E/ X  W4 ]9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G, I2 J" p  z0 o# C
　　昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0