Board logo

標題: 孤獨的美學 [打印本頁]

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-4-23 10:15 PM     標題: 孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?: x( t5 u. [! ~
  
/ \5 f# q% D  L9 \  q
公仔箱論壇) q0 x2 y; ~( R+ P9 D* J
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?
; k( k  F9 `& f: l( C# J! E3 ]5 B8 K
$ r; Y" e# k) P2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s! ]( Z+ R+ ]% k9 H

( s$ b! T  ^7 D0 g7 v8 [- W* qos.tvboxnow.com
' k5 L! g2 E% l% Q) B公仔箱論壇2 c/ T7 _1 B7 z% v
 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。

, Q- T* V0 K# t4 V  
  N: G* t( k6 ~  ~7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ^9 c8 k& h2 J# ~, g$ e

8 R0 h- t  C1 C3 Y
, X- |7 H# Y' z, @6 Y% f  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
' e' b; a0 G' D: @3 x公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G9 O. a& u/ `* k) o' L

- j3 y& A1 Y/ C$ s9 |3 v6 j: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: j) t9 Z" Z6 V: O% B
8 H$ x4 t% r3 |2 v9 R% Xos.tvboxnow.com  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。公仔箱論壇' H3 _6 d# m' e, c
  
  V. }+ M5 g% f+ E% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {9 u" W: M3 ~! {

% {) |4 X6 t, I0 e$ q# l3 v" g公仔箱論壇
* l7 a" o3 r: y8 y5 a9 W  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
) _2 a/ V" }7 e' Q& {os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com  P% Q3 d! Z( x: q

8 ~. J) A, c% X. U& W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N& w  ?; x' t, t) V2 u

% q' N0 N( O: _" R! p8 o( l0 p  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?
$ c1 e# H- j$ }/ `  u  os.tvboxnow.com) t( {' a2 j- `# j' M' e8 v
. U( J  F4 U5 f0 b) \
! o- P1 p( i# A
os.tvboxnow.com' A( n. N4 _2 c$ ]1 a
  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。+ z4 k: [3 D: s% a3 \, G& |2 u

& t' z- ~3 n; V- c4 v6 i  {3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
& _5 u3 {8 g3 q7 {; \: q  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?公仔箱論壇: J2 s, w  z  L! _

4 M3 d( @! B* N2 {9 f9 |0 e5 L! u2 d
  
- o1 L# k/ d% @# |os.tvboxnow.com  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
7 c! e& i( [/ @! c  {- L: ktvb now,tvbnow,bttvb& M8 K# ]. I; ~5 b
4 R' \% m, R$ P8 K  ^

* \3 {3 P# c$ ?$ B' W- V公仔箱論壇  g2 ]6 r% O' X0 ]  N4 E6 ~# C6 m. M
  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0