標題:
港人蝸居斗室怨氣滿腹 星洲安居政策有助反思
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-4-12 07:00 AM
標題:
港人蝸居斗室怨氣滿腹 星洲安居政策有助反思
香港與新加坡面積和人口都相近,而且在差不多時間(1960、70年代)起步搞公營房屋,然而,今天香港天價樓處處,港人為了解決居住問題付出沉重代價;新加坡則八成人口居於政府興建的「組屋」,人均居住面積遠較香港大
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F2 e' D2 K- g. E) O6 q/ A E
,樓價亦較廉。上周的一項調查指出,贊成激烈抗爭的港人大增,部分原因應與不少人勞碌半生才換來斗室蝸居有關。我們毋須全盤照抄星洲的一套,但必須反思香港的房屋政策。
; @ I, Z v, Z+ h' S E公仔箱論壇
G8 f2 d. j; i# y3 e. j公仔箱論壇
4 n6 T3 `2 [* _" E s/ d
星洲房屋政策理念﹕
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {, I8 B6 f% P- `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F! @! B: N( v2 Y) H& u- E
「國民在這個國家有份」
9 d+ D5 A( n x' s& P
5 j* t R$ e$ @0 yos.tvboxnow.com
本報今天報道,新加坡的公營房屋政策經過40多年發展,今天已與香港有天淵之別。今天,八成新加坡人口居於政府興建的組屋,形式與香港的居屋類似,但大部分以家庭為單位的實用面積接近1000方呎;香港的公營房屋(公屋加居屋)約佔香港總單位數目的一半,公營房屋與私樓大部分單位的實用面積均小於500方呎,比星洲小一半。樓價方面,新加坡一手組屋單位售價約147萬港元,二手則約189萬港元,也較香港便宜。
$ \6 {6 O3 _. G5 J8 U l# N x1 J: W公仔箱論壇
os.tvboxnow.com& E Q- P* ~/ Z6 @3 B% N1 z& a# n
新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報記者訪問時強調,鼓勵國民擁有房子,「意味他們在這個國家有份(hold a stake in the country),他們會希望社會好、開放及平穩。」
tvb now,tvbnow,bttvb4 r& j1 l1 P, ]& b6 r' h
os.tvboxnow.com4 h: M% }8 L6 v/ ^ v, Z: N
這是一個與香港截然不同的社會發展理念:
+ x) j8 x1 t! Q C& V( w* c
5 A* ^' E8 L' b" u
●香港強調小政府大市場,政府不應干預,要「退出房屋市場」;新加坡的理念則是,房屋是國民安居之本,供應主要靠政府,商人只扮演一個配合的角色;
7 Z+ \& V8 X( a0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! N4 v) t3 F+ S! X: {7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
●香港強調住屋是商品,是自由市場的範疇,炒賣也是市場活動;新加坡則強調住屋是必需品,有助社會穩定,沒有什麼自由市場可言;
0 c- Y9 s1 J$ [0 y j5 Q' [* K e公仔箱論壇
! W8 S! C3 M$ B5 t5 |9 D6 X$ V5 U( a
●香港的公營房屋只照顧有需要的低下階層,新加坡則照顧大部分人;
! {# ]9 s V, E5 c/ R: Z4 |( X9 G2 B公仔箱論壇
% b- G: r$ q+ c8 {' g) c
●香港樓價高企,買樓被賦予投資保值的功能;但,新加坡偏重樓宇的居住功能,強調實用價值。
os.tvboxnow.com1 z6 Z# z$ `; d0 z% `7 N2 r7 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g0 B1 I* w$ n$ |& {5 W. Z0 `
這兩套理念,哪一套較佳?如果純粹從人民的居住環境來看,星洲的一套好過香港;然而,兩個社會有截然不同的發展軌,香港現有數十萬名私樓業主,經濟結構和稅制都很不同,不可能全盤照抄新加坡的一套,但新加坡的經驗值得借鑑。
% K( p4 M" y, p. e3 U! ]0 z
公仔箱論壇+ G8 }% k) Z- V/ X0 \2 y5 T5 z& ?
(1)香港樓價高,置業難,不少家庭把大量積蓄押在所住的單位上,為供樓當上20年「屋奴」,換來的仍只是一個斗室。這是否一個「可持續發展」的模式?民怨繼續積累又會帶來什麼樣的後果?現是否需要改變?
3 K' N8 l6 Y( I" g# W8 x8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: |6 A8 X2 u8 ~5 J0 m' ]
(2)如果要變,應如何變?第一個方向,是維持「政府應退出建屋市場」的思維,只從法規入手,降低物業按揭成數,增加印花稅,甚至開徵資產增值稅,加重炒賣樓宇的成本;另一個方向,是政府恢復介入樓市,增加住宅土地供應和復建居屋。哪一個方向較為有效?更符合港人利益?
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q+ h: c2 b, v
5 u6 y- }% W, u& M
(3)要注意改革的成本。從新加坡的經驗得知,八成人口居於組屋,並非沒有代價,新加坡稅率較香港高,政府也沒有了天價地王拍賣的收入,新加坡政府更曾被人批評,以減少個別社區組屋供應來威脅該區國民不要支持反對黨。這些潛在的加稅及政治風險,港人是否願意面對?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J1 d v$ B- h; c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [ u) D U5 ?" x6 w6 z1 [
反思上述3點,有助確定香港樓市改革的方向。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s9 _! ?+ Y5 Q5 a4 l
$ M* w: |8 m0 R$ V) u7 s! K
現行政策要修正
os.tvboxnow.com0 r+ g3 m6 m$ S
公仔箱論壇& a# Y# Y8 e) L4 @) x% \
復建居屋是正途
/ R$ ?: B1 r4 o, Xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇# S9 a2 A z+ p& F$ S, Q1 Y/ J
香港如果繼續目前的政策不變,政府不主動賣地,讓地價樓價被炒高,市民置業需求難以有效解決,民怨只會日增。但在香港要求革命式的改變,把八成住宅都變成公營,同樣不現實。一個切實可行而又影響最小的方法,是復建居屋。當年,港英政府推行居屋計劃,目的就是要增強港人的歸屬感,令社會穩定,更一度是新加坡的學習對象;如今,特區政府應復建適量居屋,幫助夾心階層置業。
1 r) J; W- P, e4 d/ ^6 f Mos.tvboxnow.com
4 T5 S0 P( W5 q$ E) U公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb+ `0 k: D$ J- t# c! v
作者:
ahuh
時間:
2010-5-17 03:44 AM
就算加稅,相信都唔會得得多過供樓既!!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0