Board logo

標題: 孤獨的美學 [打印本頁]
作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-3-2 02:48 AM     標題: 孤獨的美學

孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
* X5 o4 Y" K; ~8 h公仔箱論壇　　
( Q7 z( a- U2 S5 vtvb now,tvbnow,bttvb, Q+ ?' B' g3 m! p" ?" E+ P1 t
　　這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
2 c0 \1 t  \3 O3 \. c; \
) J3 X& {8 h7 w/ xos.tvboxnow.com
% v2 _) K5 z) b1 J( E: Y1 los.tvboxnow.com6 H, h& E( T4 [$ y' {) S
os.tvboxnow.com; `( }& j" Y% ?2 x; l+ Y

3 x$ H- Z7 M* T; utvb now,tvbnow,bttvb　這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r4 R4 X4 W, A* G: Z$ N) F- K/ L
　　os.tvboxnow.com' w( ~: O1 Z. q4 X
# Z; U" Z4 \2 {" P- N" q% n

- Q, ~$ ~, Z$ u7 ~os.tvboxnow.com公仔箱論壇, D  {" x/ T" [( Y: v
　　每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
0 b+ S, H! `: [9 Q) qtvb now,tvbnow,bttvb　9 r7 s' V1 K7 S$ [

' Y. I! _0 B/ _6 [tvb now,tvbnow,bttvb
  b6 A# R9 {( q公仔箱論壇# i5 `6 [# G1 }! s" U/ F
　　有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
6 j; S! @+ V* I1 |; y2 Q　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?1 b. Z; e" J# f# I! H
6 J0 ^3 P+ r) O" S" ?

" S) X- w7 f3 e! ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! }* C! `: Q+ k& {$ S0 |2 S0 ~
　　我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
# d" ]" I0 }3 T7 \, k% g8 s公仔箱論壇" n) O3 J3 ^, m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h+ s& A  v, W4 O+ O) q
* v3 K; \* q1 E- N) y
% m; c! z7 r* q
　　因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
" c" b& }! l0 s0 l4 F3 j# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　
: [9 G* e- R$ ?$ }公仔箱論壇. [5 [7 x* i+ k" ^+ ~- h+ l0 S

! H% j' C* j3 N9 r公仔箱論壇
" n2 T5 i5 T6 ~" T" j; j0 ^3 }　　而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
4 D; m! p, ~# S" I# h8 los.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b; I' ^/ u6 T: s2 n; L4 Q
　　
/ I6 |0 N- v- c. U0 D公仔箱論壇　　那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
; a2 C$ A( q" q/ U5 E1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g, c4 ]$ b) Q% m

' r0 |# |1 }- O/ p1 i3 q* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　os.tvboxnow.com. F# K2 A- h$ k( J' P. t
　　在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
7 @9 B* y, _; E' i- l% o0 T( ~$ Y, A4 |! J

( G0 @9 \. y0 A! Z1 k2 btvb now,tvbnow,bttvb1 E; C/ t3 e! J: b& H' x

2 J! l8 P9 e' p# S　　昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0