標題:
孤獨的美學
[打印本頁]
作者:
咖啡愛奶茶
時間:
2010-3-2 02:48 AM
標題:
孤獨的美學
孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
# m- S9 v9 c1 h! z. F6 i* r3 E' I9 I# z公仔箱論壇
公仔箱論壇+ W1 G6 p# t+ W5 G2 R. Q
& t: s4 m( s2 n% ~# V
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?
( |3 j4 k* V3 P: Z. H* U$ c0 e
( g, a$ ^% }9 L公仔箱論壇
' G: Q. w( V$ W8 s3 k% \( Wos.tvboxnow.com
. N6 O$ }. B C3 E* ftvb now,tvbnow,bttvb
: |( [5 @% {4 }5 r6 I9 \; y' Ptvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A2 t. `8 f; ^1 q
這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。
tvb now,tvbnow,bttvb8 X/ D: r% y' w7 k8 b* m# S) _
公仔箱論壇& B& `1 ?5 i% j( R) ~' w
: x8 U2 h; o2 | K. Y% r/ `) Vos.tvboxnow.com
7 ]7 [" h7 K* L5 R8 M- E6 B7 |: btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 M/ {! c; s: X" ~9 m+ T
每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
os.tvboxnow.com& S- s( y- ?7 u& W4 ]' A
4 n: P S( O& y- N' N0 ?$ c
3 I3 h9 _: T8 Q- P: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
m: ?5 A p" ]) _0 \% K: k
) ?9 a* h: k. B* X$ s% n/ J
有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
$ s2 y6 b' h" f; i/ n% Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 }( W$ j- C5 d" A. Z7 \公仔箱論壇
+ _% d2 \& h; ]% s
: h' R \: H" @, S! f9 |1 [
+ P8 ?6 r2 @* E) S8 R6 Z" \8 ^* \' K
我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
' [. q5 c+ }0 H0 {. V( s
. p5 A% q% H9 v
tvb now,tvbnow,bttvb& C, N/ O; i4 S! y2 o
/ x+ L6 K7 j. a0 kos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q. Z" j4 E: e* R
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?
' ?9 l, e* x+ B3 X
8 k- }8 j0 u: [8 B- z
! ~$ b z! |9 _5 w$ T1 s' o' A
% b0 W; W9 u3 v4 Fos.tvboxnow.com
# i9 v- G2 ?$ b6 U h3 p3 G6 ]os.tvboxnow.com
而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
4 t: h2 a) l2 E) J8 bos.tvboxnow.com
% m. Q+ h) @) @% z! e/ Los.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com5 j' D8 {6 B8 K% G, t
那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r( |+ b+ R" P; q4 e. t) D
tvb now,tvbnow,bttvb& t+ N7 V F0 r& ?8 o) A: i
公仔箱論壇+ S' t- t. z: f' {* u" L# o: V
- H; ^5 [* P" s: E8 ?
在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
3 Q. j5 _: P- F, C2 C$ o* itvb now,tvbnow,bttvb
$ ]6 {) a- b* M6 p: e+ b' I) N5 i
6 y4 l- R% ?( h* a/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' A& u5 n8 v. A$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
% X! M2 P+ U1 c7 z* W
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0