標題:
孤獨的美學
[打印本頁]
作者:
咖啡愛奶茶
時間:
2010-3-2 02:48 AM
標題:
孤獨的美學
孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
' D$ G5 K0 P9 H+ ~2 s4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C e0 q% q* W- {, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q! `: V, \) t7 z' a9 M @% ?: }
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
1 E) I/ d0 {) R+ k5 Y
( w" K+ l2 g1 A! K7 H
: s/ i% W2 ]) `4 M& s; r
2 _) r' S; o. I3 S) D6 s( X m公仔箱論壇
公仔箱論壇% W+ Q4 t: b0 {* f
$ g/ q$ M. {& K x公仔箱論壇
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
2 G M' x l4 l
0 D( p1 V% @! o2 n- o4 d- Sos.tvboxnow.com
% }1 ~( }7 _% i9 c" O' o0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
! I ~5 j) ?- {
9 V; i' s& T8 L: r
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
; @: `$ b9 @& R$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J6 [4 U, A# `
# l& B3 ?& B9 N4 H# Atvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 X' @# [5 I5 `
( i) D* ?! U% Cos.tvboxnow.com
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
1 K/ W0 j _7 U+ p0 ]0 ?% t' w: [1 G公仔箱論壇
+ ]$ J6 ~0 C$ N: ]1 P) K$ _* T) |tvb now,tvbnow,bttvb
w- [( a j8 v7 x: Y) W
% K: r3 X) I( x1 V( R% d" Ytvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- q9 I! @4 p; X2 Z; C1 Q2 G
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
1 u) c& V+ a6 \
tvb now,tvbnow,bttvb! w; Q4 ^' j1 A
公仔箱論壇& u1 s9 W6 R; i0 O/ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c8 } P9 R$ ]6 s( [
+ h6 i4 M8 D( Y2 d A; o0 Xos.tvboxnow.com
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
公仔箱論壇3 O8 }( j( C! C/ b" ^! t. |! A
0 n* ~' n0 E" otvb now,tvbnow,bttvb
- i5 {$ G5 I5 F& U$ P/ z- g
0 k7 \1 | b; s! f. ?/ o& U
4 }' }" a" y8 n1 b, Z! E- o5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
6 j: b1 g1 }, @; c' S$ q
|! b4 E! E) X: _1 ]9 `$ dtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- s: p, a7 N1 _0 Y. X8 }
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
6 h, r$ T: b4 C: z$ _& e: A公仔箱論壇
) p. f4 {8 g$ _9 d
$ O7 O. \; r x2 B1 c% m5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `( e p j# @/ R1 y8 f( V
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
9 k& N; X0 O2 Y2 g3 k
# {( @/ U: U0 I4 kos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com$ E$ O5 ^( Y- Y2 _$ k% e5 T
% r1 k' w3 g% N6 A7 L. [
3 X4 S+ x' m" B$ u6 W; i0 L) R
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
