標題:
馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-2-11 07:08 AM
標題:
馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波
無的壟斷是香港唱片業沒落
的原因之一?
os.tvboxnow.com) m" T9 I' ]/ t: I
7 P4 ?; S6 g+ f* ]4 ^- k0 o3 Aos.tvboxnow.com
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
1 z% S; ` b3 l" d& i" r @; l! U
tvb now,tvbnow,bttvb8 R3 |6 N' K- Y6 \2 A
) d$ q* Y# ]4 Y6 i6 U" _4 Aos.tvboxnow.com
: Z: O2 l) s( F0 [5 x) O
這是因為:在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期,無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」,早在1970、80年代已存在,當時香港唱片業長期蓬勃繁盛,無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
os.tvboxnow.com5 H2 ~& k, s& j9 U- l2 L' z
公仔箱論壇5 c5 G/ s% O) y2 H. G+ v1 ^
2 H2 Y' v, X$ I9 Q公仔箱論壇
查實,香港唱片業的「沒落」,有很多原因。當中較肯定和較重要的有:
2 U7 @1 }' m$ j- h9 T3 w公仔箱論壇
$ R5 V N. u/ t5 ^* L) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _3 v6 D5 K6 o* ]; r- V, j) Hos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb* A4 \8 V0 h" A6 x- A2 W U
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
0 ?/ _/ Z0 M7 E. V2 |tvb now,tvbnow,bttvb
打擊的香港,近年經濟甚差,比鄰近地區尤差。
1 ^0 {; p5 k9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- M/ d6 o' H& W' s! Y- |8 A
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起,令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
( _# I5 Z0 X( w/ h- M2 Wtvb now,tvbnow,bttvb
: G+ T) F" r3 G- ?" b3 V
‧全球唱片市道下跌——由2000年起,全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」,非獨香港如是。
1 K$ l0 {6 }1 c- b1 |, P
0 [* g+ k& P4 w3 r5 [( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Y/ R; t3 ^& O2 _0 Q: f8 f
: r1 Z ~- f. g
又查實,香港唱片業近年是否「沒落」,仍值得商榷。
公仔箱論壇& Q9 U8 Y/ {8 c9 n; U# m
. g _5 Y4 b) ~# e! I7 s6 \! mos.tvboxnow.com
從市道/市場看,香港唱片業的確有很大的萎縮,但如上述,全球唱片市道皆下跌,而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
, h6 I2 U6 w5 r# _ a# Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ L! _9 [8 q; J( i! e
從作品水準看,由97起計,98、99香港樂壇水準差;2000、2001好,新意爆發;2002、2003了無生氣(SARS),2004普通。2005強力反彈,作品強盛,實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落,08幾好,09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差,但我不認同是「沒落」。
! \) q) ~8 b! k- D: U& |( Ktvb now,tvbnow,bttvb
D) Q* ^1 F+ Q! U$ m公仔箱論壇
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
9 f" i$ X' Z; }9 A' x* O8 T
3 b. D# n* ?" p# F- Q t
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一?」此問題,本身有多個不準確的先天假設,本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此,我們仍然可以清楚肯定地答:「不!」這是因為:無一直在「壟斷」,但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是:「不!」。
0 o6 E' C7 C$ U% l1 n( Mtvb now,tvbnow,bttvb
( k9 b7 W G+ [os.tvboxnow.com
無的「壟斷」是「壟斷」嗎?
2 Y' L- }+ @3 {1 s1 o! g, M; C
V# a% I) L* T* M
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記,無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。
* U1 F- V. V+ B* b4 t- ]. @公仔箱論壇
, e' D9 A3 j+ Z1 M0 h
即是說,無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意,他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約,但唱片公司為什麼數十年來都甘於/樂於與無簽這樣的約?那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽,所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」,這不是無對唱片公司的「壟斷」,而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台(當年來說即是亞視)的壟斷。
公仔箱論壇" U0 d: U b9 }4 S) t+ |
/ s5 C# i3 T4 `: j公仔箱論壇
所以,今天四大唱片公司與無決裂,是「講唔掂數」,大家無必要視之為「正義之師的起義」。
tvb now,tvbnow,bttvb6 W: E, c$ e5 v7 H- z1 ]3 T& h t0 b
0 r3 y* H0 ], Q" I9 u# z `: ~
四大唱片公司反擊有機會成功嗎?
) y0 v2 s* Z; I' W( _
, l: N' u9 ?6 V6 f, L; nos.tvboxnow.com
還是未成氣候?
os.tvboxnow.com- B! v# X# e1 C: Q1 r2 K1 z
公仔箱論壇# c Q+ F2 X* }# [& s: O
本來四大唱片公司的反擊,成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言,我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現,形勢比人強,四大唱片公司最終還是要向現實(現實的另一說法是:利益)低頭。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G" T7 z. @% F6 W4 y
& n' C& P$ U9 E$ A- E4 d' Z
不過,一個新契機剛剛在此時出現:城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准,屆時香港將有5個免費電視台,連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了,局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」,誰敢說事件發展往哪方向走?我就不敢。各位看官,今次真是「有戲睇」了。
公仔箱論壇7 Q1 R8 q1 }+ D3 t5 g
0 J4 I, n! U1 n, i, U! V+ Y公仔箱論壇
若反擊成功有助唱片業復蘇?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E( S3 M3 {4 g- F
( {+ }, ~8 x D" j u, k2 d5 R
恕我向大家潑冷水,若反擊成功也未必有助唱片業復蘇;就算有,也只是少少的幫助,別期望奇蹟。
3 U1 { `+ T* b, ^3 N Q/ c8 p1 I
- u. M/ {) S, w1 ^1 ~1 ?, u公仔箱論壇
若反擊成功,歌手當然可有較多渠道曝光,觀眾會有較多選擇,電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情:陳奕迅
tvb now,tvbnow,bttvb0 s3 R. H, S4 V2 u9 t, w
、容祖兒
4 W$ Y: h. |' [+ y: u: ~
、楊千嬅
4 T1 N/ Y, L% ?4 t9 R0 I0 [( [0 Y# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
、李克勤
1 ?/ J' U4 m# }* e4 U$ m: d; G9 Pos.tvboxnow.com
的歌同可在商台、港台
2 {% h3 D8 T8 d. qtvb now,tvbnow,bttvb
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦/互聯網普及、歌曲數碼化,導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變,如無「壟斷」瓦解,唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
' ]6 Y$ o2 s8 N3 h公仔箱論壇
os.tvboxnow.com$ B: K* a) O N
一心以為無「壟斷」瓦解,唱片業/香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」,是童話式的願望,世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功,大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭,則仍是好事。
- g: F8 q+ T x$ U( e9 L8 m
+ b# Z" B; O% X/ }
公仔箱論壇# {- e6 [ N; J7 [; t
作者:
工会法
時間:
2010-2-14 03:35 AM
標題:
美国天虹电子手机窃.听器材集团有限公司www.hh5657.cn
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0