0 e) z' l* R1 e. Ytvb now,tvbnow,bttvb但更重大的問題是,我們的建制派議員只懂政治目的,並無憲制觀念,沒有為議會歷史留下完整檔案的意識。議員的就職和辭職,無疑是議會的重要事項,理由當見於正式會議紀錄。故此《議事規則》第28A條,容許議員經主席批准,作個人解釋。這項權利不容濫用,不可引起爭論,更不可作參選宣傳,為免臨時爭議,立法會一貫要求議員事先將發言稿交主席省覽。 0 c7 z0 Z( v4 l0 ], Htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u$ h0 a. c8 ?- k w" L' @
os.tvboxnow.com2 A* @0 f0 Z, M( Y; f1 i8 A
因此,當日擬在立法會會議上宣讀的個人解釋,已是符合了議事規則的要求。建制派不願參與,可以冷待,但令辭職議員不能在議會上解釋,蔑視的是特區的議會。由於立法會的權力,一般是藉大多數議員通過議決而行使,封殺少數聲音的大多數,最後會形成藉議會施行的暴政。 6 @$ k, j3 u2 n0 R TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @ H( K' [; C @- q& y, R
0 G& e0 q0 ?/ V+ F6 \6 S' v, q) ^) \新力量網絡研究員陳智傑先生,1月28日在《經濟日報》撰文,關注5區公投走群眾路線,間接使議會路線被迫靠邊站。我在議會中的感受剛好相反﹕是議會路線因結構性不公平而堵塞,議員也只有走入民眾運動。議會不容辭職議員發言,議會外的遮打花園有歡迎他們發言的群眾大會,這不是說明了一切麼?2 b$ U. O$ ^, _. D! F8 p