2 p `8 X3 g. c& E! P: E9 Q( [tvb now,tvbnow,bttvb另外從表二可見,泛民在最近的2008年立法會選舉均能於各區大約維持「六四開」的優勢——九龍西、新界西的優勢大些,九龍東、新界東的優勢則少些。不過值得留意的是,在投票率最高的港島區,泛民的優勢不一定優於投票率較港島區為低的地區(例如九龍西和新界西),再次顯示較高的投票率和泛民的得票優勢,兩者不一定有必然關係。泛民如果想於「5區總辭」透過爭取「高投票率」以達到「出人意表的選戰結果」,只怕還需要點運氣。os.tvboxnow.com4 u* C& a1 a' f, a0 Y- I
: F& O% F; \( h: C8 k7 Y2 z$ c + V) I. Y* c0 f& e9 w! e9 H公仔箱論壇政改死結os.tvboxnow.com6 u1 \; P+ p- v- Z1 O0 x X- Y& b
公仔箱論壇6 C) |- O; R! }- G, Q
不在總辭 & ~8 s: C) @& w1 p) |當然,泛民大可以「51%對49%」、「5席中奪回3席」等門檻為「5區總辭」定下勝負條件;但一個與一般立法會戰况無異、輿論大可憑往績推斷、而且具爭議的「公投」結果(與平時選舉相約的投票率、又或出現約四成的「反對票」),能說服公眾輿論於解讀時給予泛民主派與北京抗爭的論述能量嗎?os.tvboxnow.com$ [; N! `8 n4 ^& n4 M
tvb now,tvbnow,bttvb' d; Z+ ?' R; A" t. q/ C7 ~
其實即使沒有總辭,公眾輿論對政改的表態亦不見得被動:要求改革功能組別「小圈子」及不公義的選舉安排、取消區議會委任制等訴求已清晰不過。如果當局對民意置若罔聞,「報應」亦將顯然易見:政府民望再挫、民眾支持泛民否決官方政改方案、社會愈來愈接受以激烈行為爭取民主、激進風氣亦使「慳電膽」等防不勝防的風波變得無日無之。「5區總辭」即使沒有成事,亦絕不代表政改死結已解,這是當權者需要認清的事實。 * ]. q* L; c) z9 g( M$ R6 h* |6 e) Bos.tvboxnow.com, _1 T. ]% X2 S l; y