標題:
[馬來西亞]
馬來西亞15歲男生刺斃學姐案 被告謀殺罪不成立 控方上訴!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
5 天前 08:52 AM
標題:
馬來西亞15歲男生刺斃學姐案 被告謀殺罪不成立 控方上訴!
撰文:聯合早報出版:2026-09-25
& ^! M$ ~$ Y- I3 V2 {6 Q4 u
os.tvboxnow.com# J0 R' [! Y6 u4 ?" C% g% Z
os.tvboxnow.com) v& z6 ?& B+ e. K# e, }
2 V: d% Q. f% a! _ M; k; n1 [
馬來西亞律政署已就雪蘭莪州萬達鎮國中16歲女學生遭刺死案入稟上訴庭,挑戰15歲被告謀殺罪名不成立的裁決。
os.tvboxnow.com+ f Z& h Z# c. F6 B# @* [1 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B3 ~( r# ~% l9 X
《星洲日報》報道,律政署周四(9月24日)發文告說,律政署周二(22日)已向上訴庭提交上訴通知書,尋求推翻沙亞南高庭上周一(14日)的裁決。
, B8 I8 w8 R. p' I, `" m# m1 L
公仔箱論壇# v" k" A F4 |1 j
" D4 U7 E* f4 Mos.tvboxnow.com
圖為遇害女學生葉芯嫙。(Facebook / Aapple Wong)
) I5 ~4 o5 u0 ~ Q公仔箱論壇
公仔箱論壇+ ^- _. F: M- e6 s4 Z0 |
本案死者葉芯嫙(Yap Shing Xuen)的母親黃麗萍周四在Facebook發文,感謝民眾聯署支持,讓此案能再次接受審視。
7 h* P: r9 N1 K+ U
os.tvboxnow.com+ s; x3 U N- w$ ?
本案承審法官阿德琳(Adlin Abdul Majid)周三(23日)發布77頁判決書時指出,涉案少年確實持刀刺死葉芯嫙。不過,少年案發時因患上嚴重精神疾病,無法理解自己行為的性質及錯誤。
: O& g. s( }: J6 \9 `tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" @. f1 U7 S) K( x
判決書強調,本案關鍵並非少年是否造成死者死亡,而是他案發時是否具備刑事責任能力。
, `$ F" p& c# @# E
. p2 g& A9 R7 J& `% Mtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb1 W) x5 J+ r6 e4 J- U$ t
2025年10月20日,馬來西亞吉隆坡,圖為死者家屬為在學校遭人刺死的16歲少女葉芯嫙舉辦喪禮儀式。(截圖自X@fmtoday)
os.tvboxnow.com4 J) D0 V9 X3 r( f/ \, o
$ E; s2 m: m! s) O+ Q ` q! ^公仔箱論壇
判決書指出,辯方根據《刑事法典》第84條文提出精神失常抗辯。法庭委任的法醫精神科顧問兼烏魯近打幸福醫院(Hospital Bahagia Ulu Kinta)院長伊恩勞埃德醫生(Ian Lloyd Anthony),根據少年接受觀察及治療期間的情況評估後,認為他患有極早發現精神分裂症,病情在13歲前已出現。
P `7 _: g- w1 H/ I
公仔箱論壇3 n, d% P h! E" h7 t, `2 q
法官因此認定,少年在案發時因嚴重精神分裂症,無法理解本身的行為性質,也無法理解有關行為是錯誤或違法,這符合《刑事法典》第84條文精神失常抗辯的規定。
公仔箱論壇$ l( Q# e$ r7 X
tvb now,tvbnow,bttvb8 F! j# @$ F; _7 }
法官最後強調,這項裁定並不是否定有關行為的發生,也不意味着沒有人應對此負責,而是認定干案者當時受到嚴重精神疾病影響。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0