標題:
[香港]
拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-6-25 07:41 AM
標題:
拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管!
本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯
公仔箱論壇0 Z7 x8 D) w* k' R; K
, E. a5 T1 d* F( a
撰文：朱棨新出版：2026-06-23
0 s: m, i6 P$ o% g5 G公仔箱論壇
# F( T% M1 B: @2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 |1 r D- S- k6 N9 Z8 B
" U+ O. |# r' b+ a6 b1 S
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年，到美容中心接受抽脂手術後去世，負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成，遭判囚6年。關其後提出上訴，上訴庭去年7月裁定她上訴得直，控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘，亦提到近年有多個個案顯示，入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術，但手術存在風險，上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管，除要在持牌設施內進行，並要由合資格專業人士進行。
" k0 w4 n5 G% m! x1 R+ \4 ]7 [
. o" ]/ U' O: _, S0 d( V; q
上訴人關孝孜，原被控於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」，因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩（32歲）。關去年上訴得直，獲撤銷罪名，亦毋須重審。
) R/ N3 ?+ t! g5 O( ?) q. R
8 e3 d4 S1 `: J- P
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~/ ^7 B% M, o" X
女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成，因原審官技術性犯錯，被裁定上訴得直，亦毋須重審。(朱棨新攝)
# I; i R3 x) L _( u9 D8 }3 m
; C- }6 G4 \4 W9 ~/ ^6 tos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O+ T" [ E$ Q1 N
拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡，被裁定死因不明。(網上圖片)
7 s& C5 B7 Q1 c; M
3 @% g$ }$ Y5 l8 n# |, z1 R) ltvb now,tvbnow,bttvb
" r( N8 I8 [+ O6 V6 f+ G! e: |, E0 K
女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)
! @+ c- k( L3 y( Xos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y+ z1 P; g, V
美容療程致嚴重受傷與監管不足有關
/ f: v. B8 ?$ b9 L$ u9 b) h7 I1 p0 S
上訴庭在判辭指出，《日間醫療中心實務守則》，未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示，市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行
tvb now,tvbnow,bttvb! P) b- q7 S; u' t4 j' A) M
tvb now,tvbnow,bttvb b( p* H) p5 l! |9 r
上訴庭認為，除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外，可實行其他措拖，如為入侵性美容療程建立監管機制，列明該些療程需在持牌設施內，由註冊的醫生進行。
2 n* ]: E2 z1 {0 u; [4 V, Xtvb now,tvbnow,bttvb
& c( y8 @+ Y: R* Vtvb now,tvbnow,bttvb
應由持牌設施及專業人士進行
" N& i3 R9 B& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外，提供該些入侵性美容療程的人士和場所，亦必須註冊。上訴庭認為，越多越多人接受抽脂手術，但手術存在風險，認為應作出監管，要求在持牌設施內，由合資格專業人士進行。
os.tvboxnow.com9 ]4 ~ A$ p! B k% P9 k) m
c+ Q4 Q8 r% [7 c: Jos.tvboxnow.com
控方的指控是累積效應
( q4 |6 G; T1 H. `6 p$ ios.tvboxnow.com
關提出多項上訴理據，包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係，錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任，包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行，及監察鎮靜療程，沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察，以及充足的復甦治療。控方的指控是，該些違反責任行為的累積效應，相當程度引致事主的死亡，惟原審法官在引導時指，若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為，便可裁定她罪成。
os.tvboxnow.com8 d% _; j9 t W5 D0 u
6 O+ P9 ?% M- N. B' s9 c
陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j0 q" i4 [+ c B4 P5 I) b
上訴庭同意上訴方理據，指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為，便可以裁定她罪成，此和控方的指控不同，屬嚴重錯誤。同時，案中未有明確指出哪一項違反責任行為，導致明顯的死亡風險。上訴庭認為，原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準，考慮關是否罪成。
, h; `9 Y* u# a6 [0 t5 _. i# ?3 w
8 l2 [" p' ~# U# O
未指引需考慮死因不明的可能性
+ F) k0 n2 t9 c ^* W
上訴庭亦指，案中有證據指事主的死因不明，法醫指未能確定事主的死因，麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧，同時表示無法確定她的死因。上訴庭指，原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性，而他們需排除死因不明的可能性，才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直，撤銷定罪和判刑，律政司未有申請重審。
tvb now,tvbnow,bttvb0 N' }& x6 h$ i2 N! Q: b- D
' R. I1 z3 `: Z, gtvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：CACC244/2021
1 e; I2 q. E7 o+ L% _! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Y$ \, v4 l9 {$ ~. X$ ytvb now,tvbnow,bttvb
有關舊影片~(4年前)
9 ]! J* `4 W. }( f1 A$ ytvb now,tvbnow,bttvb
" @3 z- e0 m2 F6 c3 a m* z* los.tvboxnow.com
[youtube]z6dQ3knNqqQ[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~/ ^7 B% M, o" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O+ T" [ E$ Q1 N
" r( N8 I8 [+ O6 V6 f+ G! e: |, E0 K