Board logo

標題: [香港] 腦癱嬰案 聞抽筋未查因由 控方斥醫生荒謬 7‧5裁決! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2026-6-8 06:32 AM     標題: 腦癱嬰案 聞抽筋未查因由 控方斥醫生荒謬 7‧5裁決!

June-8-2026 公仔箱論壇4 O: S) |2 l. ]) j
4 B# j3 K. C; C5 @0 k& Y" ^) _

2 o, ~6 G1 B$ j# u; m9 d4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p* V& q5 |. W6 C* g5 ]os.tvboxnow.com事主父母(袁志豪攝)
. m; s' z% j( u" G公仔箱論壇
5 k- g* ~6 [6 E, j5 O6 U事發16年後重啟研訊 供詞與家屬錄音矛盾: ]# L9 D3 ]. k$ i/ d) ^2 U
發生於2009年涉及雙非男嬰在港出生後腦癱及四肢殘障的懷疑醫療事故拖延16年,醫務委員會4月底重啟研訊,研訊小組昨完成聆訊及結案陳詞。涉事醫生薛守智被指未能在男嬰出現首次「新生兒癲癇」後,立即作出必要及及時的檢查,構成專業失當。醫委會代表律師認為,無論疏忽嚴重與否,只要有疏忽就是「專業失當」;他又批評薛守智作供內容與當年他事後與家屬的錄音有矛盾,供詞「荒謬」,形容他為「機會主義者」,把握機會增潤自己的證據。研訊小組需時討論及撰寫判詞,案件押後至7月5日裁決。os.tvboxnow.com  \" O' d4 I8 |& m& b+ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G' J7 U$ Z( L. z" n
代表醫委會的資深大律師呂世杰在結案陳詞時指出,醫生註冊條例對「專業行為失當」並無訂明嚴重性的元素,而英國的相關案例會講求事件的嚴重性、加拿大的相關判決中則提到,醫生應先考慮病人最嚴重後果的可能性。他強調,不論醫生的疏忽是嚴重還是輕微,只要證實有疏忽,就已等同專業失當,研訊小組應廣泛考慮其定義。
  O  \* }9 C, ]7 m2 d0 b7 L7 O% G# c* aos.tvboxnow.com# Z' K" d) b) r
知悉男嬰嗆奶抽筋 仍留家睡覺
2 k3 G8 n# `, j9 a# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事浸會醫院護士供詞提到,當日凌晨曾致電薛守智,通知男嬰曾嗆奶及抽筋,他早前作供稱護士最初沒有提到男嬰抽筋,故當時判斷男嬰是嗆到。呂世杰質疑,薛守智多次承認事發時有作出替代或鑑別診斷,認為嬰兒有可能是抽搐或癲癇,而腦膜炎及癲癇均可帶來極嚴重後果,惟薛住所距離醫院僅15分鐘車程,他仍選擇留在家中睡覺,未有親自回醫院診斷。$ W5 I7 y3 R7 i0 S- J' X$ |: H5 r8 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]0 w+ Z# _# l+ `; A; i
被質疑機會主義者 疏忽欠誠實tvb now,tvbnow,bttvb5 _& R( S- V  @" a
控方又引述病人家屬與薛守智的錄音,顯示薛曾稱「4點半話畀我聽懷疑抽筋」、「我唔知係唔係」,家屬問「抽筋還要懷疑嗎?你的護士、姑娘唔知道係抽筋?」薛答「佢就係懷疑」。os.tvboxnow.com( `' x; D: s. _6 a$ O
tvb now,tvbnow,bttvb4 M4 K' o. Y7 r; j6 ?9 U
控方批評薛守智對病人有不可轉移的謹慎責任,不能以「護士未即時傳達準確資訊」來推卸責任,認為即使其他人都有疏忽,醫生都不能開脫。同時斥責薛守智在事發8日後與家屬會面時,只提過抽筋而無提及初步診斷為「濁奶」,直至10多年後作供才不斷添加證據,質疑他是「機會主義者」,口供荒謬且不誠實。
5 z+ Q+ C9 p$ S/ t) ]tvb now,tvbnow,bttvb
! b$ T- V4 t) y5 Y2 U1 g: C辯方反駁病徵不明顯 做法合理
8 U% P/ J: C% _3 J# D! \9 f0 z) Tos.tvboxnow.com辯方資深大律師石善明陳詞時反駁,控方指控被告摧毀病人一生是「事後孔明」,裁決應基於行為性質而非後果。他指男嬰當晚凌晨僅抽筋一次,病徵不明顯,亦無腦膜炎徵狀,薛當時基於經驗初步診斷最大可能是嗆奶或胃酸倒流,並隨即指示護士停餵下一餐奶以作觀察,有關做法符合邏輯。- E5 @. B2 c5 k

3 I" C" }& L" u# x- U/ A辯方強調,裁定專業失當的門檻很高,需證明醫生蓄意偏離指引或有嚴重疏忽,認為一般疏忽即可定罪並非正確。石又指,若醫生要為所有有潛在風險的嚴重病症做檢查,會令醫生更傾向於採取防禦性跟進,將迫使醫生為保障自己,而要求病人進行大量非必要測試,既增加醫療開支,亦會損害公眾利益。辯方又質疑涉事護士的供詞不可信,不排除其有合理動機說謊以掩飾延誤通報,重申舉證責任在於控方,即使薛守智供詞被指有瑕疵,亦不能直接等同定罪。+ D3 X. b2 @$ j; f& {* n

1 k6 I, @, K9 E! _" a/ g公仔箱論壇研訊小組主席鄧惠瓊稱,委員討論案件裁決需較長時間,亦需時撰寫裁決書,決定押後研訊並於下月5日裁決。會方法律顧問稱,結果會以委員投票決定,包括判斷涉事醫生行為,是否達到同認為應有操守。tvb now,tvbnow,bttvb  d6 S& H$ q) H  L
公仔箱論壇3 g9 O! I! k  M  i% c( \, ~* `

( o8 b5 N4 s' M4 Y' W' D公仔箱論壇醫生薛守智* e) {1 I: h2 B3 L# V: @! O

1 B) O; D- z7 x- P% v! p7 F# Q) ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y, T" A# Y2 A" x( Z
事件發生於浸會醫院。
; a! ?& b& J8 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r" b+ C# E+ |( Q6 Z

* t9 x( c4 a$ i( A& o- ^7 ]事主疑因醫療事故導致腦癱及四肢殘障。tvb now,tvbnow,bttvb4 X! J# V: c0 ]
8 U9 d6 ^* }- A4 J+ M

# o5 X* k- S" h. O# o4 f! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主父母曾在記者會控訴事件。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0