Board logo

標題: 休斯因何暴跳如雷 补时7分钟裁判成曼联帮凶? [打印本頁]

作者: danieltan8788    時間: 2009-9-21 07:51 AM     標題: 休斯因何暴跳如雷 补时7分钟裁判成曼联帮凶?

搜狐体育讯 欧文伤停补时的绝杀帮助曼联赢得了不可思议的德比胜利,但随之而来的却是补时过长的争议,当欧文攻入反超一球的瞬间,比赛已经是95分钟26秒,而之前第四官员打出的补时时间却只有4分钟,也难怪曼城主帅马克•休斯会怒称“我们被打劫了!”  如果贝拉米第90分钟没有把比分扳成3比3,也许曼城上下不会因为2比3的失利而对裁判有什么苛责,但是好不容易拿到1分,转眼之间却灰飞烟灭,叫休斯怎能不对主裁判阿特金森和第四官员维利充满怨怼。“最后我们感觉到真正的失望,如果这个词还不够强烈,我们感到被洗劫了,裁判居然补时了7分钟。我不知道这7分钟从何而来,我们太失望了,因为我觉得我们理应得到点什么。”
  欧文进球后,休斯马上找到第四官员维利,一边指着自己的手表一边抱怨补时时间过长,而据休斯事后透露,虽然他没有和主裁判阿特金森交换过意见,可是当时维利给他的解释是:比赛虽然应该在第94分钟后就结束,但是曼城第90分钟进球后庆祝花了些时间,所以多补1分钟。这个解释显然无法让休斯满意,“我看了电视录像,从我们进球后到重新开球时间大约45秒,他把这个也搞错了。欧文进球时是95分26秒。显然,他给了太多时间,我们最终踢了97分钟,我需要得到合理的解释,为什么需要这么长的补时。”
  颇有刺激意味的是,在休斯抱怨维利的补时后不久,对手弗格森拍着维利的肩膀和他寒暄,这恐怕更让休斯恼羞成怒。曾经作为弗格森弟子效力曼联的休斯,甚至搬出了当年曼联受到裁判照顾的老黄历,“之前也发生过类似事情。当我还在曼联时,我们总会得到些好处,当时我没有觉得这有什么问题。但是自从我离开老特拉福德,我的观点发生了改变。我不想质疑任何人的正直与否,但不知道这7分钟从何而来,我很想得到解释,但我认为不太可能有结果。”
  作为胜利者的弗格森,赛后避而不谈裁判,只说自己的球队本应该以“6比0或者7比0赢得最伟大的德比战胜利”。而休斯对此表示,“也许他觉得应该这么说,但我不认为他应该说那些。你可以说在老特拉福德,和一支不错的球队对抗,抵挡住了一些压力,就像我们下半场所做的,自然而然期望得到点分数,但要说他们要比我们高出6到7球的优势,绝对错误。”
  在休斯看来,欧文进球后,弗格森和助理教练菲兰、队长加里•内维尔在场边疯狂庆祝的情景,让他想起了1993年4月,曼联凭借布鲁斯的进球2比1主场击败谢周三,捧起阔别26年的英格兰顶级联赛冠军时的情景,当时弗格森也是和助手基德肆无忌惮地庆祝,“他们最后时刻看上去很兴奋,当我看到加里•内维尔像个疯子一样狂奔时,我就知道胜利对于他们的意义。我们也知道我们能够像今天这样和曼联竞争。”
作者: sakurada    時間: 2009-9-21 08:53 AM

休斯-----------------曼联的失误才丢了两球,你应该偷着乐了!
作者: danieltan8788    時間: 2009-9-21 10:02 AM

费sir都说如果berbatov进球和foster不犯低级失误的话应该会6比0或者7比0
作者: sajia    時間: 2009-9-21 01:43 PM

曼联该赢啊。
作者: Stealth    時間: 2009-9-22 08:38 PM

补时从4分钟变成7分钟,太匪夷所思了吧。。
作者: sam1989    時間: 2009-9-25 11:25 PM

其实补时7分钟 听落系有D过分
但系第四裁判系举牌补时4分钟
其中系呢四分钟入边 比拿美入左个波 又有球迷沖左入場  呢度一共用左55秒
曼联亦都换上卡历克 酌情补翻30秒
加加埋埋正常系应该补时补到95分25秒 奥云系95分26秒入波噶
都好正常吖
作者: waiyung2002    時間: 2009-9-26 01:21 AM

曼联亦都换上卡历克 酌情补翻30秒?????

補時換人無得加時間噶﹗﹗﹗




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0